Всем читателям добрый день)

Прочитала несколько вещей Стивена Кинга и не разочаровалась ни в стиле, ни в содержании. Душераздирающих историй пока не встретила, видимо, они впереди). Вот и повесть "Труп" - вовсе не кровожадный ужастик, а скорее автобиографическая вещь, воспоминание далёкого детства. По крайней мере, таковой мне показалась. Даже не потому, что история ведётся от первого лица - это как раз достаточно типичный приём у многих писателей, но сама манера изложения... как на исповеди. И это подкупает.

Повесть названа "Труп"... как бы совершенно отстранённое, нейтральное название. А между тем сама история захватывает уже после нескольких страниц. На первый взгляд - она о мальчишеской дружбе и совместных приключениях, каждое из которых таило опасность, совершенно не признаваемую в этом возрасте. Только вот почему автор на протяжении небольшой по объёму повести постоянно спрашивает у читателя: может ли он надеяться на понимание? Понимания мы ищем в том случае, если что-то мучает...

Это история четырёх мальчишек-приятелей ... почти беспризорников, на которых совершенно наплевать родителям. У таких детей свой мир, в корне отличный от мира чистеньких ухоженных мальчиков в костюмчике с бабочкой. (И вообще почему-то Кинг предпочитает таких героев - с детскими травмами и ранним взрослением) Так вот эти сорванцы отправляются за 20 миль посмотреть на труп своего друга... случайно узнав, где находится его тело. Кому бы из вас это пришло в голову? А там где компания мальчишек, разве обойдётся без сомнительных приключений? И они тут в изобилии, на любой вкус.

Что зацепило лично меня? Что в повести труп становится объектом денежного вознаграждения и любопытства... не более. Даже у мальчишек... для которых эта встреча со смертью была впервые... ничего не дрогнуло внутри. Может быть и героя, рассказавшего эту историю... преследуют такие мысли?