Отзыв: Фильм "Взрывная блондинка" (2017) - Клюквы развесистой гроздья ветвистые... Не верю!
Достоинства: красиво поставленная боевка, да и в целом к съемкам мало претензий
Недостатки: маленькая грудь ГГ и ее любовницы, бессмысленный сценарий
Отзыв на фильм «Взрывная блондинка» будет наверно самым коротким. Мозг практически не задействован, только глаза и базовые инстинкты. В том числе навязанные условные рефлексы. Видимо в последнее время режиссерам и сценаристам остается уповать только на них. И то не очень удачно. Если у Джеймса Бонда хотя бы традиционные ценности, и симпатичные пассии, то у этого агента более широкие взгляды на отношения полов. Бог с ним, би так би, но можно, же было выбрать актрису с более выраженными вторичными половыми признаками, и ее любовницу кстати тоже. Два вторых не дают четвертый. Не дают даже третий. Который, кстати, не мешает агенту Романофф (в исполнении Скарлетт Йоханссон) исполнять такую же эффективную и эффектную боевку, как Шарлиз Терон здесь. Но здесь нет эффектности, только эффективность.
Коротко. «Америка это хорошо» «СССР это плохо». Америка это гении, другие страны (даже союзники США) это дебилы. Русские к слову не дебилы, они просто «абсолютное зло» не подлежащее исправлению или состраданию и не имеющее право на полутона. Хотя живучее и трудно убиваемое зло. «Запад - хорошо» «Восток - плохо»
Действие происходит на фоне развала стены в Берлине. По улицам гуляют демонстранты (часто не к селу ни к городу). На более массовых выступлениях на плакатах, почему то преобладает чистая латиница, и слово STALIN. Ни разу не заметил умляута (две точки над буквами) или лигатуры. Т. е. не видна «немецкость», видимо сценаристы решили что и так сойдет, буквы то похожи :). Виды переключают с усиленным контрастом. Причем как композиционным (разруха, оборванцы, панки, граффити) так и с освещением и погодой. Чтобы зритель сразу понимал, что западный Берлин это рай и цивилизация, а восточный это разруха, плохая погода и тоталитаризм. И на каждом шагу злые советские солдаты. Именно советские. В качестве «жертвы» показан божий одуванчик перебежчик из Штази.
Немного обаяния придает фильму разве что только персонаж Джеймса Макэвоя. Вот там чувствуется характер, переживания и метания. И полутона, из которых и состоит наша жизнь. И всё. Больше мозгу зацепиться не за что.
«Ты борешься за правду, а потом вдруг понимаешь, что помогал Сатане все это время». «Собираешься лгать до последнего?» «Ложь или истина, мы не различаем их, Лорейн» «Нет, мы различаем их, Дэвид, но игнорируем разницу»
Ну а декораторы постарались на славу. Убрав смысл из сценария, наполнили его визуальным окружением. Тут и советские автомобили, тут и «тетрис» на компьютере, и фильм «Stalker» Тарковского в кинотеатре. Ну и песни Высоцкого у КГБ-шников. Видимо раскручивают популярную тему что он якобы был агент КГБ. Даже если бы это было правдой, никакой бы настоящий КГБ-ник так бы тупо не раскрывал бы своего агента.
В целом фильм не рекомендую к просмотру. Бессмысленный и проштампованный. Голливуд пытается вновь заработать на «bad russian» попутно пропихнув свои ценности, в виде ЖПЕ главной героини (белой арийской блондинки) со смуглой француженкой алжирского происхождения, дабы показать «дружбу» народов, вне зависимости от пола и оттенка кожи и разреза глаз. :)
Коротко. «Америка это хорошо» «СССР это плохо». Америка это гении, другие страны (даже союзники США) это дебилы. Русские к слову не дебилы, они просто «абсолютное зло» не подлежащее исправлению или состраданию и не имеющее право на полутона. Хотя живучее и трудно убиваемое зло. «Запад - хорошо» «Восток - плохо»
Действие происходит на фоне развала стены в Берлине. По улицам гуляют демонстранты (часто не к селу ни к городу). На более массовых выступлениях на плакатах, почему то преобладает чистая латиница, и слово STALIN. Ни разу не заметил умляута (две точки над буквами) или лигатуры. Т. е. не видна «немецкость», видимо сценаристы решили что и так сойдет, буквы то похожи :). Виды переключают с усиленным контрастом. Причем как композиционным (разруха, оборванцы, панки, граффити) так и с освещением и погодой. Чтобы зритель сразу понимал, что западный Берлин это рай и цивилизация, а восточный это разруха, плохая погода и тоталитаризм. И на каждом шагу злые советские солдаты. Именно советские. В качестве «жертвы» показан божий одуванчик перебежчик из Штази.
Немного обаяния придает фильму разве что только персонаж Джеймса Макэвоя. Вот там чувствуется характер, переживания и метания. И полутона, из которых и состоит наша жизнь. И всё. Больше мозгу зацепиться не за что.
«Ты борешься за правду, а потом вдруг понимаешь, что помогал Сатане все это время». «Собираешься лгать до последнего?» «Ложь или истина, мы не различаем их, Лорейн» «Нет, мы различаем их, Дэвид, но игнорируем разницу»
Ну а декораторы постарались на славу. Убрав смысл из сценария, наполнили его визуальным окружением. Тут и советские автомобили, тут и «тетрис» на компьютере, и фильм «Stalker» Тарковского в кинотеатре. Ну и песни Высоцкого у КГБ-шников. Видимо раскручивают популярную тему что он якобы был агент КГБ. Даже если бы это было правдой, никакой бы настоящий КГБ-ник так бы тупо не раскрывал бы своего агента.
В целом фильм не рекомендую к просмотру. Бессмысленный и проштампованный. Голливуд пытается вновь заработать на «bad russian» попутно пропихнув свои ценности, в виде ЖПЕ главной героини (белой арийской блондинки) со смуглой француженкой алжирского происхождения, дабы показать «дружбу» народов, вне зависимости от пола и оттенка кожи и разреза глаз. :)
Общее впечатление | Клюквы развесистой гроздья ветвистые... Не верю! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву44
П.С. Не знал, что у Скарлетт Йоханссон 4-й размер :))
смысла ноль. крупный чин в КГБ это не наркобарон которого пытался кинуть какой мелкий поц. и которому нужно показать авторитет перед подчиненными.
и верх идиотизма пытаться получить информацию у только что убитого самим же тобой трупа :)
Ох, вот это откомментил)). В общем мое мнение, что фильм на скорей на 3/5, но, конечно, это не шедевр.
Про сэмплирование обратил внимание но не понял какой смысл хотели вложить в эту вставку новостную.
Я про буквы на плакатах демонстрантов. Много текста в одном месте, но как-то он не онемечен. Да и живучесть героев все таки кое-где завышена, но это формат жанра. В том же доме драка на лестнице. Вообще в таких боях противник бы вырубался надолго, а тут нет. Понатыканные колючщими и режущими продолжают биться или этот перебежчик Бинокль раненый в живот тоже довольно резво бегает
Живучесть, конечно, завышена, но все же на фоне многих фильмов она вполне реалистична), хотя именно Бинокль выбивался из концепции - он действительно слишком бодрячком был
за словарный запас и стиль отдельное спасибо
красивая женщина…просто супер! В конце фильма'когда был крупный план ее лица'то она была очень схожа с мерлин монро…шарлиз намного красивее анджелины джоли.у шарлиз такая загадочная красота и изысканная .жаль'что русские в фильме показаны такими маньяками ненормальными…
ну или женщин перехвалю как в отзывах на практикантку
А размер бюста… Мальчики, поверьте профи, белье ни одной, самой крутой фирмы, не поможет прыгать, бегать, махать руками и ногами при зрелищном размере. Так что выбор за вами!
правда она там не спит с француженкой алжирского происхождения :)
в конце концов Бог с ней с Шарлиз, но любовницу то ей могли подобрать погрудастее. Она там особо там не машет руками и ногами :)
среднее арифметическое как раз бы дало троечку наверное
Ну а чего ждать от "свободного" американской киноиндустрии во время охлаждения отношений между США и Россией? )
Улыбнула сама ситуация:
американский фильм о британском агенте, работающем на территории ГДР против советских шпионов.
Выключаю этот бред) Пусть его создатели смотрят)