Отзыв: Книга "Похороните меня за плинтусом" - Павел Санаев - Грустная автобиографическая повесть
Достоинства: респект и сочувствие автору, что прошел через это
Недостатки: испытываешь много негативных эмоций при прочтении романа
Эта книга вызывает интерес уже своим названием. Её хочется прочитать хотя бы для того, чтобы узнать, кто же просит похоронить его за плинтусом, и как вообще можно быть похороненным за плинтусом? Главный герой мышь что ли?
Нет, главный герой не мышь, это обычный мальчик по имени Саша, который учится во втором классе и живет с бабушкой и дедушкой. Его родители в разводе, мама нашла себе "карлика-кровопийцу" и живет с ним в другой квартире, а воспитанием мальчика занимается бабушка.
Саша обычный ребенок, которому интересно лазить по стройке, есть мороженое и кататься на аттракционах. Только из-за того, что он часто болеет, бабушка запрещает ему заниматься этими вещами. Даже мороженое ему приходится есть уже растаявшим.
Но это полбеды. Самое ужасное - это атмосфера в семье. Бабушка Саши, мягко говоря, не в себе. Она каждый день ругается на него, кричит и обзывает. Дед тоже попадает под раздачу, поэтому, несмотря на свой преклонный возраст, он до сих пор работает, чтобы поменьше находиться дома.
С мамой Саша видится редко. И даже эти нечастые встречи опять же портит бабушка, которая начинает скандалить на ровном месте.
Когда я читала этот роман, мне было очень жалко ребенка. Отвратительное детство, ужасная жизнь. Но закончилась книга очень интересно и для меня неожиданно.
После прочтения у меня осталось два вопроса: зачем автор писал эту книгу и почему она посвящена актеру Ролану Быкову?
Позже я выяснила, что книга автобиографична. Прототип второклассника Саши - сам автор. Это он рассказал о своём детстве, о своих бабушке, дедушке и маме. А "карлик-кровопийца" - это и есть Ролан Быков. Таким образом, Павел Санаев посвятил этот роман своему отчиму. От осознания того, что это произведение не выдумка, что действительно автор прошел через это в детстве, волосы дыбом встают.
Книга написана легким языком, читается быстро, но в моральном плане тяжело. Не могу назвать книгу плохой, но если вернуть время назад, я бы её читать не стала. Детство - это самая лучшая пора в жизни. Каждый человек имеет право на счастливое детство. И я не могу смотреть, как у кого-то его отбирают.
Если у вас хорошее настроение и позитивный настрой на жизнь, книгу читать не советую, ибо это всё улетучится в момент. Ну а если вам хочется погрустить, поплакать и вообще вы меланхолик - вперед, книга для вас. Своим друзьям я бы этот роман читать не рекомендовала.
Нет, главный герой не мышь, это обычный мальчик по имени Саша, который учится во втором классе и живет с бабушкой и дедушкой. Его родители в разводе, мама нашла себе "карлика-кровопийцу" и живет с ним в другой квартире, а воспитанием мальчика занимается бабушка.
Саша обычный ребенок, которому интересно лазить по стройке, есть мороженое и кататься на аттракционах. Только из-за того, что он часто болеет, бабушка запрещает ему заниматься этими вещами. Даже мороженое ему приходится есть уже растаявшим.
Но это полбеды. Самое ужасное - это атмосфера в семье. Бабушка Саши, мягко говоря, не в себе. Она каждый день ругается на него, кричит и обзывает. Дед тоже попадает под раздачу, поэтому, несмотря на свой преклонный возраст, он до сих пор работает, чтобы поменьше находиться дома.
С мамой Саша видится редко. И даже эти нечастые встречи опять же портит бабушка, которая начинает скандалить на ровном месте.
Когда я читала этот роман, мне было очень жалко ребенка. Отвратительное детство, ужасная жизнь. Но закончилась книга очень интересно и для меня неожиданно.
После прочтения у меня осталось два вопроса: зачем автор писал эту книгу и почему она посвящена актеру Ролану Быкову?
Позже я выяснила, что книга автобиографична. Прототип второклассника Саши - сам автор. Это он рассказал о своём детстве, о своих бабушке, дедушке и маме. А "карлик-кровопийца" - это и есть Ролан Быков. Таким образом, Павел Санаев посвятил этот роман своему отчиму. От осознания того, что это произведение не выдумка, что действительно автор прошел через это в детстве, волосы дыбом встают.
Книга написана легким языком, читается быстро, но в моральном плане тяжело. Не могу назвать книгу плохой, но если вернуть время назад, я бы её читать не стала. Детство - это самая лучшая пора в жизни. Каждый человек имеет право на счастливое детство. И я не могу смотреть, как у кого-то его отбирают.
Если у вас хорошее настроение и позитивный настрой на жизнь, книгу читать не советую, ибо это всё улетучится в момент. Ну а если вам хочется погрустить, поплакать и вообще вы меланхолик - вперед, книга для вас. Своим друзьям я бы этот роман читать не рекомендовала.
Время использования | 270 страниц |
Общее впечатление | Грустная автобиографическая повесть |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву25
Такое происходит, когда властная женщина с тяжёлым характером влюбляется во внука. Жизни таких внуков не позавидуешь.
В общем я на нее не в обиде, она была - просто кладезь эрудиции. И любила безумно, хоть и драла и обзывала. Сколько она мне дала- никакой школе не под силу. Да и сломать меня ей не удалось, т. к. мне в наследство от неё тоже характер достался властный и напористый.
Я только об одном молюсь, чтобы найти в себе силы и разум не стать для своих внуков такой же.))
Читала уже давно, помню это ощущение жизненности. Хочется перечитать, к тому же, есть вторая часть (правда, её не хвалят совсем).