Фильм «Взаперти» свою добрую половину, а то и больше смотрелся как довольно-таки скучноватое психологическое кино, по-большей части связанное, проблемами основной героини-опять же по профессии детского психолога. И как я думал, чтобы разбавить вот эту скуку, периодически в этом кино появлялись элементы не то ужастика, не то зарождающегося ни с того, ни с чего триллера.

Однако, концовка, или, так скажем последняя четверть фильма, вытащили его на вполне хорошую оценку.

Как я уже говорил, Мари- детский психолог. Но психолог-психологом, а со своим сыном женщина так и не смогла справится. Сын был правда неродной, и до подросткового возраста отношения у Мари с ним были очень даже неплохими. Но вот тот самый возраст, и в результате Мари собственными руками отправляет сына в спецшколу, до которой тот собственно не доезжает и попадает в аварию.

С этого события и начинается фильм. Основная история о том, что Мари, отчаявшись ухаживать за выжившим сыном, решать отправить последнего уже в дом инвалидов, так как его состояние было близко к тому, что мы называем «как овощ». Но не всё так просто, новый пациент Мари-глухонемой мальчик Том сбегает из-под опеки и оказывается в доме Мари, как раз перед надвигающейся бурей…

Согласитесь, вроде-б ничего интересного сюжет не предвещает. Так оно и было до определённого момента. Я, не читал отзывов, в принципе, не предполагал, вот такого именно развития сюжета, который дальше будет.

Что я ждал? Ждал какой-то снежной бури, что отчаянная женщина будет спасать себя и маленького мальчика, буквально выбираясь из занесённого снегом дома, так как этот самый дом расположен где-то на отшибе, чуть ли не в лесу.

На самом деле никакого занесённого снегом дома не будет, да и в принципе бури тоже. А будет другая буря. Буря человеческих отношений. Хоть вот такой поворот событий, который резко начался в этом фильме и был немного для меня неожиданным, то дальнейшая развязка, была предполагаема. Предполагаема с небольшими нюансами.

Идея. Идея такая что каждому психологу нужен свой психолог. А тому-тоже свой, и так по цепочке. Ну а если серьёзно, то по сути, Мари-это сапожник, без сапог. Работая с детьми, она тем не менее, упустила своего сына. Хотя, как я думаю, сильно уж ругать эту женщину не стоит. Ну и что, что она психолог… У меня мама тоже физик-математик, но физику в школе я знал плохо, да и математику не ахти…

В общем фильм оставил двоякое впечатление. Пятёрки он явно не заслуживает, но динамичная концовка заставляет меня поставить этому кино четыре балла.

Да, может кому-то будет интересна главная героиня, точнее актриса, снявшаяся в главной роли. А это-Наоми Уотс. Кто не помнит-та самая, из Кинг-Конга. Того самого Кинг-Конга Питера Джексона. Всё ещё живая…

Ну и в роли Тома-канадская юная звёздочка Джейкоб Тремблэ, с чудесной ролью, без единого произнесённого слова.

Рекомендовать это фильм буду. Если выдержите основную часть, то в концовке будет весело. Обещаю. Спасибо.