Отзыв: Сериал "Три мушкетера" (2013) - Смотрибельно.
Достоинства: Актёры , костюмы , действие.
Недостатки: Далеко от книги , не все актёры подходили для своих персонажей.
Сегодня проснувшись рано утром как всегда включил телевизор, щёлканье каналов случайно навело меня на довольно свежую экранизацию романа Александра Дюма "Три мушкетёра". Учитывая известность произведения мы не удивляемся количеству его экранизаций как импортных так и отечественных.
Конечно после культового фильма 1979, года с Михаилом Боярским в главной роли, невольно все остальные экранизации оцениваешь отталкиваясь именно от него. Конечно более новая версия, конечно проигрывает той но и тоже думаю имеет право на существование. Насчёт актёров создатели постарались, собрали довольно неплохой состав. Но на мой взгляд не все слишком подошли для определённых ролей. Например Юрий Чурсин не очень подошёл на роль Атоса, я не скажу что он плохой актёр, просто не его это. А вот Алексей Макаров в роли Портоса смотрелся довольно гармонично. Очень хорошо сыграл Василий Лановой которому отводилась роль самого кардинала Решилье ну тут чувствуется старая школа. Екатерина Вилкова как то тоже не вписывалась в роль роковой женщины и хладнокровной убийцы, сказывается сложившийся стереотип её постоянно положительных ролей. При просмотре сложилось впечатление что все актёры старались подражать своим персонажам именно из того фильма 1979 года, хотя и та версия и эта новая, обе сильно отличаются от литературного оригинала. В новом же фильме общими остались лишь факты от книги а сценарий сильно изменён. Тем не менее плохим фильм не назовёшь, просто ещё один вариант, который можно просмотреть.
Конечно после культового фильма 1979, года с Михаилом Боярским в главной роли, невольно все остальные экранизации оцениваешь отталкиваясь именно от него. Конечно более новая версия, конечно проигрывает той но и тоже думаю имеет право на существование. Насчёт актёров создатели постарались, собрали довольно неплохой состав. Но на мой взгляд не все слишком подошли для определённых ролей. Например Юрий Чурсин не очень подошёл на роль Атоса, я не скажу что он плохой актёр, просто не его это. А вот Алексей Макаров в роли Портоса смотрелся довольно гармонично. Очень хорошо сыграл Василий Лановой которому отводилась роль самого кардинала Решилье ну тут чувствуется старая школа. Екатерина Вилкова как то тоже не вписывалась в роль роковой женщины и хладнокровной убийцы, сказывается сложившийся стереотип её постоянно положительных ролей. При просмотре сложилось впечатление что все актёры старались подражать своим персонажам именно из того фильма 1979 года, хотя и та версия и эта новая, обе сильно отличаются от литературного оригинала. В новом же фильме общими остались лишь факты от книги а сценарий сильно изменён. Тем не менее плохим фильм не назовёшь, просто ещё один вариант, который можно просмотреть.
Время использования | Просмотрел |
Общее впечатление | Смотрибельно. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву2