Стоит ли напоминать, что вся гадость идёт к нам с Запада? Роман Эльфриды Элинек "Пианистка" являетсяотражением идей эпохи постмодернизма - течения, которое зародилось на западе. Течение это "женское", проповедует отказ от жестких оппозиций и предпочитает принцип удовольствия. Такое ощущение, что это делается намеренно, чтобы развратить и без того пошлую молодёжь. Зачем такое пускают в массы? Главная героиня романа Эрика Кохут - вроде бы скромная и невзрачная учительница музыки. Она одинока, замкнута в себе, но её внутренний мир развращён и непонятен. Очень неприятно читать отдельные эпизоды "спаривания" её со своим же учеником. В мельчайших подробностях описаны развратные действия. Забыла сказать, что читала я это произведение не по собственной воле. Это было задание по зарубежной литературе. ( А теперь представьте каково было сидеть и обсуждать это на парах). Слава Богу, что такое не изучают в школах!

Внутренний мир героини неприятно загадочен, невозможно нормальному человеку понять чего же она хочет? Зачем она делает до ужаса странные вещи? (не буду о них рассказывать, а то получится спойлер). Может, профессиональный психолог найдёт причину её странного поведения и всё встанет на свои места, но для обычного читателя это бред, грязь, пошлость и чья-то извращённая фантазия. Может это несбывшиеся мечты, а может просто комплексы неполноценности. Читается легко, сюжет присутствует и вполне мог бы быть интересен, если б не эти извращения. "Лолита" Набокова и "50 оттенков серого" отдыхают.

Мне лично книга не понравилась. Нужно брать в руки правильные книги и развиваться, а не деградировать. Ничего нового и полезного я отсюда не почерпнула, впечатления серые, неприятные. Название скучное. Заканчивается тупо. На протяжении всего сюжета герои мучаются и получают мнимое удовольствие.

Читать такое или не читать - решать только вам.