3
Отзыв рекомендуют 121 41

Отзыв: Фильм "Гоголь. Начало" (2017) - даже и не знаю что же это было...

Достоинства: Олег Меньшиков все-таки
Недостатки: да как-то это все странно
Как-то в кино увидела рекламу этого фильма. Подошла почитать поближе, что да как, да вот решила, что надо бы сходить на премьеру. Тем более там Меньшиков участвует. Правда, сильно я опасалась, что же там наши кинематографисты снимут... после Викинга это вообще совсем опасно...

Даже отзыв тут на сайте один прочитала, очень интересный, автор PerSinka. У нее всегда отзывы такие. Она побывала на предпоказе и так, в общих чертах предупредила, чего же там нам ждать. Даже это меня не остановила. Все равно пошли... Хотя добра не ждали...


А вот когда начала смотреть, поняла, что в общем то это обычный сериал, которые по ТВ-3 показывают. Как ни странно действо мне уж, таким скучным не показалось. Я не люблю ужасов, категорически не люблю. Но тут ужасы оказались не страшными для меня. Правда, даже не знаю почему. Хотя там всякой чертовщины хоть отбавляй. А уж, начальная сцена, сильно кровавая...

На счет антуражу, ничего не могу сказать. Авторы накрошили винегрету... Щедро так... Не знаю точно, как выглядели малороссийские деревушки в 19 веке, но мне почему-то кажется, что не так... какие-то они больше на наши похожи, да еще что поразило, так это окна со стеклом... вряд ли оно так там было... А уж, про костюмы вообще молчу, тут намешано со всех эпох почему-то. Но авторы фильма не заморачивались...

Некоторые моменты меня меня даже позабавили. Мне кажется, что сцену свадьбы наши авторы прям перенесли на экран из всеми нами любимого "Жил был пес". Честное слово, мне прям так и казалось, сейчас волк скажет: "Щас спою"... Я вообще там много каких аналогий уловила. Туман на болотах прям "Сонная лощина" и "Собака Баскервилей", дворец непонятный аля Англия, тоже из всяких фильмов про вампиров...

Авторы очень не поскупились на "натурализьм"... серым серо, грязно, все с сальными волосами и вообще беспросветность. А уж, мистической фигни тоже набухали... но не страшная какая-то она. Кровищи в кино хватает. Подробностей убийств всяких... старались...

Актер Петров в образе Николай Васильевича, смотрелся чудно... Вот даже не глупо, но странно, у него такой взгляд, как у спаниеля, смотрящего на хозяина, все время ждала, что он сейчас скулить начнет... нет... не скулил, в обмороки падал... Не могу сказать, что он меня раздражал, но ощущения странные...

Олег Меньшиков был в своем репертуаре. Он у нас из образа Эраст Петровича из "Статского советника" так и не вышел, поэтому не могу сказать, что оригинально все было. Но все равно смотреть на него хорошо, хотя постарел он сильно, а может приболел или болеет чем, как-то он очень нездорОво смотрится.

Отдельная тема это обнаженные девушки, гоняющиеся по экрану то поодиночке, то группами. Авторы опять не заморачивались. Согнали худеньких и гоняли их из одного эпизода в другой. Однако, опять не угадали... Ну, не были они тогда такими худыми, они были пухленькими и пышненькими. Такие доходяжные считались больными. Точно не красотками.

Фильм мы смотрели в варианте 18+. Я бы из-за крови ему такое ограничение поставила. Обнаженные девушки как-то на сильный разврат не тянут:)) И поскольку это только первый фильм, то закончилось то все неожиданно. Бах и все тут...

В кино наверное больше я не пойду на это смотреть. Потом может по телеку гляну. Поскольку все это будет потом в сериал превращено. Тем кто хочет тут увидеть гоголевское творчество, вам сюда ни ногой, тем кто думает, что это про реальную биографию Николая Васильевича, вам тоже мимо, а вот любителям всяких околомистических сказок, которые просто сказки, а не произведения классика нашего великого, вам сюда.
Общее впечатление даже и не знаю что же это было...
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву41

infekcia2008
Пожалуй, пропущу.
GennadiyK
А мне интересно будет посмотреть
Arada
Да уж, не знаю даже, смотреть или не смотреть…
foxic8594
Вот я даже посмотрев, не понимаю, что же это было то…
banzay141
Уже и до Гоголя добрались…может, перепутали с Гегелем?
foxic8594
Нет…Гегеля бы они не осилили, это даже взрослым и умным дядькам только с ключами понятно, а уж, этим горе кинематографистам точно не понять… они даже про него и не слыхивали…
banzay141
Видимо, книжки перестали читать! Ловлю себя на этой мысли… Гоголя люблю, жаль , что так. Ещё думала посмотреть, теперь не буду, расстроюсь только!
foxic8594
Не расстроитесь, поверьте, это просто надо воспринимать как сказку, но не про НВ
banzay141
Я так не могу…вижу исторический фильм, сразу ошибки ищу, а тут психану.
foxic8594
Даже я не психовала, а уж, как я то их люблю искать…о!! Но тут просто как сериал по ТВ-3 и все , на такое даже злиться лень, это же не Викинг с князьями нашими и крещениями, тут просто сказки
banzay141
Ну хорошо! Отнесусь философски!
Федор Семенович
Сидим вот и гадаем-идти или нет?
banzay141
Я точно не пойду, автору отзыва доверяю!
tanyskail
Мне Вий современный тоже не очень понравился,не получилось показать"украинской" ночи.
foxic8594
А вот старый на меня до сих пор жуть навивает
imeda11
И на меня. Варлей там со своим взглядом - убивала)) Этот не буду смотреть)
KURNATA
Писал же классик- не читайте советских газет перед обедом. Не смотрите российское кино не проверенное.
Ира Ира
вот так вот, да? Мммм, вобщем, спасибо, что рассказали.
la2016
Я ещё про Чехова не посмотрела, правда не российский он, а уже и про Гоголя сняли.
Люблю фильмы - биографии, но поняла, что этот мимо
Nellya1126
Нет, это меня точно не заинтересует!
nautay
Ужас-то какой почти скулящий Гоголь. В пекло фантазию создателей, а я сэкономлю время.
dmitriyterynik
Интересно, не знал что такой фильм есть.
олик 2014
так и думала, что ерунда
tenik
В наше время снять такое некачественное кино… это надо постараться! Спецэффекты - детский сад. Фильм поверхностный, без погружения. Толи Игра престолов, включил и растворился в другом мире)) Видимо решили бабла срубить побыстренькому.
irinamelnik
фильм не смотрела, видела трейлер, который тоже напомнил "Сонную лощину".
Elena Winner
Отлично написали, смотреть не пойду. Достаточно рекламы, она уже сразу отпугнула(( Бедные классики…
P-S
Спасибо, позабавили :)
ИринаС2017
Ахах))) Жил-был пес… Подумала, может лучше мульт пересмотреть и все дела) Ужастики от Гоголя рассчитаны на игру воображения читателя, поэтому экранизировать их слишком сложно (на мой взгляд). Сборник "Вечера на хуторе близ Диканьки" был моей настольной книгой в средней школе. На фильм не пойду, не хочу портить вкусные воспоминания. Спасибо панночка Фоксик!)
foxic8594
Не за что! Всегда рада помочь!
JESS 3
Что-то мне смотреть его не хочется!
FAnna
Может это унылая попытка заинтересовать школьников?
foxic8594
Может и так…
mtv72
Уже писала в комменте у PerSinka, но не устану повторяться - если есть деньги на кино, ну чего ж не снять годную экранизацию по Гоголю. Зачем выдумывать чушь, которая изначально проигрышна, с кем тягаться то надумали…Эх…
foxic8594
Я читала Ваш коммент, согласна на все 100%. Мертвые души давно не снимали, ведь последняя то ого-го когда была, но там же наши корифеи…а тут кого же звать то? Кто Чичикова будет играть?
mtv72
Вопрос на засыпку…) Безруков?))
foxic8594
Нее…не его типаж…кто же Калягина то заменит…Может Миронов? Хотя я его не люблю но он больше подойдет…А так беда…нету никого…даже родную классику некому сыграть
mtv72
Я просто кроме Безрукова почти никого не знаю из наших… А он и Есенина, и Пушкина, и Высоцкого, кого только не играл…Не всегда удачно, правда. А Миронов талантливый актер, как Идиота сыграл. Да, Калягину замены нет.
nika-al
Хм, честно говоря, ничего особо и не ожидала от фильма, но прочитав Ваш отзыв, точно не пойду в кино, может быть, потом дома посмотрю, а так прямо скажем, очень склонна поверить Вашему впечатлению, давно уже от отечественных фильмов хорошего не жду((
leuria
Посмотрела сеё творение. Что это было? Какую наркоту употребляли его создатели?
sofochka11
Я вообще не люблю страшные фильмы, а по рекламе было заметно, что он именно страшный.
la2016
Я его все-таки начала смотреть, но быстро закончила, хотя и люблю биографические фильмы