Фильм «Стальная бабочка». Беглую беспризорную девочку решают сделать наживкой для маньяка. Сюжет фильма неплох. Один раз посмотреть будет самое то. Конечно, кто маньяк, вы догадаетесь почти сразу же.

Но неважно. Романтическая линия в фильме тоже неплохая. Девочка влюбляется (или ей так кажется) в опера, который и искал этого самого маньяка. Заканчивается фильм тоже без соплей и на сказку о Золушке не смахивает. Отработав свое дело, она снова стала никому не нужна. Горькая правда жизни. Но при всех его плюсах, есть в фильме и минусы. Первый и самый главный: ну не похожа Дарья Мельникова на девочку беспризорницу, дерзкую и циничную. Или просто играла неубедительно?! Много непонятных моментов в фильме. Например, зачем маньяк в конце фильма идет «на дело», если знает наверняка, что его возьмут?! Что за мальчик-ботаник, к которому приходит Чума и крадет у него деньги?! Откуда он вообще взялся, при такой жизни, какая есть у него и такой, какая была у Чумы?! Догадок может быть масса, но создатели фильма могли бы дать какую-то подсказку)) В целом, меня нисколько не зацепила судьба юной беспризорницы, хоть фильм смотрелся легко. Все-таки для меня беспризорники это фильм «Пацаны», но уж никак не Дарья Мельникова в «Стальной бабочке». Здесь как говорится: «Не верю!».