Отзыв: Фильм "Похищение" (2016) - Два детектива в одном
Достоинства: Сюжет,концовка
Недостатки: две сюжетные линии
Продолжаю писать про испанские детективы. На этот раз мой отзыв о фильме «Похищение» 2016 года. Испанцы имеют снимать подобного жанра кино, но этот фильм на мой взгляд получился проходным, хотя однозначно заслуживает вашего внимания.
Мальчика Виктора, всего побитого, находят на обочине дороги. Его отвозят в полицию, но мальчик немой и ничего не может рассказать полицейским, что с ним произошло. Они находят его маму Патрисию, которая оказалась известным адвокатом. Врагов, как вы поняли много. Патрисия в шоке, она рассказывает полицейским, что утром сама подвозила его до школы и ничего не предвещало беды. Мальчик на допросе при помощи мамы рассказывает полицейским, что его похитил человек в костюме садовника, но ему удалось сбежать. Так же при помощи фоторобота удается определить личность подозреваемого, который конечно вину свою полностью отрицал. Но вел себя очень странно, караулил мальчика вокруг школы, приходил домой ночью, откуда- то у него появились деньги.
Так кто все-таки похитил мальчика? Кому так насолила Патрисия? А может мальчик и не был похищен? Что скрывает младший школьник? На протяжении всего фильма появляются все новые и новые вопросы.
Фильм имеет две сюжетные линии расследования, первая линия непосредственно про похищение. А вторая… не догадаетесь... Патрисия сама взяла провосудие в свои руки, обратившись к бывшему парню, отцу мальчика.
Честно, этот ход сценаристов мне не очень понравился, смотреть первую половину фильма было интересней, хотя я почти догадалась в чем дело. Конец фильма был тоже с загадкой, достаточно интересной поэтому общие впечатления не сильно испортились.
Игра актеров классная, разве только мальчик в силу возраста не доигрывал.
Фильм рекомендую, хотя есть детективы и поинтересней.
Мальчика Виктора, всего побитого, находят на обочине дороги. Его отвозят в полицию, но мальчик немой и ничего не может рассказать полицейским, что с ним произошло. Они находят его маму Патрисию, которая оказалась известным адвокатом. Врагов, как вы поняли много. Патрисия в шоке, она рассказывает полицейским, что утром сама подвозила его до школы и ничего не предвещало беды. Мальчик на допросе при помощи мамы рассказывает полицейским, что его похитил человек в костюме садовника, но ему удалось сбежать. Так же при помощи фоторобота удается определить личность подозреваемого, который конечно вину свою полностью отрицал. Но вел себя очень странно, караулил мальчика вокруг школы, приходил домой ночью, откуда- то у него появились деньги.
Так кто все-таки похитил мальчика? Кому так насолила Патрисия? А может мальчик и не был похищен? Что скрывает младший школьник? На протяжении всего фильма появляются все новые и новые вопросы.
Фильм имеет две сюжетные линии расследования, первая линия непосредственно про похищение. А вторая… не догадаетесь... Патрисия сама взяла провосудие в свои руки, обратившись к бывшему парню, отцу мальчика.
Честно, этот ход сценаристов мне не очень понравился, смотреть первую половину фильма было интересней, хотя я почти догадалась в чем дело. Конец фильма был тоже с загадкой, достаточно интересной поэтому общие впечатления не сильно испортились.
Игра актеров классная, разве только мальчик в силу возраста не доигрывал.
Фильм рекомендую, хотя есть детективы и поинтересней.
Общее впечатление | Два детектива в одном |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву