Думаю глянуть)

предыдущий фильм мне тоже не понравился, а этот я и не думал смотреть, хотя как и вы, почитатель Кинга, прочел всего

Посмотрю,я фанат

После успешного выхода Женщины в черном, на большие экраны стало выходить очень много фильмов, где кроме эффектов неожиданного испуга в полу темноте, я так поняла по-вашему бу-моментов, вообще ничего придумать не могут. Кроме Сомнии и Багрового пика, ни одного фильма за последние три года не вышло. Надоели их бу-моменты!

а реклама многообещающая…все же посмотрю

Сегодня на работе девочки этот фильм обсуждали, им он понравился.

Ой нет, это не мой стиль. Мне даже от трейлера стало страшно(

кажется это российский фильм?

Фильм отвратительный!( И первый-то не очень атмосферу книги передал, а этот ремейк…

О чем,собственно,фильм?))

О, я не в свою песочницу кажется забрела, но мне фильм понравился)

Я, видимо, тоже не в своей песочнице. Один из немногих фильмов, которым я готова с легкостью поставить твердую 5.

Теперь точно не стану смотреть.

Для меня он тоже не страшный. Посмотрела и забылаа

"Оно" не моё!

Ну надо же. У меня противоположные впечатления. Временный промежуток изменилии из-за потенциальных зрителей, их молодость пришлась в большей части на восьмидесятые и им близко это время и страхи с ним связанные. Персонажы раскрыты достаточно хорошо, вопросов к повествованию нет. А уж игра какая замечательная.Вообще, сюжет достаточно цельный и проработанный, нет провисаний. А детородный орган упомянутый "не к месту"- всего лишь подростковый юмор , не более.

Я не смогу такое смотреть, боюсь моя психика не выдержит. Книги его читаю, а вот фильмы - не мое.

Надо же…неожиданно

Даже мысли не было смотреть этот фильм, теперь и подавно пропущу

мне совсем не понравился фильм… как будто специально выбрали такого сценариста и режиссера, которые находили в книге все самые интересные детали, выбрасивали их, и засунули свой придуманные тупости… что вы хвалите люди, в комментариях, я не понимаю… откровенно испортили книгу… города в фильме -с жителями- совсем нету… людей не видно… есть только ети 5 детей, и 3 хулигана, и те не понятно чем занимаются, не раскриты вообще, а в книге очень хорошо видно, как один из хулиганов недоразвитый тупой и очень сильный, второй- садист, животных мучает, щенков, а фильме они никто, непонятно кто… и тот пистолет для убивания баранов--надо засунуть в задницу тому сценаристу и выстрелить, и потом тому, кто это одобрил, откуда его придумали, и зачем нужен был, всемирное зло из космоса, убивают 12 летние дети , тупее этого придумать ничего нельзя, а в книге все понятно и нормально было… по ритуалу сделали серебро, и лекраство от астмы, и скороговорка:. а ильм получился детскии сад, для 12 летных детей… ужасы хотите?- вот в книге один из хулиганов бегал за этими детьми, в канализации, увидел клоуна… и от страха поседел… вот это убрали из фильма… один собаку мучил, и там придет клоун , убрали это из фильма… а тот, которого нигер бросает в колодец… в книге такого нету, он не умерает, а сходит с ума, и попадает в психушку… и что важнее- во второй серии клоун его выпускает из психушки, и посылает убивать тех детей, уже взрослых детей… а если он здесь умер, уже понятно что вторая часть будет не по Стивену кингу, а по тупому сценаристу,, и ЧТО ЖЕ В ЭТОМ ВАМ НРАВИТСЯ???

Точно пропущу.

Полностью присоединяюсь к отзыву .Очень понравилось как снято , но бессмыслица полная .

Непонимаю какого страха вы хотели от этого фильма. Выпущеных кишков и расчлененки? По-моему великолепный фильм. В этом фильме очень точно передан дух книги. Особенно понравилось, что диалоги новые, не как в книге и полно отсылок к тем моментам книги которые не вошли в фильм. Как и в книгах Кинга, в фильме за действующими лицами видишь живых людей, а не просто каких то персонажей прочитавших сценарий.

Все же посмотрю) Больно отзывы интригующие)

Я любитель Стивена Кинга и скажу , что это лучшая экранизация. А на счет шуточек очкарика, если помните он по книге как раз страдал словесным поносом.

Фильм никогда не снимут полностью по книге.

А нам с дочкой понравился

По моему ребята там такие душевные получились, я по клоуну и не оценивал этот фильм почти, когда читал книгу именно такими их и представлял, наверное потому что смотрел фильм "Тело". Про то что очкарик словоблудит , но ведь подростки так и разговаривают, у некоторых нет вообще никаких моральных принципов нет, просто у детей на уме дурь всякая, так они хотят показать какие они взрослые. Еще нужно учесть что действия перенесены в другое время (правильный ход). Это еще не конец, написали же, что будет продолжение.

Первая экранизация хоть немного дух книги передавала. А тут… расстроилась я после просмотра , очень ждала фильм. Смысл книги не донесли вообще, идея не только в том что вместе они сила, если читали книгу, знаете, что сила появилась именно в нужный момент, плюс много социальных проблем отражено и метафизика и чего только в книге нет . А в фильме , характеры не раскрыты, город не показан … зачем то напридумывали изменённые биографии , упустили ещё больше от этого. Шутки реально 18+ только не понятно зачем, замените эти реплики и фильм будет для нужной аудитории. Печаль …

а меня немного расстроило 2 вещи: очень важный момент не показали, но возможно это будет в продолжении - момент, где дети проводят дымовой ритуал и видят прибытие Оно на нашу планету.Это очень важный момент,который дает понять,что Оно обосновалось на этом месте с древних времен,что Оно стало частью Дерри.Конечно в книге все намного сложней, Оно прибыло не просто из космоса, а существовало так же в мета-пространстве в виде "мертвых огней", но мне кажется это очень сложно экранизировать.А вот показать, что миллионы лет назад Оно прибыло из космоса вполне можно.
Второй момент расстроил меня больше. Билл Денбро был у детей абсолютным обожаемым лидером,и Ричи как-то подумал,что скажи ему Билл прыгнуть в пропасть,Ричи сказал бы "Да,Большой Билл" и сделал бы это.Но в фильме Билл никакой не лидер.Дети не преданны ему и при малейших трудностях расползаются в разные стороны.Ричи вообще грубит ему, что не вяжется с этим персонажем. Вот эти две вещи мне очень не понравились , а в целом это одна из лучших экранизаций Кинга.

Детская сказка, не имеющая отношения к ужасам. Не досмотрел до конца,потому что полное "…ОНО". Выйдите из дома и погуляйте по ночному городу,больше эмоций получите.

Отзыв короткий , но меткий. Поддерживаю. Давно такого оно не видела, хуже не бывает. Может со мной что не так? За что его хвалят только. Еле выдержала смотреть до конца. Чуть не уснула.

Фильм так себе если честно. Не тянет на ужастик

Уверена, что рейтиг фильму сделала аудитория 10-22 лет которой от роду. В жизни не поверю, что "Оно" может привести в восторг зрелого образованного человека.

Пишу после просмотра нового фильма "Кладбище домашних животных". Почему? Именно потому, что до этого не думала писать о своих впечатлениях, а сейчас вспомнила. Все эти ремейки просто убивают атмосферу книг!!!!! Да, много спецэффектов, неплохой актерский состав, но нет атмосферы.
В "Оно" мы не чувствуем этого старого, прогнившего Дерри, с его тайнами и закрывающими глаза на происходящее жителями. При неплохом подборе актеров, даже детей, образы какие-то плоские, нераскрытые. Самые интересные моменты книги переделаны режиссером на свой лад.
Фильм может быть неплох, если его не называть экранизацией. Но я его решила посмотреть из интереса к книге. Не впечатлил совсем, и ужаса какого-то не вызвал совсем. По мне, так и клоун не ужасный.
Общее впечатление: хоть первая экранизация и не абсолютный эталон, но гораздо лучше.

Согласен. Сейчас все дорогие фильмы могут только картинкой похвастаться, а нанять хорошего сценариста мозгов не хватает. Итак схавают.