Здравствуйте!

Уже довольно давно, на рубеже тысячелетий, в мировой прокат вышел фильм "Черная дыра". Через четыре года появились "Хроники Риддика", продолжающие историю об одноименном персонаже.
Можно долго рассуждать на тему успеха/провала этих картин, речь сейчас не об этом. За 11 и 7 лет соответственно я практически забыл эти фильмы, помню лишь, что в моей памяти они "отпечатались" со знаком плюс. Прежде чем отправиться на просмотр третьей части, я пересмотрел две предыдущие: обновил впечатления, вспомнил детали...

Сегодняшний отзыв о фильме "Риддик".

В кадре...

Актерскую тему естественно начну с Вина Дизеля. В сочетании "брутальная внешность + физические данные" актер даст фору многим своим коллегам. Харизма? Скорее, она у него есть, иначе как объяснить популярность Вина у зрителей обоих полов!? Вот только возникает у меня, возможно, не самый логичный вопрос: Совместимы ли вышеназванные качества с актерской игрой? Лично мне нравится его работа и в контексте данного фильма и в большинстве других. Но периодически встречаю мнения, что Дизель - это "просто накачанный парень и ходят смотреть вовсе не на его "игру", "ему не хватает вариативности"... Не хочу комментировать подобные высказывания, скорее всего, здесь имеет место быть банальное "не в моем вкусе"...
В третьем фильме актер предстал в привычном амплуа. С экрана смотрел все тот же несгибаемый герой, и это мне нравилось. Движения, мимика - все было исполнено интересно. Поклонники Дизеля явно получат удовольствие, но и все остальные, уверен, тоже не останутся равнодушными.

Отмечу Карла Урбана, пожалуй, самого известного актера после Дизеля. Карл играл в достаточно известных картинах, но мне никогда не запоминался чем-то особенным. Здесь он вообще "растворился" среди других героев. Те же Хорди Молья или Дэйв Батиста, как мне показалось, более живо исполняли свои роли. Последний вообще наглядный пример удачного подбора типажа.

В итоге Дизелю и Молье от меня отдельная похвала, а остальные просто нормально справились со своей задачей. Кстати, призванная разбавить компанию крутых парней девушка (Кэти Сакхофф), весьма органично вписалась в контекст и не выглядела "мужиком в юбке"...

Хозяин удобного кресла и тот, кто создал основу...

Режиссером не только данного фильма, но и двух ему предшествующих, является Дэвид Туи. В целом стиль данного кинодеятеля мне по душе. Его картины (я смотрел все), если хотите, целостные. В них я не припомню каких-то провалов, перескоков, алогичности, НО! В данной картине и в некоторых других лично я бы хотел увидеть больше драйва. Некоторые сцены, как мне кажется, получились бы более яркими, будь в них больше динамики, действа. То, что Туи работал совместно с Дизелем во всех эпизодах о Риддике, является для меня плюсом. Режиссер в каждом фильме придерживался определенной линии, а в случае его замены в третьей картине могли бы быть сюрпризы... и не факт, что приятные...
Работу Дэвида оценю на "хорошо". Он придерживался баланса между жанрами, внес в фантастический боевик толику юмора и даже драмы. Акценты расставлены верно, но от высшей оценки все же воздержусь. Детали и еще раз детали отделяют классный фильм от хорошего, а над деталями Туа мог бы поработать получше.

Примечателен тот факт, что Дэвид Туа очень часто является в фильме режиссером и сценаристом. Картины о Риддике тому наглядный пример. Среди самых известных его работ могу упомянуть сценарии для картин "Водный мир", "Идеальный побег", "Солдат Джейн". Названия говорят сами за себя...
Если режиссер снимает фильм по своему же сценарию, то, скорее всего, уже на бумаге все было близко к фильму. Представить события так, чтобы впоследствии их не нужно было переделывать (а если изменять, то минимально) - это показатель мастерства. Представив абстрактно работы Туа в виде весов, на одной чаше которых будут находиться его работы в качестве режиссера, а на другом, как сценариста, то "весомее" будет выглядеть именно сценарная деятельность.

Зрелище...

Бюджет фильма составляют 38 000 000 купюр с изображением Джорджа Вашингтона. Цифра по нынешним меркам очень скромная, но даже с ее сбором были проблемы. Несмотря на изначально небольшие ресурсы, визуальная составляющая получилась достойной (не путать с потрясающей).

Фантастические пейзажи сделаны в духе первых фильмов, но добавились и новые "ноты". Над картинкой работал достаточно известный в определенных кругах Джозеф С. Немец третий. В свое время он принял непосредственное участие в создании таких фильмов, как "Терминатор 2", "Смерч".
Окружающий мир представлен разнообразно, но качество иногда не самое лучшее. Монстры в картине выглядят неплохо, но тоже не везде. Периодически возникали темные сцены с немного невнятными чудовищами или особенностями рельефа местности, но всему виной дефицит бюджета. Вообще, излишняя темнота кадра - это "бич" подобных фильмов. Зритель жаждет зрелища и когда картинка не дает полного представления о событиях, деталях и т. д., то это может свести на нет усилия в других направлениях. Тем не менее, посмотреть есть на что. В частности, меня зацепил созданный образ собаки-мутанта. Признаю, что ему немного не хватало натуральности, но это не смазало впечатления.
Неоднозначно выглядели схватки Риддика. Есть моменты действительно классные, но есть и какое-то подобие "крутого махача". Причины различия в качестве сходных сцен отношу все к тому же "денежному вопросу". Режиссер, скорее всего, делал акцент там, где, по его мнению, должно быть качество, в тоже время осознанно "лажал" в других моментах.

Оцениваю спецэффекты, как хорошую работу, но делаю это немного авансом. Уверен, что при наличии бОльших финансовых возможностей получился бы действительно классный фильм.

Сюжет.

По большому счету ничего кардинально нового зритель здесь не увидит. Герой опять будет выживать, попутно лишая жизни всех, кто ему попытается помешать, но наблюдать за тем, как он это делает и чем все закончится весьма интересно.
Ход событий продуман и, находясь перед экраном, не нужно отвлекаться на "connecting" тех или иных моментов. Особенно радует отсутствие притянутостей, которые так часто имеются в картинах с не очень большим бюджетом. Одно действо вытекает из другого и так далее... Понятно, что результатом всех событий станет триумф главного героя, но точно спрогнозировать "расклады" невозможно.

Вся "линия" проходит в умеренном ключе и, возможно, некоторым людям покажется немного скучной. "Пиков" действительно хотелось бы видеть больше, но "Риддик" - это продукт конкретных людей, а они сделали так как сочли нужным.

Лично у меня особых претензий к сюжету не возникло.

В заключении...

Когда я вышел из зала, то понял, что получил удовольствие от увиденного. Эффект от предпросмотра первых двух фильмов дополнился третьей картиной и это положительно сказалось на общем впечатлении. Советовал бы Вам перед походом в кинотеатр (если есть такая возможность) пересмотреть первые фильмы. Получится некий нон-стоп, который продлит эффект от фильма.

Если эти строки читают поклонники "Черной дыры" и "Хроник Риддика", то отмечу схожесть нового фильма с самым первым. Есть у обоих картин много общего. Вполне вероятно, что еще не смотревшие фильм люди, спросят: Какой фильм лучше из этой троицы? Поразмыслив, я пришел к выводу, что "Черная дыра" идет на первое место, "Риддик" на второе, а "Хроники..." займут третью строчку. Причем "Хроники..." для меня намного хуже двух других картин. Такую расстановку объясню упомянутой нехваткой драйва и "напряга" в "Риддике".

Несмотря на то, что до идеала фильму далеко, я назову "Риддик" неплохим. Здесь можно увидеть эффектные пейзажи, поразиться детализированной прорисовкой, иногда улыбнуться уместной шутке, оценить стилизованные звуки (например, выстрелы), периодически переживать. Скажу честно, что ничего сверхвыдающегося от фильма не ожидал и впоследствии понял, что это помогло не разочароваться. Если бы я ждал шедевра, то, скорее всего, был бы обескуражен. Вам также советую особенно не накручивать себя перед просмотром, а просто идти и оценить.

Что касается аудитории, то ограничение по возрасту прокатчики установили 16+ (MPAA поставила еще более жесткий рейтинг "R" - дети до 17 лет могут смотреть только со взрослыми). Мне кажется, что такие ограничения вполне оправданы. Эротические сцены хоть и в минимальном количестве, но присутствуют, а об убийствах вообще речи не идет - их там порядком.

"Риддик" однозначно заслуживает похода в кинотеатр!

P.S: Искренне надеюсь, что данный отзыв поможет Вам в выборе.
Жду КОНСТРУКТИВНОЙ критики и таких же предложений по улучшению моих отзывов.