2
Отзыв рекомендуют 150 26

Отзыв: Фильм "Напарник" (2017) - Стыдоба криминально-комедийная

Достоинства: актерский состав, музыкальный фон
Недостатки: графика, юмор, штампы, сюжет, скучно
В кинофарсе режиссера Александра Андрющенко мне очень не понравилась графика, поскольку горе-рисовальщики сделали из милого малыша маленького монстрика, мимика которого пугает и отталкивает, и вообще этот ребенок не кажется живым, скорее слямзенной из американских ужастиков куклой со вселившимся в неё злым духом. А поскольку ребенок играет в картине "Напарник" главную роль, то весь фильм смотреть на препоганейшую работу «графиков-аниматоров» - удовольствие ниже среднего.


Сюжет картины слабенький, штампованный (подобных комедий с обменом телами снято уже вагон и маленькая тележка), развитие его вполне предугадываешь, оттого смотреть было скучно. Сами персонажи мне были совершенно не интересны, не зацепили они меня, разве что голос Гармаша заставлял приободриться и все-таки досмотреть это кино. Юмор в картине оставляет желать лучшего – в наличии и пошлятинка и приправка в виде ненормативной лексики. Грязно сляпано, все-таки не стоит копировать кого-то и заниматься голливудщиной, да и комизм, замешанный на откровенной тупости и не несущий смысловой нагрузки лишь удручает.

Я нашла в картине "Напарник" всего два плюса – это актерский состав и музыкальный фон. Если и смотреть данный киноопус, то только чтобы лишний раз взглянуть на полюбившихся актеров - Сергея Гармаша, Яна Цапника, Ксению Лаврову-Глинку, Лизу Арзамасову, хотя, если честно сказать, то они не особо напрягались в данном фильме, простенько отработали и все.

Мне кажется этот фильм возможно удался бы в формате короткометражки, но как полнометражная картина он провален.
Время использования 87 минут
Общее впечатление Стыдоба криминально-комедийная
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву26

Петрович Ф
Реклама фильма у меня отвращение вызвала и именно отвратительной графикой, тот случай когда несмотря фильм с уверенностью можно сказать - полный отстой)
Samis32
я прочитал: от создателей призрака и притяжения - и решил не идти на эту туфтотень, твердо!
Шерочка
"Призрака" я благополучно проспала, помню только что там Бондарчук-младший вроде мелькал, а от "Притежения" да, плевалась сильно:(
alenkina
Вы уже посмотреть успели! А реклама какая к фильму! Сам режиссер с восторгом рассказывал, что это чудо, а не фильм!
Шерочка
Это тот случай, когда чудо-чудное, диво-дивное больше смахивает на полудохлую чупакабру-мутанта;)
alenkina
))) о как!)) Хорошие впечатления. Обязательно учту)
Samis32
так он и про притЯжение своё так же пел :))
alenkina
А это тоже его!? Как вы их всех запоминаете!))
Samis32
так его уже нельзя не запомнить - это ж Бондарчук, создатель Сталинграда, Призрака, Обитаемого острова, Притяжения, и вот теперь Напарника
alenkina
Подождите… а Александр Андрющенко с миссией режиссера, каким боком, или наоборот, как тут Бондарчук оказался?
Samis32
а, это я не знал, просто там написано: от создателей Призрака и Притяжения… я думал суперБондарчук опять режиссер
alenkina
Создатели сами всех запутали.
Samis32
ну да, создатели фиговы, лучше бы мороженое создавали
alenkina
Ага, им и тут доверять нельзя. Сегодня читала отзыв о черном мороженом с углем!))
Samis32
плохое мороженое? или без угля?
alenkina
мороженое с углем. Черное. Страшное. Уголь на зубах скрипит. Для меня такое мороженко не вкусное. А создатели его, явно перемудрили.
Samis32
понятно, я такое тоже не буду есть
Criolla
Хотела смотреть из-за Гармаша, но теперь точно не буду, доверяю Вашему мнению.
sigmachka
Я что-то даже и смотреть не хотела
просдоха
а мне фильм понравился
foxic8594
даже не планировала смотреть
Margocha58
Все ясно, проходим мимо.
kalipsa
Пропустим!
Виктория Волкова
Пожалуй мимо)
yanochka617
Я не хочу его смотреть
alenkasuraeva
пропустим