Отзыв: Лак для ногтей CND Vinylux - Достойный конкурент Shellac от его же разработчиков. Первый лак, который меня удивил!
Достоинства: стойкость, прочность, возможность самостоятельного использования без ламповой сушки, удобство нанесения, легкость снятия и еще много
Недостатки: цена, скорость высыхания
Лак находится в моем пользовании уже 3 месяца, но только сейчас я решила написать о нем. Тестировала.
Почему так долго?
Я въедливая, да и лак совсем не простой.
Захотелось мне как-то раз чего-то новенького, летнего, морского, яркого и не дорогого.
Последнее время читала тут много хорошего о лаках Ruby Rose и решила попробовать эту марку. Но подходящего оттенка не нашла, увы.
После 40 минут поисков я поняла, что хочу слишком много от лаков той ценовой планки, которую я себе поставила – до 200 рублей.
Многие с первого взгляда выдавали свою не высокую цену, другие вроде выглядели нормально, но при нанесении цвет оказывался совсем не таким, как во флакончике.
И вообще я привереда.
Взгляд остановился на CND. Я точно помнила, что слышала где-то это название.
Вот мой еще совсем новенький лак.
Оттенок 125 Lilac Longing.
В моей интерпретации он называется «унылая сирень» или «тоскуя о сирени» и «сиреневая тоска».
Мне больше нравится последний вариант.
Дома, поставив лак на полочку, я вспомнила, где я видела эти три буквы CND – у себя же дома.
Смешно, у меня же масло для кутикулы этой марки.
Производитель (США), обещал стойкость и быстрое высыхание. Наверное, на эти два фактора я и «купилась».
На этикетке написано, что лак нужно наносить в два слоя.
Я обычно одним обхожусь, думала, что и тут так же получится.
Срок годности тоже очень даже хорош, у меня лак экономно расходуется.
Тем более, что бутылек больше привычного для меня объема – целых 15 мл.
Оторвав этикетку, я думала, что обнаружу состав, но под ней было только предостережение на трех языках (хранить в холодном месте, беречь от детей) и поправка к производителю.
На самом деле лак произведен в Мексике. В США, видимо, находится головной офис.
Кисточка, на мой взгляд, обычная, в меру удобная, но узкая для меня и толстенькая.
В меру удобная, по тому, что я привыкла к «диоровской», широкой.
На фото сравнение с кистью от Yves Saint Laurent. Она узкая, но удобная.
В другой раз покажу ее в деле.
Пока мне кисть CND не импонирует настолько, что хочется ее захвалить.
Лак продавался без коробочки, состав я нигде не нашла.
Странно.
Второй странностью для меня стала стойкость, но в этом моя дремучесть виновата. Расскажу сейчас, посмеемся вместе.
Я, конечно же, следуя инструкции, накрасила ногти на 2 слоя, и думала, что реально неделю прохожу с этим маникюром.
Ну, наивная, сил нет. Прочитала на этикетке красивые слова и поверила.
Высох лак достаточно быстро, но он и день не продержался на ногтях. Как-то взял и испортился - откололся, потрескался. Пластинами, правда, не отслаивался.
Что за обман, разве так должен вести себя лак почти за 500 рублей? - возмущалась я, пока не додумалась почитать о нем в интернете.
Вот деревня!
Корпорация CND – изобретатели, пожалуй, всеми известного Shellac!
А я и не знала!
Я просто никогда не делала себе подобный маникюр и понятия не имела об этом.
Оказывается, что лак, который я купила, появился в продаже в мае этого года и, как и Shellac, является профессиональным средством для маникюра, но не требующим ламповой сушки.
И конечно он отлетел у меня через несколько часов – лак работает только вместе со специальным топом Weekly Top Coat!
Разумеется, мне было страшно интересно попробовать это новое изобретение, и я на следующий день побежала покупать вышеупомянутый топ.
Он стоил так же, как и лак (примерно 500 рублей), но меня уже ничто не могло остановить).
Вот он, в черном непрозрачном бутыльке, тоже 15 мл.
Что же я наблюдала в ходе нового эксперимента?
Попытка №2.
Мне еще в первый раз не понравилось то, что в один слой лаком пользоваться не возможно. Покрытие получается слишком прозрачным, неоднородным, с полосами.
На самом же деле первый слой лака VINYLUX выполняет функцию базы. А это значит, что база к этому лаку абсолютно не нужна.
Первый слой словно «цепляется» к ногтевой пластине и работает… скажем, как двусторонний скотч.
Одна его сторона приклеивается к ноготку, вторая держит следующий слой. Второй слой наносится уже без «полосатости», хотя к ней были все предпосылки.
Сперва мне показалось, что маникюр у меня сделать не получится. Но лак лег ровненько.
На этом фото лак в два слоя без покрытия.
Далее о чудо-топе, без которого, лак VINYLUX превращается в обычный лак за 30 рублей.
Я пишу один отзыв и о лаке и о топе не спроста - они бесполезны друг без друга.
Только вместе – это лак VINYLUX, по отдельности они абсолютно ничего из себя не представляют. Топ другие марки отказывается закреплять, я проверяла.
В отличие от лака, верхнее покрытие продавалось в коробочке.
На ней есть вся информация, в том числе и состав.
Радует, что весь этот химический букет не контактирует непосредственно с ногтями.
Запах – жуть! Сейчас лето и я делаю маникюр на балконе).
Из-за запаха тоже, конечно, но не только.
Чем больше света попадает на покрытие с топом, тем быстрей и лучше он твердеет.
Это вызвано присутствием в его составе неких фотоинициаторов. Именно они позволяют делать стойкий маникюр без лампы.
Как я уже обращала ваше внимание, топ находится в непрозрачной емкости. Это предусмотрено для того, чтобы увеличить его срок хранения.
При контакте со светом, топ начинает набирать прочность, и если бы флакон был прозрачным, топ попросту бы затвердел еще на полке в магазине.
Я не знаю его точный механизм работы, но мне по началу, пользоваться им было не так-то просто.
Скажу честно, первые два ногтя у меня получились как блины в известной поговорке. Перекрашивала.
Лично мне бы хотелось видеть другую кисть для топа. Я предпочла бы более широкую и плоскую. Эта, на мой взгляд, слишком уж толстая.
Сейчас я уже привыкла и неприятностей не случается. Из опыта скажу, что топ нужно наносить максимально быстро и на полностью высохшие ногти.
И лучше переборщить, чем нанести меньше.
Во-первых, по тому, что он сразу же начинает твердеть.
Во-вторых, он быстро вступает во взаимодействие с лаком и можно «стянуть» покрытие.
И что же в результате?
Так выглядит целостный маникюр.
Мой оттенок.
Если кому-то интересно, покажу как выглядит лак при разном освещении. Заведомо глянцево. Фото сделаны без вспышки. Я думаю, что глянец и так заметен.
Стойкость: о да! Она меня удивила!
У меня лак без шиммера держится максимум сутки. С верхним покрытием – двое.
Я обычно делаю маникюр вечером, через сутки я уже смываю лак (не VINYLUX), так как не люблю ходить с потертостями или сколами. Что я только не пробовала – результат неизменный. Если же уборка, то все – маникюра нет, если пляж – аналогично.
VINYLUX в плане стойкости шикарен.
Минимум – четыре полных дня… с уборкой! Он не боится воды, мыла, сильной химии, песка.
А вот механические повреждения его «пугают», хорошо, что только сильные. Задену ножом – нормально, но вот терку он уже не игнорирует. Отлетает база, а без нее лак очень быстро стирается.
Недельное покрытие, это, конечно, громко сказано, но четыре дня точно!
Педикюр - да, семь дней реально и даже больше.
Продемонстрирую стойкость на фото. Не стала вставлять промежутки, так как покрытие выглядит на второй и третий дни, точно так же, как после нанесения. Ни трещин, ни утончившихся кончиков, ни изменения цвета.
А вот на четвертый день уже все…
Правда, только на указательном пальце скол, но мне и этого достаточно.
Я вдохновилась результатом и купила себе еще один оттенок Azure wish # 102.
Ну, он, конечно, очень на любителя) и только летний. Однозначно не приобрела бы его ради одного дня, у меня просто очень много одежды, где присутствует такой лазурный цвет.
А теперь быстренько пробегусь по другим характеристикам лака.
Начну с достоинств.
1. Стойкость, о которой я уже много говорила.
На данный момент для меня она непревзойденная. Хоть разработчики и обещают 7 дней, для меня и четырех достаточно.
Возможно это моя личная особенность, за всех сказать не могу, так как читала тут, что у некоторых и обычный маникюр по 4 дня держится (это круто)!
Если я не делаю ничего по дому (а это бывает редко), пять дней вполне могу проходить. А потом уже снимаю, даже если дефектов нет. Ногти у меня растут быстро, смотрится не супер.
2. Прочность.
На сайте производителей я читала о том, что лак набирает все большую прочность с каждым днем носки. Да, это безусловно так, удивительно!
3. Палитра!
Она разнообразна и красива. Половина оттенков повторяют популярные оттенки Shellac, но есть и совершенно новые. В магазине мне сказали, что осенью выйдет еще пять.
4. Легкость и скорость снятия.
Не нужно специальных растворителей, я использую обычный, без ацетона. Снимается немного дольше, чем обычный лак, но не сложно. Я даже не оборачиваю ногти фольгой. Пигмента не остается.
5. Использование без базового покрытия.
Возможно, кому-то это и покажется достоинством, но мне все равно.
6. Естественность.
Некоторые мои знакомые девушки жалуются, что мастера в салонах иногда наносят Shellac очень толстыми слоями, и маникюр смотрится, как накладные ногти.
Тут же переборщить, я считаю, невозможно. Лак немного утолщает ноготь, но не больше, чем обычное двуслойное покрытие с топом.
7. Срок годности, о нем уже писала .
8. Консистенция.
Она для меня оптимальная – нечто среднее между жидким и не очень густым лаком. За четыре месяца подвижек ее состояния в сторону большей густоты не обнаружила.
9. Возможность использования в домашних условиях.
Знаю девушек, которые купили лампы для Shellac и делают маникюр с ним самостоятельно. Но с новой разработкой CND лампа уже не нужна. Лак хоть и считается профессиональным, но все сложности сведены к минимуму.
А теперь немного о недостатках, которые тоже для меня есть.
1. Цена.
Сам лак стоимостью около 500 рублей уже достаточно дорог. Но ведь еще и верхнее покрытие покупать приходится.
Окончательную цену я написала за один лак и топ. Хорошо, что они не продаются в комплекте, так вообще было бы не выгодно.
2. Скорость высыхания.
Хоть я и прочитала на сайте разработчиков, что покрытие высыхает ультра быстро (12 минут), но мне так не показалось. 10 мин. я только жду пока высохнут два слоя. И еще 10 минут сохнет топ.
Ну что же, подведу итоги. Как вы сами поняли, я очень довольна, что первый раз попробовала профессиональный лак в домашних условиях. И рекомендую его, конечно же.
Я хоть и большая поклонница лаков Dior, но VINYLUX мне показался лучше, к тому же, дешевле!
И еще немного моих разглагольствований.
Я написала в общем впечатлении, что считаю VINYLUX достойным конкурентом Shellac. Хотелось бы узнать мнения по этому поводу.
Лично для меня этот лак оказался находкой. Я не делаю маникюр с Shellac или гелем потому, что ногти растут довольно быстро.
Я три раза пробовала делать маникюр с гелевым покрытием, и снимала уже через неделю.
Не красиво, сильно бросается в глаза белый ободок отросших ногтей. К тому же стоимость такого маникюра в салоне не мизерная, не каждая может позволить себе делать его регулярно.
VINYLUX же дает возможность самостоятельно делать ногти красивыми на оптимальное для меня время. Он естественно смотрится и по цене гораздо дешевле получается.
Ладно, закругляюсь)
Что-то увлеклась я чуток с количеством текста.
Спасибо, что дочитали до конца!
После положительного опыта с этим лаком приобрела у них очень красивый глянцевый топ, который подходит к лакам других фирм.
Почему так долго?
Я въедливая, да и лак совсем не простой.
Захотелось мне как-то раз чего-то новенького, летнего, морского, яркого и не дорогого.
Последнее время читала тут много хорошего о лаках Ruby Rose и решила попробовать эту марку. Но подходящего оттенка не нашла, увы.
После 40 минут поисков я поняла, что хочу слишком много от лаков той ценовой планки, которую я себе поставила – до 200 рублей.
Многие с первого взгляда выдавали свою не высокую цену, другие вроде выглядели нормально, но при нанесении цвет оказывался совсем не таким, как во флакончике.
И вообще я привереда.
Взгляд остановился на CND. Я точно помнила, что слышала где-то это название.
Вот мой еще совсем новенький лак.
Оттенок 125 Lilac Longing.
В моей интерпретации он называется «унылая сирень» или «тоскуя о сирени» и «сиреневая тоска».
Мне больше нравится последний вариант.
Дома, поставив лак на полочку, я вспомнила, где я видела эти три буквы CND – у себя же дома.
Смешно, у меня же масло для кутикулы этой марки.
Производитель (США), обещал стойкость и быстрое высыхание. Наверное, на эти два фактора я и «купилась».
На этикетке написано, что лак нужно наносить в два слоя.
Я обычно одним обхожусь, думала, что и тут так же получится.
Срок годности тоже очень даже хорош, у меня лак экономно расходуется.
Тем более, что бутылек больше привычного для меня объема – целых 15 мл.
Оторвав этикетку, я думала, что обнаружу состав, но под ней было только предостережение на трех языках (хранить в холодном месте, беречь от детей) и поправка к производителю.
На самом деле лак произведен в Мексике. В США, видимо, находится головной офис.
Кисточка, на мой взгляд, обычная, в меру удобная, но узкая для меня и толстенькая.
В меру удобная, по тому, что я привыкла к «диоровской», широкой.
На фото сравнение с кистью от Yves Saint Laurent. Она узкая, но удобная.
В другой раз покажу ее в деле.
Пока мне кисть CND не импонирует настолько, что хочется ее захвалить.
Лак продавался без коробочки, состав я нигде не нашла.
Странно.
Второй странностью для меня стала стойкость, но в этом моя дремучесть виновата. Расскажу сейчас, посмеемся вместе.
Я, конечно же, следуя инструкции, накрасила ногти на 2 слоя, и думала, что реально неделю прохожу с этим маникюром.
Ну, наивная, сил нет. Прочитала на этикетке красивые слова и поверила.
Высох лак достаточно быстро, но он и день не продержался на ногтях. Как-то взял и испортился - откололся, потрескался. Пластинами, правда, не отслаивался.
Что за обман, разве так должен вести себя лак почти за 500 рублей? - возмущалась я, пока не додумалась почитать о нем в интернете.
Вот деревня!
Корпорация CND – изобретатели, пожалуй, всеми известного Shellac!
А я и не знала!
Я просто никогда не делала себе подобный маникюр и понятия не имела об этом.
Оказывается, что лак, который я купила, появился в продаже в мае этого года и, как и Shellac, является профессиональным средством для маникюра, но не требующим ламповой сушки.
И конечно он отлетел у меня через несколько часов – лак работает только вместе со специальным топом Weekly Top Coat!
Разумеется, мне было страшно интересно попробовать это новое изобретение, и я на следующий день побежала покупать вышеупомянутый топ.
Он стоил так же, как и лак (примерно 500 рублей), но меня уже ничто не могло остановить).
Вот он, в черном непрозрачном бутыльке, тоже 15 мл.
Что же я наблюдала в ходе нового эксперимента?
Попытка №2.
Мне еще в первый раз не понравилось то, что в один слой лаком пользоваться не возможно. Покрытие получается слишком прозрачным, неоднородным, с полосами.
На самом же деле первый слой лака VINYLUX выполняет функцию базы. А это значит, что база к этому лаку абсолютно не нужна.
Первый слой словно «цепляется» к ногтевой пластине и работает… скажем, как двусторонний скотч.
Одна его сторона приклеивается к ноготку, вторая держит следующий слой. Второй слой наносится уже без «полосатости», хотя к ней были все предпосылки.
Сперва мне показалось, что маникюр у меня сделать не получится. Но лак лег ровненько.
На этом фото лак в два слоя без покрытия.
Далее о чудо-топе, без которого, лак VINYLUX превращается в обычный лак за 30 рублей.
Я пишу один отзыв и о лаке и о топе не спроста - они бесполезны друг без друга.
Только вместе – это лак VINYLUX, по отдельности они абсолютно ничего из себя не представляют. Топ другие марки отказывается закреплять, я проверяла.
В отличие от лака, верхнее покрытие продавалось в коробочке.
На ней есть вся информация, в том числе и состав.
Радует, что весь этот химический букет не контактирует непосредственно с ногтями.
Запах – жуть! Сейчас лето и я делаю маникюр на балконе).
Из-за запаха тоже, конечно, но не только.
Чем больше света попадает на покрытие с топом, тем быстрей и лучше он твердеет.
Это вызвано присутствием в его составе неких фотоинициаторов. Именно они позволяют делать стойкий маникюр без лампы.
Как я уже обращала ваше внимание, топ находится в непрозрачной емкости. Это предусмотрено для того, чтобы увеличить его срок хранения.
При контакте со светом, топ начинает набирать прочность, и если бы флакон был прозрачным, топ попросту бы затвердел еще на полке в магазине.
Я не знаю его точный механизм работы, но мне по началу, пользоваться им было не так-то просто.
Скажу честно, первые два ногтя у меня получились как блины в известной поговорке. Перекрашивала.
Лично мне бы хотелось видеть другую кисть для топа. Я предпочла бы более широкую и плоскую. Эта, на мой взгляд, слишком уж толстая.
Сейчас я уже привыкла и неприятностей не случается. Из опыта скажу, что топ нужно наносить максимально быстро и на полностью высохшие ногти.
И лучше переборщить, чем нанести меньше.
Во-первых, по тому, что он сразу же начинает твердеть.
Во-вторых, он быстро вступает во взаимодействие с лаком и можно «стянуть» покрытие.
И что же в результате?
Так выглядит целостный маникюр.
Мой оттенок.
Если кому-то интересно, покажу как выглядит лак при разном освещении. Заведомо глянцево. Фото сделаны без вспышки. Я думаю, что глянец и так заметен.
Стойкость: о да! Она меня удивила!
У меня лак без шиммера держится максимум сутки. С верхним покрытием – двое.
Я обычно делаю маникюр вечером, через сутки я уже смываю лак (не VINYLUX), так как не люблю ходить с потертостями или сколами. Что я только не пробовала – результат неизменный. Если же уборка, то все – маникюра нет, если пляж – аналогично.
VINYLUX в плане стойкости шикарен.
Минимум – четыре полных дня… с уборкой! Он не боится воды, мыла, сильной химии, песка.
А вот механические повреждения его «пугают», хорошо, что только сильные. Задену ножом – нормально, но вот терку он уже не игнорирует. Отлетает база, а без нее лак очень быстро стирается.
Недельное покрытие, это, конечно, громко сказано, но четыре дня точно!
Педикюр - да, семь дней реально и даже больше.
Продемонстрирую стойкость на фото. Не стала вставлять промежутки, так как покрытие выглядит на второй и третий дни, точно так же, как после нанесения. Ни трещин, ни утончившихся кончиков, ни изменения цвета.
А вот на четвертый день уже все…
Правда, только на указательном пальце скол, но мне и этого достаточно.
Я вдохновилась результатом и купила себе еще один оттенок Azure wish # 102.
Ну, он, конечно, очень на любителя) и только летний. Однозначно не приобрела бы его ради одного дня, у меня просто очень много одежды, где присутствует такой лазурный цвет.
А теперь быстренько пробегусь по другим характеристикам лака.
Начну с достоинств.
1. Стойкость, о которой я уже много говорила.
На данный момент для меня она непревзойденная. Хоть разработчики и обещают 7 дней, для меня и четырех достаточно.
Возможно это моя личная особенность, за всех сказать не могу, так как читала тут, что у некоторых и обычный маникюр по 4 дня держится (это круто)!
Если я не делаю ничего по дому (а это бывает редко), пять дней вполне могу проходить. А потом уже снимаю, даже если дефектов нет. Ногти у меня растут быстро, смотрится не супер.
2. Прочность.
На сайте производителей я читала о том, что лак набирает все большую прочность с каждым днем носки. Да, это безусловно так, удивительно!
3. Палитра!
Она разнообразна и красива. Половина оттенков повторяют популярные оттенки Shellac, но есть и совершенно новые. В магазине мне сказали, что осенью выйдет еще пять.
4. Легкость и скорость снятия.
Не нужно специальных растворителей, я использую обычный, без ацетона. Снимается немного дольше, чем обычный лак, но не сложно. Я даже не оборачиваю ногти фольгой. Пигмента не остается.
5. Использование без базового покрытия.
Возможно, кому-то это и покажется достоинством, но мне все равно.
6. Естественность.
Некоторые мои знакомые девушки жалуются, что мастера в салонах иногда наносят Shellac очень толстыми слоями, и маникюр смотрится, как накладные ногти.
Тут же переборщить, я считаю, невозможно. Лак немного утолщает ноготь, но не больше, чем обычное двуслойное покрытие с топом.
7. Срок годности, о нем уже писала .
8. Консистенция.
Она для меня оптимальная – нечто среднее между жидким и не очень густым лаком. За четыре месяца подвижек ее состояния в сторону большей густоты не обнаружила.
9. Возможность использования в домашних условиях.
Знаю девушек, которые купили лампы для Shellac и делают маникюр с ним самостоятельно. Но с новой разработкой CND лампа уже не нужна. Лак хоть и считается профессиональным, но все сложности сведены к минимуму.
А теперь немного о недостатках, которые тоже для меня есть.
1. Цена.
Сам лак стоимостью около 500 рублей уже достаточно дорог. Но ведь еще и верхнее покрытие покупать приходится.
Окончательную цену я написала за один лак и топ. Хорошо, что они не продаются в комплекте, так вообще было бы не выгодно.
2. Скорость высыхания.
Хоть я и прочитала на сайте разработчиков, что покрытие высыхает ультра быстро (12 минут), но мне так не показалось. 10 мин. я только жду пока высохнут два слоя. И еще 10 минут сохнет топ.
Ну что же, подведу итоги. Как вы сами поняли, я очень довольна, что первый раз попробовала профессиональный лак в домашних условиях. И рекомендую его, конечно же.
Я хоть и большая поклонница лаков Dior, но VINYLUX мне показался лучше, к тому же, дешевле!
И еще немного моих разглагольствований.
Я написала в общем впечатлении, что считаю VINYLUX достойным конкурентом Shellac. Хотелось бы узнать мнения по этому поводу.
Лично для меня этот лак оказался находкой. Я не делаю маникюр с Shellac или гелем потому, что ногти растут довольно быстро.
Я три раза пробовала делать маникюр с гелевым покрытием, и снимала уже через неделю.
Не красиво, сильно бросается в глаза белый ободок отросших ногтей. К тому же стоимость такого маникюра в салоне не мизерная, не каждая может позволить себе делать его регулярно.
VINYLUX же дает возможность самостоятельно делать ногти красивыми на оптимальное для меня время. Он естественно смотрится и по цене гораздо дешевле получается.
Ладно, закругляюсь)
Что-то увлеклась я чуток с количеством текста.
Спасибо, что дочитали до конца!
После положительного опыта с этим лаком приобрела у них очень красивый глянцевый топ, который подходит к лакам других фирм.
Время использования | 3 месяца |
Стоимость | 950 ₽ |
Год выпуска/покупки | 2013 |
Общее впечатление | Достойный конкурент Shellac от его же разработчиков. Первый лак, который меня удивил! |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву105
Попробуйте, может у Вас целую неделю будет держаться.
обожаю глянец на ногтях. голубой оттенок вообще нечто! хотя предпочитаю теплые тона...
как так?
А цена конечно большеватая((
Я рассказала тут свой опыт. А я готовлю, убираю, мою.
Если этого не делать, возможно вы правы, лак будет неделю держаться. Но у меня ни одна неделю без домашней работы не проходила.
сделали все как вы описали в отзыве.Следует учитывать какие ногти изначально,мои оч тонкие и слоятся. у меня никакие лаки больше двух дней не держатся. а гельлак трескается. и даже когда короткие и почти не слоятся.
так что на хороших и плотных ногтях возможно он и подержится.