5
Отзыв рекомендуют 1 0

Отзыв: Фильм "Kingsman: Золотое кольцо" (2017) - Манеры — лицо мужчины!

Достоинства: Герои, визуальная составляющая, экшен, музыка, юмор и все то, что нам полюбилось в первой части.
Недостатки: Пропала оригинальность фильма, юмор поугас по сравнению с первой частью.
Наконец-то вышла вторая часть шпионского экшен фильма "Kingsman" с названием Золотое Кольцо. Во первых мое личное мнение о первой картине: первый фильм интересный, довольно легко смотрится. Только после просмотра, узнал что сделан фильм по комиксам, поэтому сразу плюс. Экшен отменный, сцена в церкви просто огонь, плюс шикарный саундтрек и смешной юмор. В общем о первой картине у меня сложилось только положительное мнение. И я стал ждать вторую часть. И вот спустя 2 года после первой части, выходит "дилогия".


Что же до второй части. Она не идеальна, но все же превосходит по качеству любые другие незаурядные фильмы. С самого начала Мэттью Вон (режиссер 2 частей) бросает зрителя в безбашенную погоню. Погоня и постановка драк изумительна, но камера двигается очень резко и быстро, кому-то это не понравится, а кого-то вообще стошнит, но мне зашло. Потом нам сразу показывают семейную жизнь Эггси, его девушку, друзей. Но в целом описать сюжет можно так: организацию Kingsmen уничтожают, а миру угрожает злодейка с ее изобретением "Убийственных наркотиков". Оставшиеся, выжившие спецагенты обнаруживают еще одну организацию Statesman и присоединяются к ней чтобы сразиться с общим врагом.

В первой части погиб один из спецагентов Гарри (Колин Фёрт), который полюбился фанатам фильма, и они были рады узнать о его возвращении. Но Золотое Кольцо переплюнуло первую часть, убив еще большее количество знакомых персонажей. Прям какая то Игра Престолов. Злодеев несколько. Но они особо не запоминаются. Хотя мне понравился Чарли, которого не взяли в Kingsman и он начал работать на злодеев. Поубавился юмор. По-моему посмеялся (посмеялся, а не просто улыбнулся) я над 2-3 шутками. Юмора действительно стало меньше. Как и в первом фильме, в Золотом Кольце, все объяснимо, и все мотивации персонажей обоснованы. Но как они объясняются: либо как то просто и неинтересно, либо как то слишком сложно, и чересчур неправдоподобно. Например: возвращение Гарри. Они объяснили это слишком просто, мол есть такая штука как альфагель, которая не дает умереть мозгу, все очень просто. Что же тогда они не стали спасать других людей в церкви? А, ну наверно агент нужнее, чем все обычные люди. И почему туда, на выручку, прилетели только 2 агента? Что Statesman настолько маленькая организация, что у них там всего 3-4 агента? А еще эта сюжетная линия с Элтоном Джоном, она была прям так необходима? Нет, она конечно забавная, но юмор какой-то плоский.

Из всех героев мне действительно понравились: Эггси, Гарри, Виски (хоть и злодей) и пожалуй все. Фильм неплохой, в нем есть немного юмора, убойный экшен, вполне объяснимая история злодея, музыка кстати снова на уровне, но по сути Золотое Кольцо это некий самоповтор.
Общее впечатление Манеры — лицо мужчины!
Моя оценка
5
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет