С детства я люблю рыбные консервы, причём разные - и в масле, и в собственном соку, и в томатном соусе. Раньше вся килька в томате разделялась только по размерам банки, большая банка стоила 40 копеек, а маленькая стоила 33 копейки. Содержимое было идентичным и очень высокого качества. Но те времена минули, теперь что бы купить качественный продукт, надо перепробовать не одну банку разных производителей.
В магазине "Пятёрочка" я увидел в продаже такую банку кильки в томате.

Купился я на знак качества и купил эту кильку в томате для пробы, тем более что цена на неё была по акции 39 рублей за банку. Но как оказалось знак качества на этикетке для красоты, компания сама себе присвоила этот знак, не имея на то никаких оснований. Для красоты можно было напечатать на этикетке репродукцию какой нибудь картины Айвазовского, а не вводить людей в заблуждение фальшивыми знаками качества. После вскрытия банки мне предстала такая картина.

Соус неестественного для томатного цвета, это скорее морковный соус по цвету, а по вкусу - крахмальный. Когда я решил посмотреть, какая рыба скрывается под покровом этого загадочного соуса, то картина предстала неприглядная.

Под непонятным соусом белела рыбно-мучная смесь, как будто сначала хотели испечь килечную шарлотку, но передумали, расфасовали в банки и залили соусом.
На вкус килька тоже не ахти, если эта черноморская килька выглядела не очень, но вкус у неё был по шкале Киферсона -Стряпухера на уровне 7,5 - 8 то у этих мучных монстров вкус максимум на 6 баллов с большой натяжкой.
Кильку эту я съел и остался жив и здоров, это не самый худший представитель своего класса, есть гораздо хуже, вообще не съедобные. Пожалуй с голодухи и при стеснённых средствах её можно купить, но оценку я ей поставлю невысокую и рекомендовать не буду.