Отзыв: Фильм "Напарник" (2017) - Как папаша-ботаник и чудик-малыш а-ля босс-малокосос на главаря мафии охотились
Достоинства: легкая, идея, юмор местами
Недостатки: немного затянуто, местами скучновато, нет полного драйва, компьютерная графика не идеальная
Приветствую всех!
Сегодня про фильм "Напарник" 2017 года. В кинотеатр на него идти особого смысла не вижу, а вот дома на диванчике можно и глянуть. В общем-то так я и сделала.
Несмотря на детективно-увлекательный трейлер к фильму, вся начинка этой детективной истории с криминальными разборками и даже мистическими перевоплощениями не стоит того, чтобы тратится на просмотр данного фильма в кинотеатре.
Хотя, в целом фильм смотрибельный, но на один раз.
История поведает о том, как папаша-ботаник и чудик-малыш а-ля босс-малокосос на главаря мафии охотились. Причем, малыш имеет голос Сергея Гармаша, он же майор полиции, но внешне это ребенок.
Ну это уж совсем вкратце. А что послужило причиной столь необычного перевоплощения и обмена телами об этом зритель узнает буквально с первых кадров.
Сюжет не новый, но в таком виде, мне не встречался. Забавно было видеть на экране малютку с грубоватым голосом взрослого мужика. Хотя малыш, конечно, больше напоминает внешне какого-то монстрика, но тут уже вопрос к неидеальной компьютерной графике. Вот и представьте себе - огрубевший мужской голос, доносившийся от визуально неестественного ребенка, видок тот еще.
Естественно, такая ситуация предполагает массу смешных моментов вроде как. Но все оказалось довольно просто и банально. Ухохотаться здесь невозможно, но местами легкий смешок проскакивал.
Кино получилось немного затянутым, местами даже скучновато было, не было ощущения полного драйва и расслабона, что смотришь комедию, компьютерная графика не идеальная.
Касательно драйва. По сути это ж комедия, хотя смешных моментов здесь можно по пальцам пересчитать. Больше тупости, нелогичности.
Финальные кадры вовсе не удивили. В принципе, все именно к этому и шло. Догадаться по ходу фильму можно было кто Дракон на самом деле.
Если цель фильма была рассмешить зрителя, то это не очень получилось. Если углубиться в смысл отношений мужчины и женщины, то, наверное, персонаж Гармаша получил щелчок по носу и все-таки понял, что женщин злить и обижать не рекомендуется, хотя и таким странным способом.
Опять же вынес урок из ситуации и папаша-ботаник. Стал, можно сказать, настоящим мужиком, а не пестиком-одуванчиком.
Так что, посмотреть фильм Напарник, наверное, стоит, но без особых запросов и ожиданий.
Сегодня про фильм "Напарник" 2017 года. В кинотеатр на него идти особого смысла не вижу, а вот дома на диванчике можно и глянуть. В общем-то так я и сделала.
Несмотря на детективно-увлекательный трейлер к фильму, вся начинка этой детективной истории с криминальными разборками и даже мистическими перевоплощениями не стоит того, чтобы тратится на просмотр данного фильма в кинотеатре.
Хотя, в целом фильм смотрибельный, но на один раз.
История поведает о том, как папаша-ботаник и чудик-малыш а-ля босс-малокосос на главаря мафии охотились. Причем, малыш имеет голос Сергея Гармаша, он же майор полиции, но внешне это ребенок.
Ну это уж совсем вкратце. А что послужило причиной столь необычного перевоплощения и обмена телами об этом зритель узнает буквально с первых кадров.
Сюжет не новый, но в таком виде, мне не встречался. Забавно было видеть на экране малютку с грубоватым голосом взрослого мужика. Хотя малыш, конечно, больше напоминает внешне какого-то монстрика, но тут уже вопрос к неидеальной компьютерной графике. Вот и представьте себе - огрубевший мужской голос, доносившийся от визуально неестественного ребенка, видок тот еще.
Естественно, такая ситуация предполагает массу смешных моментов вроде как. Но все оказалось довольно просто и банально. Ухохотаться здесь невозможно, но местами легкий смешок проскакивал.
Кино получилось немного затянутым, местами даже скучновато было, не было ощущения полного драйва и расслабона, что смотришь комедию, компьютерная графика не идеальная.
Касательно драйва. По сути это ж комедия, хотя смешных моментов здесь можно по пальцам пересчитать. Больше тупости, нелогичности.
Финальные кадры вовсе не удивили. В принципе, все именно к этому и шло. Догадаться по ходу фильму можно было кто Дракон на самом деле.
Если цель фильма была рассмешить зрителя, то это не очень получилось. Если углубиться в смысл отношений мужчины и женщины, то, наверное, персонаж Гармаша получил щелчок по носу и все-таки понял, что женщин злить и обижать не рекомендуется, хотя и таким странным способом.
Опять же вынес урок из ситуации и папаша-ботаник. Стал, можно сказать, настоящим мужиком, а не пестиком-одуванчиком.
Так что, посмотреть фильм Напарник, наверное, стоит, но без особых запросов и ожиданий.
Общее впечатление | Как папаша-ботаник и чудик-малыш а-ля босс-малокосос на главаря мафии охотились |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву10