Отзыв: Книга "Три медведя" - издательство Проф-Пресс - Детям такое читать нельзя! Это чей пересказ, двоечника?
Достоинства: Яркость
Недостатки: Содержание, ошибки, картинки, слишком краткий пересказ
Когда моему сыночку было всего полтора годика, я ему покупала множество разных дешевых книжечек, для чтения. Поначалу, я даже не пролистывала их содержание, велась на яркие картинки и забавные глазки, шнурочки итп. Когда же непосредственно начинала читать "сказки моего детства", просто приходила в ужас или долго смеялась. Вот такая чудо-книга мне попалась. Внешний вид уже не нов, глаз сынуля оторвал, выкинули. Кстати, мелкие детали- это очень опасно. Хотя на книге знак 0+. сказка "Три медведя" Л. Н. Толстой. Хорошая, забавная для чтения разным голосом сказка. Помните как было в детстве: "кто сидел на моём стуле?". Прочитав предварительно самой себе, от старой сказки остались лишь напоминания. Взглянув на обложку сзади, нашла мелким шрифтом слово "сокр." Тут все встало на свои места. Решила дополнить по своему этот пересказ, но сыну все равно не понравилось, так и валяется.
Что же меня оттолкнуло от данного произведения? Вначале я наткнулась на ошибки в тексте. Может я не права, сомневаюсь. В предложении " первая чашка, очень большая, была Михайлы Иванычева", а почему не Иваныча? А в предложении "вторая чашка, поменьше, была Настасьи Петровнина", мне кажется, должно быть Петровны. Ну разве я не права?! А на обложке ещё написано, ФЗ о защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию. С такими книгами скоро и русский язык в школах изучать не нужно будет. Ладно, это мелочи, но когда дошла до финиша сказки, разразилась бурным смехомна фото ниже выложила весь тест. Предложение " ... мишутка завизжал так, как будто его режут...". РЕЖУТ! Моему ребёнку ещё и двух лет нет, но и в пять, думаю, он не будет знать, как визжат, когда режут. Покрайней мере не должен знать.
Ав еще когда показывала пальцем на медведей и спрашивала, кто это. Ребенок быстро отвечал - бобер. Не, ну правда, на бобра больше похоже.
Вот так и растим мы наше будущее. Берегитесь детских книг. Внимательнее относитесь, не покупайте подобную продукцию. Я теперь все проверяю, не только срок годности на продуктах, но и содержание в детских сказках
Что же меня оттолкнуло от данного произведения? Вначале я наткнулась на ошибки в тексте. Может я не права, сомневаюсь. В предложении " первая чашка, очень большая, была Михайлы Иванычева", а почему не Иваныча? А в предложении "вторая чашка, поменьше, была Настасьи Петровнина", мне кажется, должно быть Петровны. Ну разве я не права?! А на обложке ещё написано, ФЗ о защите детей от информации, причиняющей вред здоровью и развитию. С такими книгами скоро и русский язык в школах изучать не нужно будет. Ладно, это мелочи, но когда дошла до финиша сказки, разразилась бурным смехомна фото ниже выложила весь тест. Предложение " ... мишутка завизжал так, как будто его режут...". РЕЖУТ! Моему ребёнку ещё и двух лет нет, но и в пять, думаю, он не будет знать, как визжат, когда режут. Покрайней мере не должен знать.
Ав еще когда показывала пальцем на медведей и спрашивала, кто это. Ребенок быстро отвечал - бобер. Не, ну правда, на бобра больше похоже.
Вот так и растим мы наше будущее. Берегитесь детских книг. Внимательнее относитесь, не покупайте подобную продукцию. Я теперь все проверяю, не только срок годности на продуктах, но и содержание в детских сказках
Время использования | 1 год |
Стоимость | 54 ₽ |
Общее впечатление | Детям такое читать нельзя! Это чей пересказ, двоечника? |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2