4
Отзыв рекомендуют 86 47

Отзыв: Фильм "Матильда" (2017) - По-своему примечательный фильм о любви и выборе между короной и второй половиной

Достоинства: Мораль, технические новинки конца XIX века
Недостатки: Кое-что все-таки придумали, а в целом на ваш вкус
Я наверное лет 15 не бывал в кинотеатрах и сегодня вдруг решил сходить посмотреть премьеру это нашумевшего фильма. Просмотр в Тюмени стоил 220 рублей, но можно было и за 150 если сеанс ближе к полуночи.
Что понравилось?
Как ни странно технические новинки конца XIX века! Оценил задумку авторов с кинематографом (Николай II называет его "синематограф" ), странным мотоциклом (Александра Федоровна в шлеме это ново!), антикварным автомобилем князя Андрея (за 12 лет до запуска конвейера Форда в США), лампочками на платьях балерин.

Второе это исторические косяки, и там явно много, я сходу опознал, например, крушение поезда в 1888 году. Оно произошло около Харькова в середине октября, а фильма показано как будто это под Новый Год и где-то под Петербургом, судя по пейзажу. Фотографии этого крушения сохранились, снега там точно нет и поезд немного не такой. И знакомство Николая II с Ксешинской было через два года после этой катастрофы.
Третье, это съемки в театрах и Царском селе. Очень уж там красиво.
Четвертое это скачки на конях трюк с огнем в начале, где победил актер Козловский. Выглядит интригующе, их даже на постере фильма изобразили.

В фильме есть интересный момент про 32 фуэте подряд, которые в самом деле Матильда Ксешинская накрутила первой среди отечественных балерин, также в фильме есть итальянка Леньяни.

Что касается подбора актеров, то вот не знаю удачно или нет. Скорее нет. Например, жене Александра III на момент его смерти было 47, а Ингеборге Дапкунайте 54, могли бы и помоложе найти актрису.
Николаю II в то время было 24-26, а странному актеру Ларсу уже за сорок.
Его жене (Александра Федоровна) должно быть 22-24, а играет 30-летняя актриса. Зато из Германии, аж в ГДР родилась как фрау Меркель!
Гармаш лет на 10 старше позднего Александра III.

Фильм завершился двумя текстами на экране - описание дальнейшей судьбы героев. Матильда прожила символические 99 лет. Эдакий жизненный урок всем.

Вот такие впечатления. Накануне премьеры некоторые особо буйные деятели протестовали против фильма, так как в нем исторические факты неверно показаны. Как говоритcя "Все врут", по-моему переврано не больше, чем в "Время первых" или американской версии "Тараса Бульбы".
Общее впечатление По-своему примечательный фильм о любви и выборе между короной и второй половиной
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву47

Alexmakaronin
Успел в тридцатку попасть!
Ура!
Отзывы о фильмах почти не пишу, но для разнообразия раз в полгода, почему бы и не внести свои пять копеек?
LEXby
Мо-ло-дец!)
Философ569
Отличный отзыв! Поздравляю с попаданием в 30-ку!
Карл маркс
Поздравляем,однако не за что,за хороший обзор вы были обязаны выйти в топ)
Mark Sevastyanov
Это того стоило. Один из немногих объективных отзывов, автору которого точно доверяешь
gririna
Вы, практически, первый кто посмотрел))) нужно сходить приобщиться - после такой рекламы нельзя не пойти)))
Zametka
Понравилась ваша рецензия, буду смотреть!
Galogenka01
Больше всего меня в отзыве удивила информация о существовании американской версии Тараса Бульбы…))) не знала даже.
Alexmakaronin
Я год назад о нем даже отзыв тут писал
Фильм "Тарас Бульба" (1962)
Тарас Бульба по-американски - один из моих любимых фильмов

Там кончилось хэппи-эндом
Galogenka01
Хм…чет даже не удивлена.
gabudanova
Читаю третий отзыв и все больше хочется посмотреть))
GosKatik
Интересный вывод о возрасте актпров…
natalka-80
Столько шума была вокруг этого фильма и все больше желания сходить в кинотеатр.
marusosna
А вот меня больше всего удивила оценка в 4 звезды при всём количестве перечисленных минусов.
Alexmakaronin
От себя еще добавлю:
-Александр III был явно крупнее чем Гармаш. Здоровый как медведь.
-На канале Д.Пучкова разбор фильма от К.Жукова есть, похоже, фигня редкостная. Но я так глубоко не разбирал.
DullaHan
"-На канале Д.Пучкова разбор фильма от К.Жукова есть, похоже, фигня редкостная. Но я так глубоко не разбирал."

Странная позиция. Где-то там был разбор, но я сам не разбирал. Фильм, видимо, фигня. Вы сами себя слышите?
DullaHan
Оу, пардон, я отчего подумал, что это оценка фильма, а не разбора от Жукова. Ахах, простите, голова не очень варит к вечеру.
Егле
Ну не знаю. Совсем не тянет смотреть этот фильм. Ну если после всех скандалов вокруг этого фильма Вы получили от просмотра больше положительных эмоций, то это здорово. Эта балерина не представляет для меня особого интереса, я мимо.
Alexmakaronin
Да меня тоже не тянуло, тем более фильм явно сказка, сегодня разбор от Клима Жукова появился, просто бабла на нем попилили хорошо
Егле
Это как в детективе, ищите кому выгодно. А кому выгодно трясти страстями-любовями давно умершей балерины?
DullaHan
Вы банально приплетаете политику к искусству. Действительно, кому выгодно снимать художественное кино?
Интересно, дайте-ка подумать…

И там интересна далеко не только фигура главной героини. Другие персонажи тоже раскрыты неплохо.
Егле
Научитесь уважать мнения других людей. А не только своё, о котором вы думаете, что оно единственное правильное.
И наконец, успокойтесь. Достаточно поистерили. Пишите свой отзыв. И так всех уже соплями забрызгали. Вы уже слишком навязчиво себя ведёте.
Vvendy
Да вот из принципа эту грязь смотреть не пойду. Опошлили все что только можно, шкуры продажные
Пила, жди меня!
Alexmakaronin
Я тоже хотел на Пилу за 150 рэ сходить, может еще дойду
DullaHan
Какой-то кислотный выплеск без проблеска сознания.

Откуда Вы знаете, что фильм - грязь? И в чём эта грязь? И в истории страстной любви двух молодых людей? Прекрасно. И что же опошлили?
Alexmakaronin
Да дался вам этот дорогущий фильм-сказка про любовь. У меня кроме этого отзыв целых 70 заметок про Мьянму с кучей красивых фоток, больше
О ней , кстати, никто тут особо не писал. У вас я смотрю на балансе отзывов пока что ноль.
Советую не слова на ветер бросать, а посетить какую-нибудь экзотическую страну вроде Вануату или Афганистана и тут о ней всем красочно рассказать.
P.S. Я и не отрицаю что роман у них был. Да и сам фильм назвал "по-своему примечательный"
DullaHan
И что, что у меня отзывов пока ноль? Вы решили сразу перейти на личности и тыкать мне какими-то недостатками? Да, я недавно зарегистрировался, в основном сижу в комментариях. И что с того?

Причём здесь вообще страны и красочные рассказы? Мы фильм обсуждаем, не уводите тему.
Смит7
Посмотрел. Красивая картинка, но нельзя так с историей России! Я солидарен с Поклонской полностью. Пошлости, правда, тоже нет. Сюжетные линии выстроены бестолково на мой взгляд. Не мог Николай быть такой "тряпкой", мечущейся между разными тётками и будучи единственным наследником Престола постоянно думать о собственном счастье… Не те традиции в Российском Императорском доме были. Фильм не интересный и был бы вообще никчемным если бы не великолепная актерская игра Дапкунайте. Кто не ходил смотреть - не ходите, не рекомендую. И бесит, что минкульт на ЭТО антироссийское "Г" потратил кучу бабла российских же налогоплательщиков.
Alexmakaronin
Да бабла на фильм потратили кучу, выдали черт знает что, у Пучкова на канале уже два разбора
Mariv
А ещё обидно за Александру Фёдоровну ( Представлен образ, не вызывающий уважения. Весь фильм - кощунство!
DullaHan
Воу воу! А сама Александра Федоровна, конечно, была идеальной во всех отношениях женщиной? И шарлатанов никогда не не приглашала во дворец? И Распутина ввела в царскую семью не она, конечно?

Кощунство? Так обоснуйте сначала, в чём оно. Или идеологические установки дозволяют Вам просто бросать лозунги в пространство?
DullaHan
"Не мог Николай быть такой "тряпкой", мечущейся между разными тётками и будучи единственным наследником Престола постоянно думать о собственном счастье…"

Глупый слепец. Учите историю, изучайте документы. Не слушайте лжепророков. Своей головой думайте.

А то у Вас разум затуманен идеологией.
Карл маркс
Вы еще с викингом сравните,он не то что провалился,он был снят хреново,озвучен хреново,и сыгран хреново
про графоний вообще молчу
Магра
Интересно расписали)) хочу посмотреть, но подожду пока в сети появится.
Alexmakaronin
Точно, платно там смотреть особо нечего, через пару недель кто-то щедрый должен выложить экранку
Mariv
Кое-что придумали??? Тут не КОЕ-ЧТО - в каждом кадре ложь и кощунство! Унижение русского народа, царя и всей России, впрочем, как и принято у либералов, коим и является Учитель.
Alexmakaronin
Ну да фильм-сказка. Просто кинематограф штука коммерческая - если снять сказку про любовь и честно сказать, вряд ли кто-то смотреть захочет, а если туда запихать царя и пару симпатичных баб, то прибыль вырастет.
К слову, фильм "Время первых", несмотря на красивые съемки тоже ложь от начала до конца - сказка про космонавтов. Беляева (Хабенский играл) изобразили каким-то недотепой.
Ага и Гагарина забыли, потому что дочка из "Ю.А.Гагарин" сделала коммерческий бренд и без бабла для нее снимать ничего про Гагарина в кино нельзя.
Ничего личного, просто бизнес! При капитализме ведь живем.:)
DullaHan
Дочка Гагарина и ТРЦ "Гагаринский" за это умудрилась по судам затаскать.

А так Вы не совсем правы, это не сказка, это некоторая доля художественного вымысла на крепкой исторической основе. Роман-то был. Как бы ни истерили "поборники правды".
Mariv
Художественный вымысел - это когда он в незначительном количестве и не по отношению к историческим личностям. Здесь не художественный вымысел. И меня Вы не убедите в обратном! И речь не столько о "романе" - кстати, и в нём много вымысла! Почему создатели "ушли" от терракта на ж/д и нашли причину катастрофы в виде пьяного мужика? Вы над этим не задумывались? А как вам сцена фейерверка во время церемонии, когда 2 тысячи погибших вокруг? А Вы поверили, что масса народная со всех концов двигалась из-за подарков на Ходынку? И таких вопросов - почти к каждому кадру.
DullaHan
В каждом кадре? Очнитесь, Вы бредите.

Там не так много лжи. Или, интересно, связи Николая и Матильды не существовало?
Mariv
Ответила выше. Очнитесь Вы! Или историю почитайте - не из учебников, конечно же))) Тем более не из тех, что изданы на средства Фороса.
vasiliy1975
Не соглашусь. По-моему, актеры все подобраны идеально. Особенно Ингеборге Дапкунайте. Она сыграла прекрасно, ее императрице-матери сочувствуешь и сопереживаешь всем сердцем.
DullaHan
"По-своему примечательный фильм о любви и выборе между короной и второй половиной" - полностью согласен. Фильм незаурядный, не "проходной". Очень интересный.

да, какие-то ошибки и огрехи были, но что ж поделать. Пять с минусом =) За прекрасно подобранных и сыгравших на 100% актёров плюсище огромный.
Карл маркс
Все что могу сказать,прекрасному фильму хороших оценок! Фильм далеко не проходной,он цепляет все больше и больше людей. Стоит просмотра!
Totoro SPb
Тогда всё киноискусство называлось синематограф, слово в Россию пришло вместе с техникой )) На мой вкус, фильм на крепкую "4"
Alexmakaronin
Ну о вкусах не спорят, я слабоват в кинематографе, сценарий большей частью фантазия автора. Снято дорого и зрелищно, не знаю окупиться или нет
SvetaLunna
Согласна с Вашим отзывом.