Я, человек, который увлекается историей, а в частности эпохой правления Николая Второго. Люблю почитать воспоминания современников о тех годах, читала я и "Воспоминания" Кшесинской. Конечно, меж ними и данной картиной лежит пропасть.
Скажу, что уже по трейлеру и по интервью Алексея Учителя у меня сложилось впечатление, что этот человек вообще не знаком с мемуарами персоны о которой он снимает кино, мнение моё не изменилось. Николай Второй и Александра Фёдоровна в этом фильме - ни о чём. Это люди царских кровей, она воспитывалась королевой Викторией, оба получили прекрасное образование, оба люди высоких моральных принципов, режиссёру, видимо, показалось, что личности этих людей раскрывать не обязательно. У меня складывается впечатление, что наш народ держат за быдло, которому интересен лишь "Дом-2" и только показав его людям, можно срубить бабки. Но на дом-2 минестерство культуры деньги выделить не может, поэтому заселим в этот дом-2 исторических персонажей и дело сделано, готов сюжет для исторической картины!
И, кстати, госпожа Кшесинская об этом романе сказала всё сама в своей книге. Во-первых, их роман закончился, когда наследнику пришло время задуматься о женитьбе. Они расстались и больше никогда не виделись, вскоре она узнала, что состоялась его помолвка. Во-вторых, выбора между короной и любовью не было, она пишет, что понимали они, что быть вместе не смогут, т. к. своё предназначение наследник воспринимал как долг перед Россией. Вот и судите сами, насколько близок фильм к реальности.

А также прошу обратить внимание на комментарии людей, которые отписались под моим отзывом в защиту фильма. Открыв их странички, я обнаружила, что на этом сайте они занимаются лишь тем, что строчат комментарии к отзывам о "Матильде", подозрительно, не правда ли? То, что фильм нуждается в таких работниках, говорит уже само за себя.