Репутация

24173

Россия, Санкт-Петербург

Все отзывы автора

249

29 окт 2017

Отзыв рекомендуют

Отзыв: Фильм "Матильда" (2017) - Безвольные герои, вялый сюжет

Достоинства: затрудняюсь назвать

Недостатки: один большой минус

Мой отзыв о фильме Матильда будет очень кратким. Могу одно сказать, что фильм не зацепил ни чем :ни актерским составом, ни сценарием, ни сюжетом, ни богатым антуражем. Последним никого теперь не удивишь.
Такое вялое течение сюжета, напоминает бесконечные сериалы по выходным на некоторых ТВ каналах. Несколько раз себя ловила на мысли, что смотрю именно их.
И что такого в этом фильме, что вызвал до проката такой переполох?
Концовка фильма какая-то скомканная, банальная, скорее всего в нее полагалось вложить важный смысл - царь, народ, кровь, слова клятвы...
Одна отрада - мимолетный, но яркий образ, созданный Евгением Мироновым. И то он растворился в этой наспех заваренной каше событий и людей.
Мое впечатление от фильма озвучу, используя термин врачей - нежизнеспособен. И добавлю - безволен.

Общее впечатление	Безвольные герои, вялый сюжет
Моя оценка	2
Рекомендую друзьям	НЕТ

Комментарии к отзыву30

29 окт 2017 в 22:37

Евгения Миронова очень люблю!

30 окт 2017 в 10:37

Хочется посмотреть на него в фильме "Демон революции".

29 окт 2017 в 22:40

В любом случае сходим в кинотеатр

30 окт 2017 в 10:39

Возможно в кинотеатре фильм произведет другое впечатление.Я вот тоже сегодня утром об этом подумала.

30 окт 2017 в 10:57

Хотя первое впечатление всегда будет первым, и его бывает порой очень трудно поменять…

30 окт 2017 в 21:47

Да, Миронова я как-то забыл в своем отзыве упомянуть.(((

31 окт 2017 в 11:20

Фильм я еще не смотрела,но чувствую,что он полностью соответствует Вашему отзыву.

31 окт 2017 в 12:40

Я хотя и поставила НЕТ в рекомендации этого фильма,но его,конечно, при возможности можно посмотреть.

31 окт 2017 в 12:51

продолжаю: посмотреть, чтобы быть в теме. Какого-то эмоционального, информативного удовлетворения трудно получить от этого фильма.

31 окт 2017 в 13:37

Мне начало фильма не понравилось. Царь теряет сознание и начинают показывать события из его личной жизни, через некоторое время снова повторяется сцена его коронации.

31 окт 2017 в 13:44

Скорее всего это режиссерский прием.Но я, если честно, не уловила в этом смысловой нагрузки, так как последующие события в фильме развиваются исключительно по задумке режиссера. Привязывать их к исторической канве - дело неблагодарное.

1 ноя 2017 в 10:21

Девизом фильма являются слова - чем больше грязи и пиара вокруг премьеры, тем больше заработок, и абсолютно не важно, что фильм не дотягивает и на единичный просмотр.

1 ноя 2017 в 13:36

Это даже скорее не девиз фильма, а девиз всего того, что мы и наши дети поглощаем ежедневно из средств массовой информации.Хорошо иметь свой защитный "фильтр" в виде знаний, опыта, интуиции. А вообще все эти пиары - это очень умные маркетинговые ходы, которые возникли не здесь и не сейчас.

4 ноя 2017 в 10:29

Жаль.

5 ноя 2017 в 05:45

Вообще-то, не только в концовке, но и со всем фильме заложено очень много символов и смыслов. В первую очередь, о будущем императора и страны.

5 ноя 2017 в 09:06

В любом художественном произведении, будь то фильм или книга или постановка балетного спектакля и проч., режиссером закладывается смысловая идея, смысловое направление сюжетных линий. Как мы, рядовые зрители, а не критики-профессионалы, воспримем это все, зависит успех или не успех фильма. В Матильде много явных символов и смысловых эпизодов, которые воспринимаются нами чуть ли не на подсознании (крушение поезда со всей царской семьей, упавшая и покатившаяся царская корона, праздничный фейерверк и плачущий малыш у гроба матери). Все это очень явно.

7 ноя 2017 в 19:08

Абсолютно не понимаю, из-за чего такая критика в сторону фильма!
Очевидно, идя в кинотеатр, не смогли (или не захотели) выбросить из головы глупые идеологические установки!
И с таким затуманенным взором не увидели прекрасной истории, рассказанной зрелищно и масштабно, с размахом.
При этом она не скатывается в пошлость, выдерживая прекрасную гармонию страсти и нежности.
Странно, что вас ничего не зацепило - видимо, личный опыт сказался. Или предубеждения от черного пиара.

7 ноя 2017 в 19:45

"ни актерским составом, ни сценарием, ни сюжетом, ни богатым антуражем. Последним никого теперь не удивишь."

Да что Вы, и где же вы насмотрелись на богатейший антураж той эпохи? И чем актёры не угодили?

11 ноя 2017 в 09:58

Сейчас что ни зрелище, то масштаб и размах зашкаливает - без них никак! Привлечение наших умов, наших чувств и … наших денег!)Не спорю, история прекрасная, но, если бы в ней не фигурировал царь-батюшка, то она бы так и осталась прекрасной историей, которая забылась бы через полчаса после просмотра! Таких банальных интрижек со вздохами-ахами, с затуманенными взорами и тп - не счесть! Чем не угодили актеры? - таким вопросом не задавалась. Они все равно выполняют задачи режиссера и продюсера. Поэтому тут скорее всего "претензии" к режиссеру.

8 ноя 2017 в 01:53

Ммм…а кто у нас тут зажравшийся левак… мммм
А кино великолепное)

11 ноя 2017 в 10:02

Не поняла про левака, который чем-то объелся! Что фильм Вам понравился - поняла!он может и нравиться, а может и не нравиться!

16 дек 2017 в 18:35

Смотрела из-за скандала над этим фильмом, было интересно. Сюжет слабый, но мои религиозные чувства не оскорбил

16 дек 2017 в 19:39

Скандальная шумиха вокруг этого фильма не более, чем продуманный ход - фильм нужно было "продать" бОльшему числу зрителей!но сюжет действительно оказался слабоват(