Посмотрел в минувшие выходные эту картину. Честно говоря, благодаря раздутой бывшим прокурором Крыма шумихе, не ожидал ничего хорошего. Но в целом фильм мне понравился, не шедевр, но заставляет задуматься.

Перед тем как написать отзыв, прочитал немного о героях фильма, а также заголовки авторов отзывов о фильме. Кто-то заявляет, что показанные в картине обстоятельства не соответствуют действительности. Но это художественный фильм, а не документальный. Да и в документальных фильмах всегда есть субъективный подход в зависимости от эпохи и автора. Возьмите и почитайте для сравнения учебники истории СССР и России, изданные соответственно в конце 80-х и в наше время. Тогда Николай II был кровавый, сегодня царь-искупитель, батюшка-государь. Другие пишут об отсутствии какого-то смысла в фильме, наверное это высоконравственные, бесстрастные, не тщеславные, безгрешные люди.

По-моему же мнению это фильм о выборе между своим личным счастьем и благополучием других, о человеческих страстях, с которыми порой люди не могут справиться. Николаю в итоге помогли "обуздать" его чувства, инсценировав смерть Матильды, а героя Козловского безумная страсть погубила.

Проецируя возможность развития событий в России из-за отречения Николая II от престола в связи с его вступлением в брак с балериной, задумайтесь о своей жизни, ведь мы тоже делаем тот или иной выбор в разные периоды нашей жизни. Но выбираем больше умом, чем сердцем. Может по этой причине все у нас не так хорошо, как хотелось бы.