Отзыв: Фильм "Матильда" (2017) - ужасная картина. Жаль потраченного времени. Совсем не оправдал ожидания

Достоинства: любая реальная история стимулирует обратиться к первоисточникам и попытаться по своему взглянуть на поступки персонажей

Недостатки: стыдно за отечественный кинематограф

давно ждал. Но фильм разочаровал полностью. Не хотелось досматривать. Сценария нет. Переживания за героев нет. Сюжета, который держал бы в напряжении нет.

Актеров, которые заставили бы на мгновение попытаться вжиться в их образы - нет. Ажиотаж вокруг фильма вероятно искусственного происхождения, чтобы привлечь зрителя и хоть как-то окупить бюджетные деньги, потраченные похоже на огромное количество дорогущих костюмов. Истории нет и приблизительно. Да и типажи по возрасту не соответствуют и по комплекции. С точки зрения патриотизма фильм крайне отрицательный, ложно представляющий реальные события и в негативном свете - главных героев. Хороший звук. Ну и кто-то еще отметил операторскую работу, но я об этом не берусь судить - зритель приходит в кино за эмоциями, а не на мастер-класс. Жаль Козловского за такую роль, 10 лет назад он смотрелся на экране гораздо выгоднее.

Общее впечатление	ужасная картина. Жаль потраченного времени. Совсем не оправдал ожидания
Моя оценка	1
Рекомендую друзьям	НЕТ

Комментарии к отзыву10

6 ноя 2017 в 03:13

Автор,конечно,критик с большой буквы. Я так и вижу,как вы смотрели этот фильм.Все отмечают прекрасную актерскую работу,костюмы и работу операторов. Но нет,для вас это пшик. Мне что-то подсказывает,что вы просто его не смотрели

9 ноя 2017 в 05:02

кто разбирается в костюмах и (или) ходил оценить операторскую работу, тот наверное доволен. Я шел посмотреть фильм о взаимоотношениях людей и произволе выбора, сказавшемся на судьбе России. Не увидел. Почти понимаю людей, не досмотревших картину и покинувших зал.

7 ноя 2017 в 20:03

НЕ согласен с автором. НЕ заметил в фильме ничего пошлого. НЕТ там никаких оскорблений и ИСТОРИЯ не на йоту не изменена

9 ноя 2017 в 04:56

судя по дневниковым записям Николая и Александры (во всяком случае опубликованным) между ними была любовь с самого начала, но родители не одобряли. А балерина - это было увлечение молодости. И Матильда знала про Александру, и Александра про нее. А после первого знакомства с балериной молодой Николай даже ничего не записал, вообще не обратил на нее внимание. Матильда же, напротив, сразу влюбилась и старалась потом попасть в поле зрения цесаревича. На правдивом изложении можно было сделать гораздо более интересное кино.

7 ноя 2017 в 20:57

Отзыва тут нет. Есть надменное фырканье менторским тоном.
"С точки зрения патриотизма фильм крайне отрицательный, ложно представляющий реальные события и в негативном свете - главных героев." И овсе идиотское замечание. Фильм художественный, очнитесь. Он не об истории России, он об истории Любви.

9 ноя 2017 в 04:57

был бы фильм по любовь, мы бы - зрители - смотрели его с умилением. Может актеры не смогли передать…

8 ноя 2017 в 18:37

Я с вами не соглашусь. Учитель снял качественную и красивую мелодраму. Визуальная часть в ней шикарная: костюмы, дворцы, балет, музыка. Прям завораживает. Сюжет самый обычный, да, история принца и золушки, но от этого он не менее привлекателен. Режиссер постарался и создал прекрасную историю любви. Такие фильмы редкость для российского кино

9 ноя 2017 в 04:59

Фильм должен затрагивать наши чувства при просмотре, заставлять сопереживать и надеяться на развязку сюжета… А не рассматривать костюмы и декорации.

28 мая 2018 в 07:13

Один раз, можно посмотреть.

30 сен 2018 в 13:20

Посмотрел аккаунты комментаторов: многие были созданы в один день и комментировали только этот фильм и чужие отзывы на него. После этого активность таких аккаунтов уже год как нулевая. Вывод: все положительные отзывы и комментарии на данный фильм - заказные… а итоговый рейтинг - крайне низкий.