Отзыв: Фильм "Матильда" (2017) - Много шума из ничего...
Достоинства: Костюмы и обстановка, Гармаш и Допкунайте
Недостатки: Не проникаешься героями, странность сюжетной линии
Фильм "Матильда" где только не обсуждался. И даже если вы его не собирались изначально смотреть, так же как и я, то после такой пиар-компании конечно же захотелось узнать в чем весь сыр-бор.
После просмотра впечатления у меня остались такие же, как у большинства зрителей: странность и нелогичность сюжетной линии, не на высоте актерская игра, непонятно для чего Козловский в сюжете (или зачем его так много), образ Николая II.
Из плюсов тоже вполне все очевидно: костюмы, прически, обстановка того времени. Неплохо так же сыграли роли Гармаш и Допкунайте.
Николай II конечно очень похож внешне. Но игра актера никакая. Как будто ему сказали изображать царя на фотографии, а не играть в кино. Да и сам образ царя, польстившегося на голую грудь балерины (а по сюжету фильма именно так все произошло, другого логического обьяснения просто нет) и мечущегося между престолом и любовницей, не вызывает уважения.
Главная героиня не вызывает никакого сочувствия. И по сюжету, и в реальности Ксешинская ставила конкретную цель - охмурить Николая. Частично ей это удалось, судя по сюжету фильма. После женитьбы Николая мадам переключилась на других членов семьи Романовых и успешно крутила ими как хотела. О таких дамочках обычно нелестными словами отзываются. А тут целый фильм посвятили.
Тем, кто не смотрел этот фильм, - решайте сами, смотреть его или нет. Посмотреть можно ради атмосферы 19 века. Но после просмотра картины останетесь в легком недоумении.
После просмотра впечатления у меня остались такие же, как у большинства зрителей: странность и нелогичность сюжетной линии, не на высоте актерская игра, непонятно для чего Козловский в сюжете (или зачем его так много), образ Николая II.
Из плюсов тоже вполне все очевидно: костюмы, прически, обстановка того времени. Неплохо так же сыграли роли Гармаш и Допкунайте.
Николай II конечно очень похож внешне. Но игра актера никакая. Как будто ему сказали изображать царя на фотографии, а не играть в кино. Да и сам образ царя, польстившегося на голую грудь балерины (а по сюжету фильма именно так все произошло, другого логического обьяснения просто нет) и мечущегося между престолом и любовницей, не вызывает уважения.
Главная героиня не вызывает никакого сочувствия. И по сюжету, и в реальности Ксешинская ставила конкретную цель - охмурить Николая. Частично ей это удалось, судя по сюжету фильма. После женитьбы Николая мадам переключилась на других членов семьи Романовых и успешно крутила ими как хотела. О таких дамочках обычно нелестными словами отзываются. А тут целый фильм посвятили.
Тем, кто не смотрел этот фильм, - решайте сами, смотреть его или нет. Посмотреть можно ради атмосферы 19 века. Но после просмотра картины останетесь в легком недоумении.
Время использования | 2017 |
Общее впечатление | Много шума из ничего... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2