Отзыв: Сериал "Хождение по мукам" (2017) - крайнее разочарование

Достоинства: яркая картинка

Недостатки: невыносимо неудачные типажи актёров,плохие, урезанные диалоги,плохая игра актёров,клиповая съёмка.

Крайне разочарован абсолютно провальными типажами главных героев! Сёстры Булавины были по роману чудо как хороши, при этом Катя была более холодной, а Даша более живой! В новом фильме у этих актрис нет ни грамма обаяния и аристократизма! Какие-то субтильные истерички! После Алфёровой и Пенкиной сегодняшним актрисам и зрителям можно только посочувствовать! Офицер Иван Ильич Телегин с торчащими из под фуражки волосами тоже нонсенс! Никакого человеческого обаяния сравнимого с Юрием Соломиным нет и в помине! Типажи, скорее из Дома 2, чем из интеллигенции начала века! Диалоги, которые главные в романе для понимания менталитета участников романа, да и России накануне революции, произносятся с истерическими нотками и максимально урезанные! (( Нет никаких упоминаний мест боевых действий и их назначения, в отличии от текста романа! Клиповая съёмка не позволяет никак сопереживать героям! Никакого человеческого обаяния, никакого человеческого сопереживания! Впрочем, ничего удивительного! Крайне редко сиквелы могли тягаться с удачными предыдущими версиями!((

Общее впечатление	крайнее разочарование
Моя оценка	1
Рекомендую друзьям	НЕТ

Комментарии к отзыву15

28 ноя 2017 в 01:54

Посмотрел одну серию и увидел современных ребят, а не дворян начала 20 века.

28 ноя 2017 в 13:27

Простите, но в романе только один дворянин - Рощин. Остальные разночинцы. И в фильме не люди из начала 20 века, и не современные ребята. Это привидения, вызванные из небытия воображением авторов.

28 ноя 2017 в 06:11

Клиповая съемка - это маскировка бездарности режиссеров

28 ноя 2017 в 07:16

Наконец читаю отзыв трезвомыслящего человека! Спасибо вам!

28 ноя 2017 в 13:24

Не согласен с Вами. Телефильм с Соломиным и Алфёровой тоже сиквел. Но он лучше фильма 1950-х с Гриценко и Нифонтовой. А в остальном полностью Вас поддерживаю.

28 ноя 2017 в 19:59

совершенно с Вами согласен, с Алферовой и Соломиным тут нет сравнения. Чиповская с "оттепели" подурнела, на лице Снигирь в кое-каких ракурсах волоски торчат. Очень не талантливо сделано. Не получилось и первую серию до конца посмотреть…не смог(

28 ноя 2017 в 22:47

Досмотреть до конца? Да побойтесь бога, через 15 минут дальнейший просмотр просто превращается в пытку. Новое прочтение Толстого? Сомнительно. Скорее искажение и намеренное извращение. Согласна с ощущением автора отзыва, что создатели данного проекта и Дома-2 - одни и те же лица. Впрочем, сейчас модно много кричать о муках творчества и выдавать за очередной шедевр откровенную лабуду. Не удивлюсь, если и за этим широко разрекламированным шедевром скрывается банальный распил денежных средств.

29 ноя 2017 в 23:50

Мне тоже кажется, что это сделано специально. Не поленилась-прочла все о продюссере этого фильма. Очень многое становится понятно.

8 дек 2017 в 11:20

Лабуда! Все.

29 ноя 2017 в 05:07

Полностью согласна с отзывом. Актерский состав и сама игра актеров никуда не годится. Хочется повторить слова Станиславского : "Не верю!!!"

29 ноя 2017 в 21:59

Полностью согласна с мнением автора.

29 ноя 2017 в 23:22

Я тоже "НЕ ВЕРЮ".смотреть просто смешно

6 дек 2017 в 00:51

Согласна с автором, в лице Алферовой были чистота и целомудрие, в Пенкиной была мягкость и женственность, в лицах нынешних "героинь" совершенно другие печати. Герои Ходченковой (крайне примелькавшейся актрисы) и Мерзликина вообще какие-то Бонни и Клайд. Это "экранизация" выкинула целые главы, в которых логично выстаивалась мотивация героев, т.е. собственно хождение по мукам. Остались одни ужимки, гримасы, нелепости. Не следует браться за дело, которое не умеешь делать - посвящаю сценаристам этого, с позволения сказать, сиквела.

25 дек 2017 в 13:17

Не спорю, возраст мой , далеко не студенческий!)))))Но, Шекспир, Пушкин,Бунин,Куприн,Шолохов остаются гениальными и непревзойдёнными писателями! И если молодое поколение плохо воспринимает их язык, то это большая проблема молодёжи, а никак не авторов! Клиповое мышление, зацикленность на картинке и неумение мыслить и вникать в тексты не может служить оправданием плохой экранизации! А время Хождения по мукам очень похоже на сегодняшнее! Масса параллелей и , на мой взгляд, есть смысл лишний раз посмотреть со стороны и постараться избежать ошибок интеллигенции того времени в настоящем! И ещё, типажи у каждого времени свои!!! И никак нельзя сегодняшним типичным нашим современникам сегодняшним представлением о манерах изображать людей начала прошлого века!!! Здесь есть прекрасный пример фильмов Алексея Германа старшего, в фильмах которого блестяще подбираиьсь типажи именно тех лет и эпох, которые изображались на экране! И , во многом, именно благодаря этому его фильмы оцениваются так высоко!

9 июл 2023 в 17:40

Снимать подобные фильмы - это отмена культуры. Не путать с "культурой отмены".