Отзыв: Фильм "Калигула" (1979) - «Будет ли счастлив человек, если приобретет весь мир, но потеряет душу…»
Достоинства: Очень актуален для Мира, разрешившего однополые браки и признавшего третий пол
Недостатки: Я бы выставила категорию 25+. Содержит реалистичные кадры жестокости и интима
Фильму почти 40 лет. Он наверняка стал бомбой для своего времени. Был шокирующим и лет 20 назад, когда его смотрела… Выводы: 1. Настолько впечатляет, что помнишь его сквозь года, даже десятилетия; 2. Смотреть второй раз не хочется…
Идея фильма, очень реалистичная картинка и прокофьевская тема «Ромео и Джульетта» постоянным фоном – мощно. Актерская игра тоже впечатлила. В главных ролях Питер О Тул ( Тиберий) и очень известный актер, который для меня навсегда остался Калигулой, хотя видела и другие его работы ( например, он сильно сыграл в нашем фильме «Цареубийца» в паре с О. Янковским). Совсем не похоже на Тинто Брасса, гораздо жестче и натуральнее… Форма подачи 100% соответствует идее – отсюда такой взрыв мозга.
Не знаю, основан ли сценарий на пьесе А. Камю «Калигула», но идея та же. Историки описывают этого Цезаря как сумасшедшего тирана-извращенца. А Камю видит в нем первого философа- экзистенциалиста. Калигула показан как человек, которому было велено судьбой взять власть в свои руки, как это делалось в те времена, убив родственника – предшественника Тиберия. Который, мягко говоря, тоже не был аскетом - развращение нравов того времени на лицо, это не изобретение Калигулы… А дальше он сначала забавляется своей властью над людьми, а потом задается целью изучить ее границы… Его заболевшая душа соревнуется с богом по силе влияния на людей и наконец задается вопросом « до коли они все будут это терпеть?», неужели в этом мире свободен только он, а остальные – безропотные рабы… что должно произойти, чтоб рабы взбунтовались… Кто виноват? Он ли – мразота, или они, коль терпят и позволяют всему этому происходить?
Образы этого фильма всплывали у меня, когда французы ( родоначальники адюльтера) выходили на забастовки против легализации однополых браков… когда наши «звезды» публикуют в и-нете свой интим и роды в прямом эфире… когда почти каждый день появляются новые фото вечно раздвинутой в шпагате «балерины»… когда подростки в стриме стреляют в других и себя… Так и чей мир в декадансе? Это при том, что Калигула был язычником, а мы с европейцами – христиане! Является ли этот фильм шоком сейчас? Или теперь в шоке будет сам Калигула, например, когда увидит, как геи и пенсионерки штампуют себе детей…
Возможно, из меня прет агрессия. Только сегодня узнала, что в Германии официально признали третий пол… опять всплыл этот фильм.
Идея фильма, очень реалистичная картинка и прокофьевская тема «Ромео и Джульетта» постоянным фоном – мощно. Актерская игра тоже впечатлила. В главных ролях Питер О Тул ( Тиберий) и очень известный актер, который для меня навсегда остался Калигулой, хотя видела и другие его работы ( например, он сильно сыграл в нашем фильме «Цареубийца» в паре с О. Янковским). Совсем не похоже на Тинто Брасса, гораздо жестче и натуральнее… Форма подачи 100% соответствует идее – отсюда такой взрыв мозга.
Не знаю, основан ли сценарий на пьесе А. Камю «Калигула», но идея та же. Историки описывают этого Цезаря как сумасшедшего тирана-извращенца. А Камю видит в нем первого философа- экзистенциалиста. Калигула показан как человек, которому было велено судьбой взять власть в свои руки, как это делалось в те времена, убив родственника – предшественника Тиберия. Который, мягко говоря, тоже не был аскетом - развращение нравов того времени на лицо, это не изобретение Калигулы… А дальше он сначала забавляется своей властью над людьми, а потом задается целью изучить ее границы… Его заболевшая душа соревнуется с богом по силе влияния на людей и наконец задается вопросом « до коли они все будут это терпеть?», неужели в этом мире свободен только он, а остальные – безропотные рабы… что должно произойти, чтоб рабы взбунтовались… Кто виноват? Он ли – мразота, или они, коль терпят и позволяют всему этому происходить?
Образы этого фильма всплывали у меня, когда французы ( родоначальники адюльтера) выходили на забастовки против легализации однополых браков… когда наши «звезды» публикуют в и-нете свой интим и роды в прямом эфире… когда почти каждый день появляются новые фото вечно раздвинутой в шпагате «балерины»… когда подростки в стриме стреляют в других и себя… Так и чей мир в декадансе? Это при том, что Калигула был язычником, а мы с европейцами – христиане! Является ли этот фильм шоком сейчас? Или теперь в шоке будет сам Калигула, например, когда увидит, как геи и пенсионерки штампуют себе детей…
Возможно, из меня прет агрессия. Только сегодня узнала, что в Германии официально признали третий пол… опять всплыл этот фильм.
| Общее впечатление | «Будет ли счастлив человек, если приобретет весь мир, но потеряет душу…» |
| Моя оценка | |
| Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву16
с последней мыслью не только согласна, но и вот сейчас погну в свою сторону))) то, что давно пытаюсь Вам доказать: эрудиция сама по себе это не такая большая ценность, если человек не умеет ею пользоваться, она может его разрушить… если человек возгордился и разучился уважать мудрость от природы, «от земли»… ставит себя выше других только потому что от рождения у него хорошая память… скажу больше, мне кажется, что эрудиция - больше женское качество, т.к женщины более усидчивы и склонны к теории… мужчины же, как активное начало, склонны к практическому познанию, поэтому должны уметь правильно распорядиться женской эрудицией… да и вообще знать, что делать с женщиной)))
по последнему пункту полностью согласна. «Нет мудрецов умней влюбленных!»