Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Отзовик!

Последнее время интернет пестрит отзывами о фильме "Гравитация", наш Отзовик - не исключение. Причём, отзывы, в основном, восхитительно-положительные. Однако, я, всё-таки, рискну внести свою ложку дёгтя в эту космическую бочку мёда. Предвижу реакцию некоторых друзей, восхищающихся фильмом, однако не могу не высказать и своего мнения.

Перед тем, как пойти на фильм, я читал отзывы, причём полярно разные: от восторга до полного неприятия картины, это только подогрело мой интерес к фильму. К сожалению, посмотреть "Гравитацию" в IMAX 3D, как рекомендовали многие зрители, не получилось, пришлось довольствоваться 3D.

Начнём с актёрской игры.
Исполнители главных (и практически единственных) ролей - Джордж Клуни и Сандра Буллок. Одинаково ровно отношусь к обоим актёрам, Сандру даже несколько недолюбливаю. Поскольку Клуни, а точнее, исключительно его лицо, появляется в кадре довольно редко, о нём и говорить не стоит, фильм можно назвать моноспектаклем Буллок. На мой взгляд, сыграла она не очень убедительно: ну вот не может она адекватно выражать эмоции, хоть режьте меня: практически всегда её лицо растянуто в гримасе, которую можно принять и за улыбку, и за плач, и за нервную судорогу... Я невольно сравниваю эту её роль с ролью Тома Хэнкса в фильме "Изгой" (ситуация, в которую поставлены герои, практически одинакова), и сравнение это далеко не в пользу Буллок.

Сюжет.
Не просто банальный, а просто заваленный голливудскими штампами... С них и начнём.

1. Во всём виноваты русские.
Как же можно обойтись без этого штампа! Вот ведь они, русские, какие идиоты - сбили свой же спутник, наделав столько проблем! К тому же, прячут водку на космической станции, и герой Клуни даже знает, где. Я бы не удивился, если бы в русском модуле героиня Сандры обнаружила балалайку и будённовку... Или медведя в валенках за пультом управления...

2. Как только героиня выходит из сложной ситуации, тут же возникает новая, ещё более угрожающая.
Примерно в середине фильма я понял, что с фантазией у сценаристов было, мягко говоря, "не очень": каждое следующее бедствие, подстерегающее героиню, было всё более неправдоподобным. В самом финале я уже ждал, что на Сандру накинутся крокодилы, акулы или пираньи, однако сценаристы решили "смягчить" хэппи-енд.

3. Когда героиня теряет всякую надежду, появляется фантом (призрак, глюк, или любое подобное нематериальное существо), которое ей помогает найти выход из ситуации.
Штамп хоть и заезженный, но иногда бывает к месту. Хотя, на мой взгляд, здесь был бы уместнее фантом дочери героини.

4. Спасение приходит в последние секунды.
Об этом даже говорить не хочется: в каждом втором блокбастере часовой механизм останавливается за 1-2-3 секунды до взрыва.

Со штампами покончили, теперь о ляпах сценария.

Как я уже говорил, любой россиянин, окончивший среднюю школу, хоть немного, но имеет представление о законах физики. Поэтому многое из того, что происходит с героями, мягко говоря, удивляет.

Герои, связанные между собой в условиях НЕВЕСОМОСТИ, ведут себя так, словно один из них висит над пропастью, а второй из последних сил его держит (кстати, ещё один штамп). Напоминаю - они находятся в невесомости, движутся по орбите в одном направлении, с одинаковой скоростью, так с чего бы один из них начал "падать"? Куда падать?

Далее. Все космические объекты (Хаббл, МКС и китайская станция) находятся в пределах видимости, при желании можно совершить "прогулку" от одного объекта до другого... Как в большой деревне...

Парашют, раскрытый в условиях невесомости...???

Надевание и снятие скафандра для выхода в открытый космос за 5 минут... Вообще, выход в космос и возвращение на корабль представлены, словно "сходить за хлебушком". Даже комментировать не хочу этот бред. Как и полёт на огнетушителе, который явно слизан из мультфильма "Валл-И", где главный герой проделывает этот трюк.

Можно ещё много приводить примеров несоответствия происходящего на экране законам физики, но, я думаю, достаточно и этого.

Ну а главная героиня - это вообще нечто! Неуравновешенная, с неустойчивой психикой, совершенно неподготовленная к космосу ни теоретически, ни практически... Назвать её астронавтом язык не повернётся...

Спецэффекты.

А вот тут Куарон реабилитировался полностью!
Наверное, каждый землянин мечтал посмотреть на Землю со стороны. Куарон предоставил такую возможность. Наблюдая потрясающе зрелище, ни на секунду не сомневаешься, что съёмка производилась из космоса. Великолепные виды нашего "шарика", снятые с МКС, дополнены прекрасно проработанными спецэффектами: поведение героини и окружающих её вещей внутри космического корабля - именно такое, каким мы его видим в видеотрансляциях с МКС.

Происходящее на экране настолько реалистично, что заставляет, затаив дыхание, следить за развитием событий...
... Пока очередной ляп не выводит тебя из состояния восторженного созерцания и не возвращает ощущение ненатуральности, наигранности и надуманности...

Итак, что мы имеем. Великолепный, зрелищный фильм о космосе, равных которому по спецэффектам я не видел. При этом, невнятная игра главной героини и бредовый сценарий делают ощущение от просмотра скомканным, нецелостным, тусклым. Смотреть имеет смысл только в кинотеатре, причём в IMAX 3D или 3D: для телеэкрана этот фильм совершенно не подходит.

Повторю - я выражаю сугубо личное мнение, готов к конструктивной критике.

Рекомендую исключительно из-за спецэффектов. Троечка за зрелищность - из-за сценария, эту самую зрелищность убившего.

Спасибо за внимание!