Отзыв: Фильм "Новизна" (2017) - Современная любовь - когда не знаешь, кого хочешь, чего хочешь и хочешь ли вообще...
Достоинства: смысл не плохой, главный герой больше понравился
Недостатки: героиня раздражала всю дорогу
Фильм Новизна появится в наших залах только через неделю, но хвала интернету, там многое появляется чуть раньше. Благодаря чему экономит деньги. Начитавшись, что некоторые назвали сие настоящим откровением и лучшим фильмом за последние несколько лет, меня конечно, разобрало любопытство. Что за редкость такая. Ну и еще актер, который сыграл главную роль в "За пропастью во ржи". Коротко скажу, что это фильм для молодого поколения. Это их тема, когда им видите ли скучно. Второй "испанки" на вас нет, чтобы привести в тонус захламленную информацией из всемирной паутины голову.
Я для себя сделала вывод, что когда в жизни человека есть определенные трудности, лишения, дискомфорт, это делает его благодарней по отношению к тем благам, которые у него или вдруг появляются или он сам их себе обеспечивает. Чем комфортней жизнь, тем больше начинают люди копаться и путаться в жизненных ориентирах. Что такое любовь, как ее ищут? А если я пересплю с парой-тройкой десятков мужиков - я найду любовь? Как говорят - "методом тыка"? Только тыкать буду не я, а в меня? А вот что мне делать, если мне скучно становится с человеком, которого вчера, казалось, любил?
Пара, которую мы видим в центре повествования - самая банальная и ни чем не примечательная. Встретились через приложение ради самой приземленной цели, но как то подвлюбились. У него за плечами развод, она и вовсе не понимает - чего и кого от жизни хочет. Простые люди таких девиц зовут просто - "слаба на передок". Вероятно, еще и глупа, сначала делает, потом сопельки на кулак наматывает.
Уже к середине фильма я поняла, что смотреть за этими двумя инфантильными героями у меня заканчивается терпение. Но тут вступил на "арену цирка" новый сюжетный поворот, под названием "свободные отношения". Я много смотрела кино на эту тему, и всегда в нем говорилось - этот термин сродни граблям. Сколько раз на них наступишь, столько раз они тебя и треснут прямо в лоб. Если в вас есть хоть немного любви и уважения к себе, здравого смысла - на такое вы не подпишитесь. Если только в рамках эксперимента, и то после не упустите случая припомнить данный казус при каждом удобном случае.
Парень к слову, тут у меня больше положительных эмоций вызвал. Судя по тому, что он был женат, какое то понимание адекватности отношений у него присутствует. Но молодые не понимают - та любовь, которую они так называют, вовсе не она. Это физиология плюс биохимические процессы организма. И нужно они для того, чтобы люди имели возможность научиться принимать друг друга, уважать, привыкать, приспосабливаться. Настоящая любовь, когда человек тебя бесит, но ты находишь в себе силы его и простить, и понять. И жить с ним, отлично зная, что иногда он будет тебя раздражать. Это взрослые, осмысленные отношения, в которых над собой люди РАБОТАЮТ.
К слову, в фильме, звучит от одного из второстепенных героев это фраза. Нужно работать над собой, при чем этот процесс ни заканчивается НИКОГДА.
А девушка тут именно из той молодежи, которая выпячивает губки и заявляет "Уважайте меня, я личность". На что хочется сказать "Да ладно? А в чем это проявляется? Какие трудности ты преодолела, каких высот добилась? Ну кроме тех, что "дала" десятку-другому парней за последние пару месяцев".
Лента как раз про нашу действительностью. Всемирная паутина облегчила процесс знакомства парней и девушек. Раньше где только не знакомились, сейчас все переползло в сеть. Раньше приглядывались друг к другу, сейчас на это нет время и желания. И чем больше возможностей и выбора, тем сложней этот выбор сделать. Тем более, правильный.
Оба героя временами на экране, как две белуги льют такие слезы, что того и гляди зрителя затопит. Но заплакать вместе с ними не тянет. Почему? Да потому что башкой надо думать. За легкое отношение к жизни расплачиваешься тяжелыми моментами в ней. Должна же быть какая то гармония в мире, иначе все будут себя вести как героиня - "стрекоза", которой все новое и новое подавай. Научись ценить старое, новое само придет в твою жизнь, если понадобится.
В общем, кино оказалось не фонтан. Возможно, я просто выпадаю по возрасту из целевой аудитории фильма.
Есть интимные моменты, но не скажу, что какие то особенные и заводные. Очень раздражало, что герои при любом удобном случае носами в телефоне. Как у вас будет шанс узнать друг друга, если вы и не разговариваете нормально?
Словом, не ждите многого. Но поставлю три, потому как фильм реально поднимает проблему отношений современного юного поколения. Это правда.
Я для себя сделала вывод, что когда в жизни человека есть определенные трудности, лишения, дискомфорт, это делает его благодарней по отношению к тем благам, которые у него или вдруг появляются или он сам их себе обеспечивает. Чем комфортней жизнь, тем больше начинают люди копаться и путаться в жизненных ориентирах. Что такое любовь, как ее ищут? А если я пересплю с парой-тройкой десятков мужиков - я найду любовь? Как говорят - "методом тыка"? Только тыкать буду не я, а в меня? А вот что мне делать, если мне скучно становится с человеком, которого вчера, казалось, любил?
Пара, которую мы видим в центре повествования - самая банальная и ни чем не примечательная. Встретились через приложение ради самой приземленной цели, но как то подвлюбились. У него за плечами развод, она и вовсе не понимает - чего и кого от жизни хочет. Простые люди таких девиц зовут просто - "слаба на передок". Вероятно, еще и глупа, сначала делает, потом сопельки на кулак наматывает.
Уже к середине фильма я поняла, что смотреть за этими двумя инфантильными героями у меня заканчивается терпение. Но тут вступил на "арену цирка" новый сюжетный поворот, под названием "свободные отношения". Я много смотрела кино на эту тему, и всегда в нем говорилось - этот термин сродни граблям. Сколько раз на них наступишь, столько раз они тебя и треснут прямо в лоб. Если в вас есть хоть немного любви и уважения к себе, здравого смысла - на такое вы не подпишитесь. Если только в рамках эксперимента, и то после не упустите случая припомнить данный казус при каждом удобном случае.
Парень к слову, тут у меня больше положительных эмоций вызвал. Судя по тому, что он был женат, какое то понимание адекватности отношений у него присутствует. Но молодые не понимают - та любовь, которую они так называют, вовсе не она. Это физиология плюс биохимические процессы организма. И нужно они для того, чтобы люди имели возможность научиться принимать друг друга, уважать, привыкать, приспосабливаться. Настоящая любовь, когда человек тебя бесит, но ты находишь в себе силы его и простить, и понять. И жить с ним, отлично зная, что иногда он будет тебя раздражать. Это взрослые, осмысленные отношения, в которых над собой люди РАБОТАЮТ.
К слову, в фильме, звучит от одного из второстепенных героев это фраза. Нужно работать над собой, при чем этот процесс ни заканчивается НИКОГДА.
А девушка тут именно из той молодежи, которая выпячивает губки и заявляет "Уважайте меня, я личность". На что хочется сказать "Да ладно? А в чем это проявляется? Какие трудности ты преодолела, каких высот добилась? Ну кроме тех, что "дала" десятку-другому парней за последние пару месяцев".
Лента как раз про нашу действительностью. Всемирная паутина облегчила процесс знакомства парней и девушек. Раньше где только не знакомились, сейчас все переползло в сеть. Раньше приглядывались друг к другу, сейчас на это нет время и желания. И чем больше возможностей и выбора, тем сложней этот выбор сделать. Тем более, правильный.
Оба героя временами на экране, как две белуги льют такие слезы, что того и гляди зрителя затопит. Но заплакать вместе с ними не тянет. Почему? Да потому что башкой надо думать. За легкое отношение к жизни расплачиваешься тяжелыми моментами в ней. Должна же быть какая то гармония в мире, иначе все будут себя вести как героиня - "стрекоза", которой все новое и новое подавай. Научись ценить старое, новое само придет в твою жизнь, если понадобится.
В общем, кино оказалось не фонтан. Возможно, я просто выпадаю по возрасту из целевой аудитории фильма.
Есть интимные моменты, но не скажу, что какие то особенные и заводные. Очень раздражало, что герои при любом удобном случае носами в телефоне. Как у вас будет шанс узнать друг друга, если вы и не разговариваете нормально?
Словом, не ждите многого. Но поставлю три, потому как фильм реально поднимает проблему отношений современного юного поколения. Это правда.
Общее впечатление | Современная любовь - когда не знаешь, кого хочешь, чего хочешь и хочешь ли вообще... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву37
А по-моему, эти взрослые отношения называются не любовью, а обычным отсутствием самоуважения и невротическим страхом вероятного одиночества. Работают люди на заводах и в офисах, а дома им неплохо бы отдыхать, а не продолжать работать, но уже над отношениями. Иначе пупок можно надорвать. Тем более, если эта работа не прекращается никогда.
Ну а чтобы отдыхать могли оба, а не так, что один отдыхает, а второй над собой работает (во что бы то ни стало к первому подстроиться!), пару нужно выбирать подходящую по характеру. Чтобы не раздражать друг друга. Банальные истины, но только среди этих банальных истин любовь будет радостью, а не дополнительной нагрузкой после рабочего дня.
Я имею в виду, сколько лет нужно биться в закрытую дверь, чтобы понять, наконец, что после рабочего дня тоже, оказывается, нужно работать, причём это не прекратится никогда? И вот это, оказывается, она, та самая любовь, о которой столько сказано и написано? Ну-ну. Лично я за все эти годы понял только про пупок. Вот о нём и написал.
"Шляться" слово очень говорящее. В нём чувствуется какая-то безысходность, неверие в то, что "пазлик" существует. Вот это-то и обидно, что годы "работы над собой" за адский труд почему-то не считаются, а поискать "пазлик" уже увольте, на это, оказывается, полжизни может уйти. Ну да, может! А на работу над собой может уйти _вся_ жизнь, это ведь вы написали страшное слово "НИКОГДА", а не я его придумал.
В общем, вы уж простите меня, если сможете, только бесконечную работу над собой я никак не могу назвать созидательной любовью. Отчаянной и упорной борьбой за брак при полном неверии в гармонию семейных отношений - могу! А любовью никак. Не получается. Такая "любовь" не радует, не дарит счастье, вместо этого она выматывает нервы незакрытыми тюбиками.
-А может, это любовь?
- Кака любовь?
- Така любовь!
…"
(С)
Вы тут всё о пазлах да о пазлах… А если в твоей коробке, размер которой, по сути, очень ограничен, нет соответствующего тебе пазла? М?
Вообще, на мой взгляд, сравнение с пазлами не совсем корректно. Не могут пазлы изменяться, совершать трансформацию. Они либо подходят друг другу изначально, либо нет.
Поэтому я приведу в пример другую аналогию, касающуюся совместной жизни, может, не совсем красивую, но всё же…
Представь себе человека с неправильным прикусом. Фарруха Булсару, например (хехехехехе). Представил? Видишь, как его челюсти не соответствуют друг другу? Но им было суждено всегда быть вместе по какой-то причине (судьба, фатум, Божье соизволение или ритуал вуду). Было суждено, но они не очень-то подходят друг другу, и при этом кормить себя и весь организм поодиночке они не в состоянии, только сообща. И чем меньше они будут подходить друг другу, тем больше страданий они будут доставлять организму и тем хуже кормить его. И здесь есть два пути. Можно поставить брекеты, изменяющие, выравнивающие прикус. Да, при этом брекеты приносят неудобства, и результат на 100% не гарантирован, но это делается во благо всего организма. Ну а может быть, и делать ничего не надо, со временем зубы поизносятся, притрутся друг к другу.
Я уже вижу, как ты нашел стопиццот слабых мест этой аналогии, пиши -
подискутируем.
Ну а если обойтись без аналогий, то вот что я могу тебе сказать. Неприятие необходимости изменения себя ради любви как обоюдного чувства чаще всего имеет причиной несимметричность размеров этого самого изменения. Уверен, ты понял, но поясню.
"Ты должен перестать ходить с друзьями на футбол, есть вяленую рыбу и носить джинсы, а я перестану красить ногти синим лаком".
Или "Ты должна возвращаться с работы не позже 17.00, перестать смотреть "Дом-2", уходить в свою комнату и не высовываться, когда ко мне приходят друзья, а я буду выпивать меньше на одну бутылку пива в неделю".
В общем, если оба готовы изменять себя во имя большого и светлого чувства (прости за пафос) в одинаковой мере, это и сделать значительно проще. Ключевое слово - себя, ибо попытки изменить партнера часто ни к чему хорошему не приводят.
И всё же компромисс - мера замечательная только тогда, когда она временная. Каким бы ни был справедливым и паритетным компромисс, он всё равно останется "миссом", то есть потерей части себя. Иногда огромной части. Себя. И вот ты однажды понимаешь, что ты уже не ты. Хорошо, если новый ты себе понравишься, а если нет? "Хорошенькое дело: ухватили животную, исполосовали ножиком голову, а теперь гнушаются". Всегда опасно это. После таких перемен можно не только самоуважение утратить, но и уважение к этой самой любви, ради которой было и это "компро", и этот "мисс".
Да. Можно утратить. Но со временем начинаешь относиться к жизни если не философски, то по крайней мере с некоторой мудростью.
Начинаешь понимать, что, по сути, намного проще принять партнера таким, какой он есть, не пытаться его переделывать и не пытаться переделать себя.
А твой вариант, как я понял, это измениться и принять, в первую очередь, нового себя. Не всем это под силу.
Пазлики существуют, но это удача, чтоб прямо без сучка и задоринки. Если они и есть, это только подтверждает - пазлики, это удача. Я не знаю таких браков в своем окружении. И думаю, сказать о том, что все удалось в этом смысле человек может только на смертном одре. Кроме смерти, других "сюрпризов" не ожидается.
Еще пазлики сильно зависят от женщины. Может я и не права. Женщина просто великолепно в этом смысле "прогибается", если любит.
У меня просто развелась после 23 лет брака. Он - хлопал глазами и говорит "так все же супер было", А она "так я все это время надеялась, что ты меня услышишь и подстраивалась".
Хотя согласитесь, как тебя услышат, если ты подстраиваешься? Там целый список претензий. Правда есть шанс, что снова поженятся :))
Так что советую посмотреть внимательно на свою жену, можно полжизни прожить - и на тебе, приплыли.
На счет бесконечной работы - я имела в виду над собой, а не над отношениями. Над ними надо работать, если что то мешает паре быть счастливой, но есть желание быть вместе. Если желания нет - о чем говорить.
В фильме же была выбрана болезненная тактика свободных отношений, потому что ей не хватало новизны. Какой новизны - они вместе без году неделя?
За свой брак могу сказать, что периодически всплывают моменты, особенно в воспитании ребенка , когда вообще по разному смотрим на ситуацию. Смотришь на человека и как будто впервые его видишь. И в такие моменты это такой анализ и работа над собой, что капец. Ссоримся, выдыхаем, приходим, миримся, разговариваем, всегда есть общий знаменатель.
За совет спасибо, только у меня совершенно иная картина, не та, которую вы себе представили (судя по вашим советами и предостережениям), а скорее противоположная.
Бесконечная работа над собой тоже вряд ли может называться любовью, по сути это мало, чем отличается от работы над отношениями, потому что ключевое слово "работа" никуда не делось. А от работы кони мрут. Если человек весь день работает на дядю, а вечером ещё и над собой, "пупок" точно так же станет актуальным очень и очень скоро. Вот и вся "любовь".
"Желание быть вместе", насколько я могу судить со своим опытом, к сожалению слишком часто продиктовано банальным страхом остаться в одиночестве, о чём я выше уже говорил. То есть это не к частью стремление, а судорожное избегание ещё большей беды через постоянную работу над собой. Думаю тут тоже не о чем говорить. Такой "любви", мягко говоря, не позавидуешь.
Насчёт свободных отношений моя позиция совпадает с вашей. Если собираешься искать "пазлик", сначала открепись (хотя бы мысленно) от предыдущей попытки, иначе такая практика только множит проблемы и боль.
Вот именно, что "капец". А любовь - это не капец. Или не должна им быть, во всяком случае.
Вы меня немного не так поняли. Я говорила, что нужно работать над отношениями, если хочешь их сохранить , естественно не только ты один, и есть чувства. Но над собой работать надо всегда. А отношения, это уже по мере необходимости. Может быть не так выразилась.
На счет того, что я представляю о вас. Да ровным счетом ничего :), я вообще не делаю выводов нюансах жизни людей, если лично их не знаю. Это бесполезно, не зная характера человека, его самого. И если вы оцениваете свой брак именно так, так это же отлично :).
А что касается "работать над отношениями, если хочешь их сохранить", я как раз и хочу сказать, что если сохранить их можно только бесконечно работая над ними, то, возможно, уже и не надо их сохранять(?) Потому что на созидательную любовь эта война против незакрытых тюбиков вообще не похожа.
Ничего не отлично, ну да ладно. Это не важно.
Вы оба , в принципе, правы)
Потому что сколько людей, столько вариантов для построения взаимоотношений)
Вот такая вот я жена, неидеальная…но мы всего 7 лет женаты…