Отзыв: Фильм "Матильда" (2017) - Как царь балерину ... того
Достоинства: немного исторический фильм
Недостатки: сюжет, постановка, игра актеров
Начну свой отзыв также, как и многие другие: смотрела, потому что был скандал, было интересно, из-за чего шум-гам. Ожидала, что фильм будет по интриге сопоставимо с "Кодом да Винчи", раз шумиха такая же. Но как всегда у нас в России, много шума из ничего.
Сюжет: незадолго до свадьбы и коронации будущий император влюбился в балерину. Но тут долг, а там любовь.
Сюжетец так себе, обычный лямур, окруженный историческими событиями. Правда, эти события поданы скомкано и урывками. С учетом того, что поколение ЕГЭ знать не знает события того времени, они вряд ли эти намеки поймут. Причем время в картине течет как-то уж очень переменчиво, из-за чего восприятие событий смазывается.
Актеры. Наверное, потому что состав в основном малоизвестен неискушенному зрителю, в картину впихнули Козловского (да еще и на постер вынесли, хотя он на экране минут 15 за весь фильм), да и тот что в лоб, что по лбу - непонятна ни игра, ни персонаж. Собственно, то же самое можно сказать и про остальных героев. Разве что Евгений Миронов понравился, даже не сразу его узнала.
Костюмы - да, постарались дизайнеры. Но это все, что заслуживает в фильме пятерки. В остальном, фильм для домохозяек. Если бы не шумиха, я бы и смотреть сие не стала. Ну путались цари с девками, ну и что? В чем суть скандала-то? Для меня Александр Второй более святой, чем Николай Второй, а уж он-то бабник был еще тот. И что? На то он и царь, чтоб делать, что ему хочется.
Сюжет: незадолго до свадьбы и коронации будущий император влюбился в балерину. Но тут долг, а там любовь.
Сюжетец так себе, обычный лямур, окруженный историческими событиями. Правда, эти события поданы скомкано и урывками. С учетом того, что поколение ЕГЭ знать не знает события того времени, они вряд ли эти намеки поймут. Причем время в картине течет как-то уж очень переменчиво, из-за чего восприятие событий смазывается.
Актеры. Наверное, потому что состав в основном малоизвестен неискушенному зрителю, в картину впихнули Козловского (да еще и на постер вынесли, хотя он на экране минут 15 за весь фильм), да и тот что в лоб, что по лбу - непонятна ни игра, ни персонаж. Собственно, то же самое можно сказать и про остальных героев. Разве что Евгений Миронов понравился, даже не сразу его узнала.
Костюмы - да, постарались дизайнеры. Но это все, что заслуживает в фильме пятерки. В остальном, фильм для домохозяек. Если бы не шумиха, я бы и смотреть сие не стала. Ну путались цари с девками, ну и что? В чем суть скандала-то? Для меня Александр Второй более святой, чем Николай Второй, а уж он-то бабник был еще тот. И что? На то он и царь, чтоб делать, что ему хочется.
Общее впечатление | Как царь балерину ... того |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву9