Отзыв: Фильм "Элитное общество" (2013) - Тебя посодют, а ты не воруй
Достоинства: Реальная история, Гермиона Грейнджер, вдохновляет
Недостатки: Быстро их поймали
В 2009 году мельком услышал в новостях что-то об ограблениях знаменитостей: сообщалось, что ограбили Линдси Лохан и Пэрис Хилтон. Особого значения я этому не придал, ну и что, их ведь постоянно грабят! Возможно, я больше бы заинтересовался этой новостью, если бы знал, что грабителями выступили старшеклассники одной из калифорнийских школ.
Отдельно хочу выразить свое огорчение тем фактом, что саму статью из журнала "Vanity Fair", на основе которой снято данное кино, на русском языке нигде найти не удалось. А очень бы хотелось почитать.
Как фильм, "Элитное общество" изрядно меня повеселил. В первую очередь потому что ничего подобного я раньше не видел. Кражи - явление очень распространенное в кинематографе. Но здесь мы имеем дело не с Шоном Коннери и Кэтрин Зетой-Джонс в "Западне", крадущих сверкающие достояния азиатских стран и не с дуэтом Бред Питт&Джордж Клуни в "друзьях Оушена". Наши грабители юны, неопытны, помешаны на брендах и до мозга костей развращены современными медиа.
Скажу сразу, если бы дело происходило в России, этой истории попросту бы не было. Отечественные селебрети за имуществом следят основательно: трехметровый забор, охрана с ружом, овчарки, сигнализация, минные поля, в конце концов. В Голливуде закрывать двери на ключ не принято, даже если ты обладаешь состоянием, способым сделать счастливыми десятки падких на легкую наживу субъектов. Именно поэтому о морали не напишу ни строчки. Тут все предельно просто: развращать молодежь шмотками и "цацками" можно хоть до посинения, но, закрывать ворота в шмоточный рай, все-таки, извольте.
Если судить по "Элитному обществу", Голливуд - идеальная поляна для профессиональных грабителей. Если уж школьники-любители на протяжении года "обносили" своих кумиров, то, представьте, чего на их месте достигли бы главные герои "Ограбления по-итальянски"!
В связи с затронутой темой профессионализма, не удержусь от своеобразного чек-листа, которому бы следовали специалисты в сфере хищения ценностей:
1) Профи ни в коем случае бы не "светили" награбленное.
Стащив дюжину туфлей у Пэрис Хилтон целесообразней было их грамотно сбыть, чтобы на вырученные деньги приобрести очень крутую обувку. Но, жажда тщеславия сгубила главных героев. Им хотелось красоваться в украденных вещах везде: в школе, на тусовках, выкладывать фото в Facebook (здесь грабители-профи дружно сделают "рука-лицо"). Естественно, свои "дефиле" они сопровождали красочными рассказами о том, где и как раздобыли "вот эту сумочку".
2) Профи позаботились бы о скрытых (и не очень) камерах в домах знаменитостей.
"Засыпались" неуловимые похитители Лубутенов именно на этом. Камера зафиксировала их милые личики во время очередного рейда. Уж что что, но элементарно скрыть характерные черты своей внешности грабитель обязан, если не хочет подтвердить легендарную фразу Глеба Жеглова о том, что "вор должен сидеть в тюрьме". Даже 24-летняя модель, ограбившая банк в Нижнем Новгороде это знала, хоть, в итоге, ее это и не спасло.
3) Профи не предлагали бы своей 14-летней сестре сыграть роль "тоннельной крысы".
Иначе говоря, профи не взяли на дело людей со стороны, тем более детей, не отличающихся молчаливостью.
Список можно дополнить.
Одержимость безнравственными кумирами и их аксессуарами достигает своего апогея в доме у Меган Фокс, когда одна из "жертв брендов" обнаруживает коробку с пистолетом в спальне. Последовавшая за этим сцена, закончившаяся выстрелом (хоть и не на поражение), обличает всю степень испорченности членов "голливудской банды". Если бы Наоми Кляйн писала "No Logo" в 2013 году, бьюсь об заклад, на страницах книги неоднократно упоминалось бы "Элитное общество".
А теперь коротко о плюсах и минуса фильма.
Плюсы:
1) Реальная история
Стала для меня основным стимулом к просмотру. Школьники, ограбившие Пэрис Хилтон, Линдси Лохан, Орландо Блума, Миранду Керр, Меган Фокс и Рейчел Билсон? Я должен это видеть обязательно, подумалось после просмотра трейлера.
2) Гермиона Грейнджер
В "Элитном обществе" мы видим обратную сторону "Гермионы". На фоне остальных персонажей смотрится Эмма Уотсон харизматично, что не удивительно, учитывая ее опыт. Вместе с этим, ее персонаж - просто кладезь избалованности, отсутствия моральных принципов и, конечно же, лицемерия. Изобразила собирательный образ девочек из реалити-шоу она на 5 баллов. Не даром, в процессе подготовки к роли она смотрела "Голливудские холмы" и "Семейство Кардашьян". Я бы не смог.
3) Вдохновляет
На что, спросите вы? А я, толком и не знаю, но, после просмотра пребывал в бодром расположении духа. И каждый раз, когда вспоминаю "Элитное общество" внутри возникает какая-то легкость и стремление идти вперед. Грабить я никого не собираюсь. Возможно, просто радуюсь, что будучи старшеклассником, не был похож на главных героев фильма, хотя в некоторых моментах узнавал и себя 16-летнего.
Минусы:
1) Быстро их поймали
Я готов был посмотреть хоть целый сериал о "звездных" ограблениях, благо знаменитостей в Калифорнии пруд пруди. Время просмотра составляет даже меньше, чем полтора часа и это, естественно, вызывало небольшую "ломку". Хотелось бы еще часик...
Отдельно хочу выразить свое огорчение тем фактом, что саму статью из журнала "Vanity Fair", на основе которой снято данное кино, на русском языке нигде найти не удалось. А очень бы хотелось почитать.
Как фильм, "Элитное общество" изрядно меня повеселил. В первую очередь потому что ничего подобного я раньше не видел. Кражи - явление очень распространенное в кинематографе. Но здесь мы имеем дело не с Шоном Коннери и Кэтрин Зетой-Джонс в "Западне", крадущих сверкающие достояния азиатских стран и не с дуэтом Бред Питт&Джордж Клуни в "друзьях Оушена". Наши грабители юны, неопытны, помешаны на брендах и до мозга костей развращены современными медиа.
Скажу сразу, если бы дело происходило в России, этой истории попросту бы не было. Отечественные селебрети за имуществом следят основательно: трехметровый забор, охрана с ружом, овчарки, сигнализация, минные поля, в конце концов. В Голливуде закрывать двери на ключ не принято, даже если ты обладаешь состоянием, способым сделать счастливыми десятки падких на легкую наживу субъектов. Именно поэтому о морали не напишу ни строчки. Тут все предельно просто: развращать молодежь шмотками и "цацками" можно хоть до посинения, но, закрывать ворота в шмоточный рай, все-таки, извольте.
Если судить по "Элитному обществу", Голливуд - идеальная поляна для профессиональных грабителей. Если уж школьники-любители на протяжении года "обносили" своих кумиров, то, представьте, чего на их месте достигли бы главные герои "Ограбления по-итальянски"!
В связи с затронутой темой профессионализма, не удержусь от своеобразного чек-листа, которому бы следовали специалисты в сфере хищения ценностей:
1) Профи ни в коем случае бы не "светили" награбленное.
Стащив дюжину туфлей у Пэрис Хилтон целесообразней было их грамотно сбыть, чтобы на вырученные деньги приобрести очень крутую обувку. Но, жажда тщеславия сгубила главных героев. Им хотелось красоваться в украденных вещах везде: в школе, на тусовках, выкладывать фото в Facebook (здесь грабители-профи дружно сделают "рука-лицо"). Естественно, свои "дефиле" они сопровождали красочными рассказами о том, где и как раздобыли "вот эту сумочку".
2) Профи позаботились бы о скрытых (и не очень) камерах в домах знаменитостей.
"Засыпались" неуловимые похитители Лубутенов именно на этом. Камера зафиксировала их милые личики во время очередного рейда. Уж что что, но элементарно скрыть характерные черты своей внешности грабитель обязан, если не хочет подтвердить легендарную фразу Глеба Жеглова о том, что "вор должен сидеть в тюрьме". Даже 24-летняя модель, ограбившая банк в Нижнем Новгороде это знала, хоть, в итоге, ее это и не спасло.
3) Профи не предлагали бы своей 14-летней сестре сыграть роль "тоннельной крысы".
Иначе говоря, профи не взяли на дело людей со стороны, тем более детей, не отличающихся молчаливостью.
Список можно дополнить.
Одержимость безнравственными кумирами и их аксессуарами достигает своего апогея в доме у Меган Фокс, когда одна из "жертв брендов" обнаруживает коробку с пистолетом в спальне. Последовавшая за этим сцена, закончившаяся выстрелом (хоть и не на поражение), обличает всю степень испорченности членов "голливудской банды". Если бы Наоми Кляйн писала "No Logo" в 2013 году, бьюсь об заклад, на страницах книги неоднократно упоминалось бы "Элитное общество".
А теперь коротко о плюсах и минуса фильма.
Плюсы:
1) Реальная история
Стала для меня основным стимулом к просмотру. Школьники, ограбившие Пэрис Хилтон, Линдси Лохан, Орландо Блума, Миранду Керр, Меган Фокс и Рейчел Билсон? Я должен это видеть обязательно, подумалось после просмотра трейлера.
2) Гермиона Грейнджер
В "Элитном обществе" мы видим обратную сторону "Гермионы". На фоне остальных персонажей смотрится Эмма Уотсон харизматично, что не удивительно, учитывая ее опыт. Вместе с этим, ее персонаж - просто кладезь избалованности, отсутствия моральных принципов и, конечно же, лицемерия. Изобразила собирательный образ девочек из реалити-шоу она на 5 баллов. Не даром, в процессе подготовки к роли она смотрела "Голливудские холмы" и "Семейство Кардашьян". Я бы не смог.
3) Вдохновляет
На что, спросите вы? А я, толком и не знаю, но, после просмотра пребывал в бодром расположении духа. И каждый раз, когда вспоминаю "Элитное общество" внутри возникает какая-то легкость и стремление идти вперед. Грабить я никого не собираюсь. Возможно, просто радуюсь, что будучи старшеклассником, не был похож на главных героев фильма, хотя в некоторых моментах узнавал и себя 16-летнего.
Минусы:
1) Быстро их поймали
Я готов был посмотреть хоть целый сериал о "звездных" ограблениях, благо знаменитостей в Калифорнии пруд пруди. Время просмотра составляет даже меньше, чем полтора часа и это, естественно, вызывало небольшую "ломку". Хотелось бы еще часик...
Время использования | 1 просмотр |
Общее впечатление | Тебя посодют, а ты не воруй |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву6