На днях посмотрели еще один фильм из трилогии Саши Барона Коэна «Диктатор». До этого нам удалось выжить, едва не умерев от смеха от фильмов «Борат» и «Бруно» и теперь нам предстояло еще одно испытание в виде просмотра третьего фильма Коэна. Если вы читаете этот отзыв, то это значит, что мы пережили и этот просмотр, хотя мне кажется, что главный идеолог переплюнул в нем два первых его шедевра.
Как и в первых двух фильмах, Саша Коэн прошелся по общепринятым американским стереотипам. Если в «Борате» он прошелся по мнению американцев о выходцах из развивающихся стран, в «Бруно» он жестко постебался над гомофобами, то в «Диктаторе» он затронул мнение об «авторитарном, жестоком и кровавом ближнем востоке». Вымышленная страна «Валия» с ее безумным правителем Алладином, есть скорее всего прообраз Ирака (Ирана, Пакистана, КНДР) в довоенном прошлом с покойным правителем Саддамом Хусейном.
В первой части фильма идет гиперболический гротеск о жизни и правлении Алладина в своей стране. О том, как он казнил направо и налево несогласных с его мнением, или скорее с прихотями. Как создал в своей стране ядерную бомбу, о его гареме, многочисленных двойниках, использовавшихся как пушечное мясо в связи с многочисленными покушениями на жизнь «возлюбленного угнетателя» и т. д. Затем, был его визит в Америку, где невероятнейшим образом Алладин лишился своей бороды, оказался за пределами своей резиденции и оказавшийся в итоге таким же странником, каким были другие персонажи Коэна, как Борат и Бруно. И вновь персонаж Коэна продолжает смущать и вводить в неловкие ситуации, как американцев, так и его земляков.
Сходство «Диктатора» с первыми фильмами Коэна, помимо юмора абсурда еще и в том, что, и здесь представлено все так, что актеров здесь как будто бы только 3-4 человека, остальные как будто бы обычные люди, оказавшиеся всего лишь жертвами обстоятельств, связавших их с персонажем гениального актера.
В общем, всем очень советую посмотреть и фильм «Диктатор» и два предыдущих фильма Коэна. При просмотре рекомендую зрителям подключить мозг и постараться понять, на что именно намекает автор кинолент. И не морщиться от некоторых откровенных пошлостей – не это главное в фильме.