Недавно наткнулся по телевизору на сериал "Гоголь. Начало". В кино в свое время я на него не пошел, хотя мне и понравился трейлер, я вовремя услышал, что это оказывается сериал, и решил что за сериал я платить не готов.
И лично мне в общем то понравилось. Да, конечно, от самого Гоголя там мало что, осталось, да, местами он похож на Сонную лощину, но можно ли считать это недостатками?
На мой взгляд, фильм снятый по мотивам какого-либо произведения и не должен быть уж очень похож на оригинал. Какой смысл смотреть фильм, если вы заранее знаете, что там будет и чем он закончится?
Про похожесть. Учитывая, что у нас большинство сериалов похожи друг на друга, уж лучше он пусть будет похож на Сонную лощину, раз уж режиссерам не хватает оригинальности снять полностью самобытную картину. Это еще не самое плохое сравнение, пусть лучше ориентируются на лучшее.
Конечно, относиться к сериалу можно по разному, но, на мой взгляд, со своей главной задачей, привлечение зрителя, в том числе и подрастающего поколения, к творчеству Гоголя фильм справился. За счет грамотно организованной рекламной компании зритель на фильм пошел, плюс показы по ТВ так же, думаю, часть аудитории привлекли. Тут как раз встает вопрос по актерам. Знаю, что многим не понравился Гоголь в исполнении Петрова, но тут стоит отметить, что Петров в последнее время очень популярен у молодежи, чуть ли не секс символ (хотя я подобные взгляды и не разделяю). И тут получается, что привлечение Петрова на роль Гоголя - это очень грамотный ход, который привлек внимание к фильму, а заодно и к творчеству писателя, молодого поколения. Для зрителей постарше в фильм привлекли Меньшикова, который со своей ролью справился очень хорошо! Ниже определенной планки он никогда не опускается.
В общем, сериал не плохой, особенно, на фоне прочих наших отечественных сериалов. Смотреть продолжение буду и рекомендацию дам.