Отзыв: Книга "Одиночество в сети" - Януш Вишневский - Невероятно пошлое и утончённое произведение
Достоинства: Философский подход к существованию человека. Многообразие интересных научных фактов. Авторский почерк. Элегантность. Пошлость.
Недостатки: Слабая динамика событий. Затянутость.
Это не первая книга Януша Вишневского, осиленная мной. И кажется, я поняла его почерк. Этот автор выражает мысли особым, изысканным языком. А сюжеты его книг носят томный, элегантный характер. Нельзя просто взять и описать действие как оно есть! Нужно обязательно красиво завуалировать))
В общем, понятно, что автор - человек с тонкой душевной организацией. И персонажей своих книг он наделяет похожими качествами. В книге "Одиночество в сети" речь идёт о двух одиноких людях, одиноких духовно. И случайно встретившись в интернете, потерянные мужчина и женщина, вновь обретают дар чувствовать. Этот момент поймут те, кто в реальности ощущал пустоту и отсутствие смысла. Когда ты внутри словно умираешь, но продолжаешь жить как обычно, просто потому что так надо. Но в какой-то момент всё может круто измениться...
Книга заявлена как современная проза. Она действительно современная, но не совсем о нашем времени. Тогда уже был интернет, но, видимо, не было соц. сетей. Люди общались по ICQ и e-mail. Наверное, не получилось бы сделать роман таким возвышенным и романтичным, если бы герои общались в фейсбуке, если бы доступ к интернету был обычным делом. А так, в романе сохранилась ценность обычных писем, когда в одном сообщении ты излагаешь все свои мысли, рассказываешь как у тебя дела, не дожидаясь вопроса, и сам спрашиваешь всё то, что интересует. А потом с замиранием сердца ждёшь минуты, часы, а то и дни до ответа.
Как я и сказала, роман пошлый. Очень пошлый. И это часть стиля автора. Ну и, соответственно, читать его следует взрослым.
Очень много внимания уделяется интимным моментам.
Конечно, мне понравился стиль письма автора. К каждой проблеме, к каждому действию он подходит философски. И хоть рассказ о двух родственных душах, нашедших друг друга на просторах интернета, здесь, помимо прочего, затрагивается ещё много самых разных тем. Это классно, на самом деле. А то мне казалось, что всю книгу будет сплошная переписка) Но в то же время, это мне и не понравилось. 50/50 в общем. дело в том, что когда описание переходит в какое-то иное действие, - в воспоминание, или размышления, то это, как правило, надолго. Януш Вишневский может уделять каким-то отвлечённым мыслям целую главу. Таким образом, довольно часто теряется основная мысль, и основное действие. А такие вот абстрактные переходы встречаются постоянно. Как говорится, "начали за здравие, закончили за упокой".
А вот что мне понравилось, хоть это и маленькая подтема, но всё же - делается акцент на разочарованности в браке. Не только для главной героини, но и для других персонажей. Вот здесь моя душа прям нашла отклик. Но, тем не менее, автор не обесценивает брак тотально. Просто описывает, как порой розовые очки с треском бьются, стёклами внутрь.
Также в книге присутствует много научных фактов и философских размышлений. Это здорово, но, признаться честно, я иногда пролистывала все эти темы о ДНК, научных исследованиях и т. д.) Но всё же, именно благодаря этой книге я узнала, что мозг Энштейна был "похищен" после его смерти, а также различия в восприятии мира между животными и людьми.
В целом, мне понравилось. Не скажу, что читается на одном дыхании, - лично я эту книгу осиливала несколько месяцев. Просто порой не хотелось возвращаться к чтению, не захватывало. И читала я больше не из-за желания узнать, чем всё кончится, а в основном, благодаря стилю повествования. Он в некотором роде тяжёлый, но очень красивый.
Ставлю четвёрку только из-за "прыжков" на различные темы, не относящиеся к сюжету, которые впоследствии излишне затягиваются. Но к прочтению, определённо, советую.
В общем, понятно, что автор - человек с тонкой душевной организацией. И персонажей своих книг он наделяет похожими качествами. В книге "Одиночество в сети" речь идёт о двух одиноких людях, одиноких духовно. И случайно встретившись в интернете, потерянные мужчина и женщина, вновь обретают дар чувствовать. Этот момент поймут те, кто в реальности ощущал пустоту и отсутствие смысла. Когда ты внутри словно умираешь, но продолжаешь жить как обычно, просто потому что так надо. Но в какой-то момент всё может круто измениться...
Книга заявлена как современная проза. Она действительно современная, но не совсем о нашем времени. Тогда уже был интернет, но, видимо, не было соц. сетей. Люди общались по ICQ и e-mail. Наверное, не получилось бы сделать роман таким возвышенным и романтичным, если бы герои общались в фейсбуке, если бы доступ к интернету был обычным делом. А так, в романе сохранилась ценность обычных писем, когда в одном сообщении ты излагаешь все свои мысли, рассказываешь как у тебя дела, не дожидаясь вопроса, и сам спрашиваешь всё то, что интересует. А потом с замиранием сердца ждёшь минуты, часы, а то и дни до ответа.
Как я и сказала, роман пошлый. Очень пошлый. И это часть стиля автора. Ну и, соответственно, читать его следует взрослым.
Очень много внимания уделяется интимным моментам.
Конечно, мне понравился стиль письма автора. К каждой проблеме, к каждому действию он подходит философски. И хоть рассказ о двух родственных душах, нашедших друг друга на просторах интернета, здесь, помимо прочего, затрагивается ещё много самых разных тем. Это классно, на самом деле. А то мне казалось, что всю книгу будет сплошная переписка) Но в то же время, это мне и не понравилось. 50/50 в общем. дело в том, что когда описание переходит в какое-то иное действие, - в воспоминание, или размышления, то это, как правило, надолго. Януш Вишневский может уделять каким-то отвлечённым мыслям целую главу. Таким образом, довольно часто теряется основная мысль, и основное действие. А такие вот абстрактные переходы встречаются постоянно. Как говорится, "начали за здравие, закончили за упокой".
А вот что мне понравилось, хоть это и маленькая подтема, но всё же - делается акцент на разочарованности в браке. Не только для главной героини, но и для других персонажей. Вот здесь моя душа прям нашла отклик. Но, тем не менее, автор не обесценивает брак тотально. Просто описывает, как порой розовые очки с треском бьются, стёклами внутрь.
Также в книге присутствует много научных фактов и философских размышлений. Это здорово, но, признаться честно, я иногда пролистывала все эти темы о ДНК, научных исследованиях и т. д.) Но всё же, именно благодаря этой книге я узнала, что мозг Энштейна был "похищен" после его смерти, а также различия в восприятии мира между животными и людьми.
В целом, мне понравилось. Не скажу, что читается на одном дыхании, - лично я эту книгу осиливала несколько месяцев. Просто порой не хотелось возвращаться к чтению, не захватывало. И читала я больше не из-за желания узнать, чем всё кончится, а в основном, благодаря стилю повествования. Он в некотором роде тяжёлый, но очень красивый.
Ставлю четвёрку только из-за "прыжков" на различные темы, не относящиеся к сюжету, которые впоследствии излишне затягиваются. Но к прочтению, определённо, советую.
Время использования | до конца |
Общее впечатление | Невероятно пошлое и утончённое произведение |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву20
Или проявление любви к своему партнёру в сексуальных утехах через лизание пальцев ног.
Ну, такое.