На фильм "Матильда" я шла с некоторым предубеждением. С одной стороны всегда с интересом смотрю исторические фильмы. С другой стороны, шум вокруг фильма, поднятый г. Полонской. Хочу поделиться своим впечатлением после просмотра. Фильм рассказывает о малоизвестной странице жизни молодого наследника Российского престола.

Вполне деликатно показана история любви наследника к известной балерине того времени. События развиваются на фоне восхитительных видов Петербурга. Шикарное убранство дворцов, красивейшие костюмы, замечательная игра актеров и интересный сценарий. Алексей Учитель еще раз доказал, что он талантливый режиссер. Но вот вопрос: " Где крамола, где кощунство и оскорбление чувств верующих?" о которых твердили обвинители фильма. Что преступного в любви еще неженатого наследника к красивой, молодой, талантливой балерине? Тем более, что после всех своих сомнений, метаний и страданий Николай все-таки выбирает долг перед Отечеством. страной, семьей. И это вызывает и сочувствие, и уважение к будущему царю. Также режиссера критикуют за то, что Николая сыграл актер, раньше снимавшийся в эротических фильмах. Не могу судить, т. к. примерно лет 20 уже не интересуюсь таким жанром, и если бы не критики фильма, я бы и не узнала об этом факте из биографии актера. И что-же, следуя их логике, актеров, сыгравших бандитов, насильников и т. д. не снимать в роли положительных героев? В общем, сложилось впечатление, что критики фильма его просто не смотрели. Как говорится "Я Пастернака не читал, но я не одобряю". Поэтому советую посмотреть фильм "Матильда" не только любителям исторических фильмов, но и всем его критикам. А создателей этой работы хочется поблагодарить за этот красивый, интересный и познавательный фильм.