Отзыв: Фильм "Коматозники" (2017) - Стоящий внимания психологический триллер, который не понравится разве что пробитым критиканам.
Достоинства: сюжет; интрига до самого конца держится; актеры сыграли хорошо; кое где из триллера перетекает в ужастик и это очень уместно
Недостатки: немного динамики не хватило (косяк режиссера); ну и если прикинуться монашкой, то можно сказать "пропаганда наркотического опьянения/суицида", но это бред собачий
Огромное желание посмотреть психологический триллер «Коматозники», с так понравившейся мне когда-то Элен Пейдж (в моей коллекции «Леденец») в одной из главных ролей, наконец-то реализовалось. Около недели назад мы с девушкой добрались до этого по-настоящему долгожданного для нас фильма. Какие впечатления он нам подарил?
Разнообразные, но в целом положительные. Тут стоит отметить, мы не знали, что «Коматозники» 2017-го года выпуска являются ремейком «Коматозников» 1990-го. Само собой, оригинал не видели и сравнивать было не с чем. Однако невольно все-равно вспомнился другой фильм о докторах, любящих забавляться в заброшенном подвальном помещении больницы. Триллер «Патология» называется. Но там тема совсем иная и драйва больше.
Наши «Коматозники» о том, что находится за чертой, отделяющей жизнь от смерти, то есть перерождения в дальнейшей перспективе. Слышали о всяких там тоннелях со светом в конце или наблюдения самого себя со стороны? Вот студенты-медики тоже слышали, но захотели еще все это своими глазами увидеть и научно обосновать. Естественное желание для настоящих гениев. Благодаря таким как они мир сейчас не напоминает далекие времена, где от любой болезни люди двигают кони, а негры играют роль домашних животных.
И все круто, все гениально и просто, но, блин, реально не хватило драйва. Какие-то отдельные моменты были сильно растянуты, другие, обладающие шокирующим потенциалом, к сожалению режиссер Нильс Оплев, ставивший в основном сериалы запорол. Собственно, понятно почему, ведь он привык растягивать все на сезоны, а ужимать события в рамки полнометражного кино нет. Правда в целом «Коматозники» все-равно легко проглатываются за один присест, что уже для меня говорит о многом. Не уснул – хорошо. Было интересно узнать, чем все кончится – значит интрига сохранялась, а это тоже хорошо.
Пусть ожидал немного другого, пусть данный ремейк не пробился в список моих любимых триллеров, но я не считаю потраченное на его просмотр время безнадежно потерянным. По-моему, фильм заслуживает твердую четверку и рекомендацию. Утверждающим, что существование ремейков тупость, мне всегда хочется пожелать отправиться в сказочное эротическое путешествие. Если бы не было ремейков, то новое поколение не имело бы возможности увидеть многие гениальные сюжеты. Я так говорил, говорю и буду говорить. Тем более не забываем о новых технологиях. Старье для старья короче.
Разнообразные, но в целом положительные. Тут стоит отметить, мы не знали, что «Коматозники» 2017-го года выпуска являются ремейком «Коматозников» 1990-го. Само собой, оригинал не видели и сравнивать было не с чем. Однако невольно все-равно вспомнился другой фильм о докторах, любящих забавляться в заброшенном подвальном помещении больницы. Триллер «Патология» называется. Но там тема совсем иная и драйва больше.
Наши «Коматозники» о том, что находится за чертой, отделяющей жизнь от смерти, то есть перерождения в дальнейшей перспективе. Слышали о всяких там тоннелях со светом в конце или наблюдения самого себя со стороны? Вот студенты-медики тоже слышали, но захотели еще все это своими глазами увидеть и научно обосновать. Естественное желание для настоящих гениев. Благодаря таким как они мир сейчас не напоминает далекие времена, где от любой болезни люди двигают кони, а негры играют роль домашних животных.
И все круто, все гениально и просто, но, блин, реально не хватило драйва. Какие-то отдельные моменты были сильно растянуты, другие, обладающие шокирующим потенциалом, к сожалению режиссер Нильс Оплев, ставивший в основном сериалы запорол. Собственно, понятно почему, ведь он привык растягивать все на сезоны, а ужимать события в рамки полнометражного кино нет. Правда в целом «Коматозники» все-равно легко проглатываются за один присест, что уже для меня говорит о многом. Не уснул – хорошо. Было интересно узнать, чем все кончится – значит интрига сохранялась, а это тоже хорошо.
Пусть ожидал немного другого, пусть данный ремейк не пробился в список моих любимых триллеров, но я не считаю потраченное на его просмотр время безнадежно потерянным. По-моему, фильм заслуживает твердую четверку и рекомендацию. Утверждающим, что существование ремейков тупость, мне всегда хочется пожелать отправиться в сказочное эротическое путешествие. Если бы не было ремейков, то новое поколение не имело бы возможности увидеть многие гениальные сюжеты. Я так говорил, говорю и буду говорить. Тем более не забываем о новых технологиях. Старье для старья короче.
Время использования | 1 раз |
Общее впечатление | Стоящий внимания психологический триллер, который не понравится разве что пробитым критиканам. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7
и джулия робертс вызывает приступы рвоты.