Отзыв: Фильм "Обет молчания" (2017) - Весьма посредственный фильм с Бандеросом.
Достоинства: Пожалуй Бандерос это лучшее, что есть в этом фильме
Недостатки: много пафоса и сырого сюжета
Вчера вечером искала, что посмотреть с мужем и случайно наткнулись на фильм "Обет молчание", который вышел на экраны в 2017 году с Антонио Бандерасом в главной роли.
Если честно все, что последние я видела с Бандерасом меня больше разочаровывало, чем радовала. Хотя так сразу и не скажу, какие это фильмы были. Одно из самых сильных разочарований стал испанско -болгарский фильм "Страховщик", который вышел в 2014 году. После этого пришло ощущение, что Антонио уже не тот. Конечно похвально желание помочь европейскому кино стать массовым. Но бывают такие случаи, когда даже великие актеры не способны спасти картину от провала.
И вот через пару лет я вновь включаю фильм в главных ролях с моим кумиром моей молодости, так как мы все выросли на фильмах этого некогда шикарного актера.
Фильм снят совместно Болгарии и США и наверно на этом момента нужно было насторожиться. Я как то никогда не задумывалась над Болгарскими фильмами, но почему то уверена, что не буду от них в восторге. Но США должно было спасти ситуацию, да и сам Бандерес, когда-то был прекрасным актером. Почему он в последнее время стал сниматься в фильмах ради количества, а не качества, для меня конечно вопрос. То ли это амбиции стареющего человека дают о себе знать, как и Брюс Уиллис в своем последнем фильме "Его собачье дело"(2017) пытается запрыгнуть в вагон уходящего поезда под названием "популярность и молодость". Но спасибо Барндеросу, он хоть не бегал в картине голышом и не катался на скейте сверкая своей не молодой пятой точкой.
Но ладно, если былая слава и популярность не дают некогда кумирам миллионов девушек покоя. Их еще можно, хоть как то оправдать. Но все же мне не понятно, зачем наши пустили этот фильм в прокат, если по моему мнению он был изначально провален. Мне всегда кажется, что на нас хотят сделать деньги и вечно за красивый фантик подсунуть не очень вкусную начинку. Одного Бандероса для хорошего кино мало, а еще если и бюджет фильм маленький, да сценарий второсортный, то вообще печальная картина получается. Но может не все так плохо?
Жанр фильма заявлен боевик, но если честно боевика тут только пол фильма, остальное это философия и поиск глубокого смысла, что уже никак не вяжется с боевиком. Скорее все же триллер, так как это не просто драки и месть, а все имеет, ну или по крайней мере пытается иметь под собой реальную философское обоснование. Хотя я бы даже триллером этот фильм не назвала, если бы не его финальная нота. Надо сказать, обычно в фильмах смазывают концовку, тут же концовка пожалуй самая интересная.
Что касается сюжета, он совершенно не новый и очень избитый. Поэтому сценаристу и режиссеру нужно было в два раза сильнее выложиться, что бы придумать и показать, что-то новое и интересное. А не засовывать в избитую картинку, некогда популярного актера. От этого ничего интересного не произошло.
Как я уже сказала, сюжет фильма очень избитый. У отца семейства успешного адвоката погибает жена и дочь и он становиться на тропу войны, что бы найти убийцу и отомстить. Причем при этом по началу идет просто драки, которые особо никакого отношения к сюжету не привязаны, такие вставки бойцовского клуба. Драки ради драк. А потом уже герой находит очень умную книгу по философии и пытается рассуждать и жить и мстить по ней. При этом адвокат, который всегда зарабатывал на болтологии берет обет молчания, пока не разберется с убийцей его семьи.
При всем этом в фильме по мне очень много пафоса. Так что просто смотреть не хочется. Хотя я конечно до конца до смотрела, так как все же ждала развязки. И могу сказать, что конец фильма меня порадовал, хоть не зря я смотрелаю
Могу сказать, что у меня остались весьма двоякие ощущение, с одной стороны фильм меня не тронул и не зацепил. С другой стороны я его досмотрела до конца. Рекомендовать не буду, но если совсем нечего посмотреть, то можно на раз и глянуть. Уж точно бывает намного хуже картины.
Если честно все, что последние я видела с Бандерасом меня больше разочаровывало, чем радовала. Хотя так сразу и не скажу, какие это фильмы были. Одно из самых сильных разочарований стал испанско -болгарский фильм "Страховщик", который вышел в 2014 году. После этого пришло ощущение, что Антонио уже не тот. Конечно похвально желание помочь европейскому кино стать массовым. Но бывают такие случаи, когда даже великие актеры не способны спасти картину от провала.
И вот через пару лет я вновь включаю фильм в главных ролях с моим кумиром моей молодости, так как мы все выросли на фильмах этого некогда шикарного актера.
Фильм снят совместно Болгарии и США и наверно на этом момента нужно было насторожиться. Я как то никогда не задумывалась над Болгарскими фильмами, но почему то уверена, что не буду от них в восторге. Но США должно было спасти ситуацию, да и сам Бандерес, когда-то был прекрасным актером. Почему он в последнее время стал сниматься в фильмах ради количества, а не качества, для меня конечно вопрос. То ли это амбиции стареющего человека дают о себе знать, как и Брюс Уиллис в своем последнем фильме "Его собачье дело"(2017) пытается запрыгнуть в вагон уходящего поезда под названием "популярность и молодость". Но спасибо Барндеросу, он хоть не бегал в картине голышом и не катался на скейте сверкая своей не молодой пятой точкой.
Но ладно, если былая слава и популярность не дают некогда кумирам миллионов девушек покоя. Их еще можно, хоть как то оправдать. Но все же мне не понятно, зачем наши пустили этот фильм в прокат, если по моему мнению он был изначально провален. Мне всегда кажется, что на нас хотят сделать деньги и вечно за красивый фантик подсунуть не очень вкусную начинку. Одного Бандероса для хорошего кино мало, а еще если и бюджет фильм маленький, да сценарий второсортный, то вообще печальная картина получается. Но может не все так плохо?
Жанр фильма заявлен боевик, но если честно боевика тут только пол фильма, остальное это философия и поиск глубокого смысла, что уже никак не вяжется с боевиком. Скорее все же триллер, так как это не просто драки и месть, а все имеет, ну или по крайней мере пытается иметь под собой реальную философское обоснование. Хотя я бы даже триллером этот фильм не назвала, если бы не его финальная нота. Надо сказать, обычно в фильмах смазывают концовку, тут же концовка пожалуй самая интересная.
Что касается сюжета, он совершенно не новый и очень избитый. Поэтому сценаристу и режиссеру нужно было в два раза сильнее выложиться, что бы придумать и показать, что-то новое и интересное. А не засовывать в избитую картинку, некогда популярного актера. От этого ничего интересного не произошло.
Как я уже сказала, сюжет фильма очень избитый. У отца семейства успешного адвоката погибает жена и дочь и он становиться на тропу войны, что бы найти убийцу и отомстить. Причем при этом по началу идет просто драки, которые особо никакого отношения к сюжету не привязаны, такие вставки бойцовского клуба. Драки ради драк. А потом уже герой находит очень умную книгу по философии и пытается рассуждать и жить и мстить по ней. При этом адвокат, который всегда зарабатывал на болтологии берет обет молчания, пока не разберется с убийцей его семьи.
При всем этом в фильме по мне очень много пафоса. Так что просто смотреть не хочется. Хотя я конечно до конца до смотрела, так как все же ждала развязки. И могу сказать, что конец фильма меня порадовал, хоть не зря я смотрелаю
Могу сказать, что у меня остались весьма двоякие ощущение, с одной стороны фильм меня не тронул и не зацепил. С другой стороны я его досмотрела до конца. Рекомендовать не буду, но если совсем нечего посмотреть, то можно на раз и глянуть. Уж точно бывает намного хуже картины.
Общее впечатление | Весьма посредственный фильм с Бандеросом. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву8