Решил раз и навсегда покончить с этим фильмом и отправился в кинотеатр, чтобы тупо узнать финал и написать отзыв, ведь за окном пятница, а делать все равно нечего... Ничего хорошего не ждал, в итоге ничего хорошего и не увидел, хотя признаюсь, что первая часть "Бегущий в лабиринте" мне нравилась больше, чем его главные конкуренты "Голодные игры" и "Дивергент". А вот вторая часть вообще не понравилась, так как превратилась в безмозглое подростковое кино. Кстати, сиквел провалился, что третью часть даже не хотели снимать! Но всё-таки кто-то принял решение закончить трилогию...

Ещё один интересный момент - это показ картины в 3D. Зачем? Кому? Во-первых, на 3D уже нет спроса, туда никто не ходит. А во-вторых, сам фильм дешево снят. Тут нет масштаба, крутых спецэффектов и крутых драк. Так, что там можно увидеть в 3D?) Люди, идущие на него в 3D, какие-то "шизы", как те, что бегают в фильме.)

Теперь перейдем к фильму. Он очень плох. Даже не просто плох, а ничтожен. Это безликая серость. Абсолютно неинтересно смотреть. Огромное количество ляпов, вызывающие недоумение, постоянные клише и просто глупые сцены - вызывают не смех, а злобу. Ладно, если бы это была комедия, как "Джуманджи 2", когда герои всё время куда-то идут, то я бы согласился, но ведь здесь всё делается с серьезными лицами!) Мотивы многих персонажей совершенно необъяснимы, а их поступки непредсказуемы...

Рассмотрим пример на основе главного уродливого повстанца без носа.) Ну это просто атас! Человек без носа, всё лицо исковеркано, еле ходит - прям какой-то горбун из Нотр Дама. Я не понял, а чем он болеет?))
Заражённые люди сходят с ума и бегают, как зомби, а ведь этот главный повстанец-уродец в своём уме, значит не заражен, а просто так выглядит, но вид у него явно болезный.) Мы смеялись, что он болен в первую очередь сифилисом, потому что нет носа, а дальше всем букетом, который существует на Земле, но парень точно не заражен местной гадостью.))
Его диалоги и поступки безумны. Режиссер порой явно что-то забывал и творил какие-то детские ляпы. Повстанец говорит, что герои могут идти, но в качестве страховки двое должны остаться. Но в следующих кадрах, все герои на месте и не ясно, кто остался?)
Самое смешное, что когда герои возвращаются, то этого уродца нет на месте, потому что он не с того, не с сего решил взорвать стену, хотя его об этом никто не просил и эта стена вообще не имеет отношения к сюжету.)) Зачем стену взрывать?? И вот таких несуразиц полно!

Нелепостью выглядит появление пацана, которого убили в предыдущей части.
- Откуда ты здесь взялся, ведь тебя убили?
- Это вы так думали, но я остался жив!))
Что за детский сад? Ненавижу фильмы, где смерть не играет никакой роли. Когда в одной части человека можно убить, а во второй он снова появится. Ну нельзя так делать!
Причем этого ожившего парня зовут Галя.) Мы прям ржали, когда они обращались к парню: Галя пошли с нами. Галя помоги. Галя ты где?))

Особенно посмешили два эпизода. С автобусом... там просто жесть и ржач..., а также с лестницей, ведущей в город. Они опустили домашнюю лестницу, как у меня дома в деревне, и полезли вниз... Мы раньше использовали такую лестницу-стремянку, чтобы в погреб за вином или огурцами спускаться.)) Или чтобы обои дома поклеить.)) А они по такой полезли в город.)) Это так смешно!

Сценарий глупейший. Герои бегают непонятно ради чего, когда спасение всё время с ними. Почему-то главная цель: не вылечить всех людей и найти противоядие, а убить того седого мужика, который порядком поднадоел. И еще корейца спасти.)
У наших есть столько возможностей прикончить антогониста, но они постоянно его "прощают". Чего стоит одна сцена в лифте!
Финал так быстро пролетел, что осталось загадкой, кто куда делся? Пук... и всё отлично, все счастливы, конец фильма. Зачем бегали, кого спасали? Непонятно... Ааа корейца спасали.)) Ради корейца устроили невнятную заварушку.

Кстати, финальная сцена - это вершина тупости. У кого-то точно крышу снесло, чтобы придумать такое снять. Я там смеялся до слез. Не могут подать руку или кинуть веревочку, чтобы спасти человека. Ну это такая чушь! Да подлети же ты ближе на 5 см! Жаль, я не могу рассказать, но там происходит просто дикость. У меня перед глазами пронесся Эйс Вентура, спасающий обезьянку на обрыве в горах. Сцены одинаково комичны!

Что касается боевика, то он тут присутствует в полной мере. Происходит постоянное движение, герои куда-то идут и с кем-то дерутся. Много всяких взрывов. Есть динамика и спецэффекты, но всё это вызывает скуку. Ну вот неинтересно смотреть! Нет изюминки, заставляющей сопереживать героям. Скукатища и тягомотина!!!
Признаюсь, что где-то в середине даже немножко задремал, потому что монотонность и бессмысленность надоели.
Юмора нет, а смотреть на то, как подростки захватывают маленькой группкой целый город, не вызывает удовольствие.
Вообще, этот фильм можно запретить также, как "Смерть Сталина", потому что он пропагандирует митинги школьников и выпущен 26 января, ровно за пару дней!)) Я не шучу, так как суть сюжета заключается в том, что подростки идут на штурм города, чтобы уничтожить правящую организацию "Порок"...

Недостатком является противная главная героиня. Это та самая непонятная деваха из последней части "Пираты Карибского моря. Мертвецы не рассказывают сказки"". Она там меня раздражала, а тут еще больше. Её внешность на экране почему-то вызывает не симпатию, а отвращение.

Фильм точно не уровня блокбастера для кинотеатра. Его можно показывать по кабельному каналу или, как воскресное кино на ТНТ или СТС, чтобы лежа на диване провести время. Ладно я, который ходит в кинотеатр на всё подряд. Но если вы не часто посещаете кинотеатр, то лучше выберите что-нибудь другое, так как такой отстой точно не доставит удовольствие. Вы там быстрее уснете, чем насладитесь просмотром. В общем, очень плохо. Скучно и неинтересно.