4
Отзыв рекомендуют 36 42

Отзыв: Фильм "Смерть Сталина" (2018) - посмотреть надо, только это совсем не комедия

Достоинства: рассказывает о малоизвестном периоде истории, отлично передана атмосфера
Недостатки: черный юмор очень своеобразный, фильм местами затянут, эстетического удовольствия от просмотра не получите
Если авторы фильма "Смерть Сталина" хотели снять смешную комедию, то это им точно не удалось. Я не увидел ни одной сцены, от просмотра которой хотелось бы смеяться. Смешные эпизоды в фильме есть, но практически везде смех "сквозь слезы".


Но все же, я думаю, что авторы фильма и не ставили перед собой задачи развеселить зрителей. Это скорее, исторический фильм-карикатура, который довольно точно, хотя и гиперболизировано показывает то, что на самом деле происходило непосредственно после смерти Сталина. Вождь еще не умер, а потенциальные приемники уже начали отчаянную борьбу за власть. Грызня "пауков в банке" передана великолепно.

Так же отлично передана и общая атмосфера жизни простых людей в стране, атмосфера постоянного страха, когда никто не мог быть уверен, что и для него вдруг не найдется какой-нибудь статьи.

Мне не понравился юмор в этой картине. Я считаю, что не над любыми вещами можно шутить. Но сама идея рассказать о том периоде истории очень правильная. И в этом смысле фильм очень полезный и познавательный.

Вот только плохо, что этот фильм сняли западноевропейские кинематографисты, а не какая-нибудь из стран бывшего СССР, тогда и образы действующих персонажей были бы точнее, и исторических ляпов было бы поменьше.

Но посмотреть картину однозначно рекомендую. Посмотреть именно как научно-исторический фильм.

Потому, что это совсем не комедия.
Время использования 1 раз
Общее впечатление посмотреть надо, только это совсем не комедия
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву42

apupezig
нет это именно комедия и авторы именно хотели развеселить. Комикс же комедийный.
"Я считаю, что не над любыми вещами можно шутить. Но сама идея рассказать о том периоде истории очень правильная". Вот именно что, если бы наши сняли, то тогда был бы другой разговор. А так фильм превращается в фарс. Представьте, если бы мы про китайцев сняли - они бы поняли такое кино? Менталитет другой, от чего смотрится фильм не смешно и просто скучно
SergeyKushc
В том-то и дело, что для меня это выглядит так, как если бы всех персонажей играли китайские актеры)). Хотя мне идея фильма однозначно понравилась.
irina post
)) вы серьезно? научно-исторический фильм?
SergeyKushc
Ну, вот не воспринимаю я почему-то эту картину как комедию…
apupezig
так, а тут не то что воспринимаю/не воспринимаю, а просто нет смешных сцен и фраз. Низкосортный юмор, и опять же из-за того, что не "наш", а иностранцы не могут придумать нормальных шуток про нас. Медвежата остались одни - юмор…
SergeyKushc
Только я так и не понял, за что его у вас-то запретили? Чернуху не сравнимую с этим никто не трогает, про Сталина в фильме "почти ничего", образы Берии и Хрущева, вроде, и у вас не такие уж и неприкасаемые…
apupezig
его запретили и в Казахстане и в Белоруссии тоже
Бартимеус
Еще не запретили, Чапай думать буде…
irina post
бывает. я просто и не ожидала, что это серьезное кино будет, смотрела презентации авторов и всякое такое про него
Бартимеус
"Посмотреть именно как научно-исторический фильм."
Увы, коллега, это комикс, а в чем нельзя упрекнуть комикс, так это в научном подходе.
SergeyKushc
Я эту картину могу воспринимать только как фильм, созданный для того, чтобы люди, понятия не имеющие о тех событиях, получили информацию о них в "легкой сатирической" форме. И в этом смысле фильм свою роль отлично выполняет. Как просто легкую комедию я этот фильм не воспринимаю. То есть - информацию получил? - да, повеселился? - нет.
apupezig
вот поэтому и запретили, что люди его посмотрят и будут думать, что Жуков сжег Берию в саду…
SergeyKushc
да, сцену с казнью Берии нафантазировали, конечно. Хотя никто ведь и не знает точно, как того убили, но что так, как в фильме очень маловероятно…
Нэнси 967
"черный юмор очень своеобразный" - ну, …это нормально.))
"Фильм местами затянут, эстетического удовольствия от просмотра не получите." - начать смотреть фильм про такого мощного правителя в надежде получить такое удовольствие??? - это что за пристрастия зрителя?)))
Сталин - это сплошной светлый и нормальный юмор.))) Нужно смотреть про него, но только нормальные фильмы, которые сняли ну только не"западноевропейские кинематографисты".
SergeyKushc
Для меня понятия комедия и Сталин, вообще, как-то не совместимы. Авторы фильма от происходивших событий далеко, им проще, они могут и попытаться посмеяться.
Философ569
Запрет фильма это однозначно НЕПРАВИЛЬНО согласен с автором отзыва. Если там что то кого то оскорбляет то не смотрите этот фильм. Если есть сцены не рекомендованные для несовершеннолетних, установите возрастные ограничения. Но запрещать фильм нельзя.
SergeyKushc
Дело в том, что нет там никакого глумления над страной, ее историей или простыми людьми. Есть вполне объективное отражение действительности, а если авторы фильма и глумятся над кем-то, то это только над теми, кто рвался к власти любой ценой.
Философ569
И это было бы допустимо, это художественный фильм, а не документальный. Думаю что в российских, советских фильмах тоже много чего можно найти неоднозначного.
Егле
Например, конкретно, что?
Философ569
Конкретно, да например замалчивание о помощи по Ленд лизу, а остальное смотрите в фильмах.
Егле
Что Вы говорите?. А то что за эту "помощь" платили золотом Вам разве не известно?
В каких фильмах смотреть остальное? Короче, это не ответ. Вы сами не знаете что неоднозначного в советских фильмах. Так ляпнул для поддержки. Фу…. Не отвечайте лучше мне. Раздражаете.
Философ569
Если не отвечать, тогда и не спрашивайте. Платили или нет это другой вопрос нужно было оружие, транспорт, продовольствие, а не золото. И платить должны были только за ту технику которая не пострадает в войне, за уничтоженную платить не надо было. А в итоге и за то что осталось нетронутым практически ничего не платили.В каких? - В советских и российских фильмах о войне. Смотрите и думайте объективно или нет, если есть чем думать.
Егле
Я смотрю у вас есть чем думать, язык длинный мягкий, а за слова отвечать не умеете. Только поддакивать кому надо и во время.
Философ569
Я вообще мало комментирую, и тем более не поддакиваю. У Вас в чем претензии? Я свое мнение выражаю, Вы с ним не согласны, ну и ладно.
Егле
Вы обвинили советский кинематограф в неоднозначности, при этом не указали конкретный пример. А это уже голословность. Это раз.
То что показывается зрителю в "Смерти Сталина", подобного издевательства и кощунства над историей другой страны нет ни в одном советском фильме. это два.
Из этого я сделала выводы, что вы попросту бросаетесь словами. Это три.
Меня удивляют люди, чьё "бесценное" мнение сводится к поруганию старого, доброго и светлого, на котором выросло не одно поколение. Это по меньшей мере не порядочно. это четыре. И Вы мне надоели. Это пять. До свидание. Всего Вам Доброго. Это шесть.
Философ569
Ну надоел так и не отвечайте. Вы из себя английскую королеву то не изображайте. Я сказал что есть и в советском и в российском кино минусы, пример я Вам указал. Я не сказал за все кино. Не надо передергивать. Не все старое было добрым и светлым. Есть и у нас хорошее кино и у "них" плохое. Посмотрите мои отзывы и убедитесь в том что это действительно мнение. Но если Вас раздражает что мнение не совпадает с Вашим, это уже не моя проблема.
Егле
В словаре есть понятия "банный лист" и верблюжья липучка". это про Вас.
Английская Королева.
Философ569
Вы кажется встряли и начали возмущаться, так что это именно про Вас.
Егле
Вы сказали, что в российских и советских фильмах ТОЖЕ есть много неоднозначного. Пытаюсь донесть до Вашего того "Есть Чем Думать", что такого "НЕОДНОЗНАЧНОГО" в советских фильмах как в этом нет. Нет нив одном фильме такого кощунства. Не нужно обобщать. Ну и тупить пожалуй тоже.
Философ569
Если правда Вам кажется кощунством, а в художественном фильме Вы ищите истину, то Ваше последнее короткое предложение относится именно к Вам. Замалчивать Ленд лиз это и есть кощунство. А про депортации целых народов молчать тоже не есть правда.
Егле
Дело не в молчании, а в показе такой пакости и мерзости.
Про Вас про нас. Короче, дяденька мне правда уже смешно. Разговор не о чём. Времени жалко. Ведь Вам хочется чтобы последнее слово было за Вами так часто бывает с малодушными людьми. Хорошо. Слово за Вами. Мне просто жалко уже вас. Умненький Вы наш. и Вам не хворать.
Философ569
Пакость и мерзость в чем проявляется, конкретно? Сперва в себе разберитесь а потом других критикуйте и оценивайте. Как говорится со свинным рылом да в калашный ряд.
Егле
Я ещё с такой тупостью ни разу не сталкивалась. На 500 раз уже всё объяснила. Да видимо жмёт вас калашный ряд, все мозги сдавил.
Философ569
Вы же по английски хотели уйти, и уже несколько раз попрощались, и снова здравствуйте! Молчание и есть мерзость, но Вам то этого как видно не понять.
Егле
Да кто вам сказал? Даже и не собиралась уходить по английски. Просто не хочу брать грех на душу, когда вы трясущими ручками будете себе наливать успокоительное.
Философ569
Очень любезно с Вашей стороны, а главное гуманно.
Егле
Заплачьте ещё.
Философ569
Неадекватно отвечаете.
Егле
Да понятно.
SergeyKushc
Дело в том, что в этом фильме показаны 2 основные мысли - 1)когда "вождю" стало плохо, приближенные тут же бросились отчаянно драться за власть - эту жажду власти любой ценой как раз, главным образом, и высмеивают, 2)простые люди боялись высказываться против "генеральной линии" потому что за это могли и посадить, и расстрелять. Но ведь так же и было. Неприятно, что высмеивают "они", но представь если бы такой фильм сняли, например, в Латвии или Эстонии - думаю, реакция на него была бы не лучше.
Философ569
Еще больше была бы реакция (точнее имитация этой реакции, народного гнева) если бы в Украине сняли.
Андрей Анат
Если откровенная слезодавилка, я не буду смотреть