Новогодние каникулы 2018 года мы с мужем решили провести в Финляндии. Это была вторая поездка в данную страну: в ноябре 2017 г. мы совершили shop-tour в г. Иматра и г. Лаппеэнранта. В этот раз мы решили посмотреть Хельсинки, где планировали пожить 3 дня, поэтому нужен был отель для ночлега. Основными КРИТЕРИЯМИ ПОДБОРА ночлега были следующие: бюджет не дороже 14 000,00 (3500 руб. в сутки на человека), наличие завтраков и расположение в центре города. Еще в статье расходов фигурировал паркинг (4000 руб.), бензин (2000 км в обе стороны - порядка 8000 руб.), green card (2320 руб.), питание (около 6000 руб.) и вкусности на вывоз, чтобы проще понимать, во что может обойтись самостоятельная поездка в Хельсинки на авто на 3 дня. Уверена, что можно найти варианты, как дешевле, так и дороже. Как вышло у нас, читайте ниже.

>>>БРОНИРОВАНИЕ. Сразу отмечу, слишком поздно опомнилась, что пора уже бронировать отель. Всё-таки, каникулы - это отличный повод погостить на чужбине (так подумали не мы одни). Если бы я начала поиски в ноябре, смогла бы найти отель или квартиру в центре Хельсинки по более интересной цене. В начале декабря пришлось выбирать то, что было в остатке. Использовала два сайта - "Booking" (через него мы отлично посетили гостиницу Мираж в Казани) и "Airbnb", о котором я читала на Отзовике отзывы и пыталась применять советы авторов, но что-то у меня не получилось (да и подходящая квартира ушла буквально из-под носа в момент переписки с хозяином), поэтому я остановилась на бронировании отеля через сайт, проверенный личным опытом - БУКИНГ. Мне было по душе, что оплата производится при выезде и существует бесплатная отмена бронирования за день до въезда. Проблем пока не испытывала. Кстати, прикладываю фото распечатки брони.

>>>ОТЕЛЬ. ЦЕНА. Как вы поняли, по цене и описанию нам подошел отель ARTHUR 3*, который расположился в центральной части Хельсинки недалеко от самых основных достопримечательностей. Взяли STANDART - стандартный двухместный номер с 1 кроватью (площадью 16 кв. м.) Две ночи в нём + хорошие завтраки стоили 190 евро (13 300 руб.). Честно говоря, в тот момент он был самый дешевый в данном районе, остальные отели уже шли от 220 евро (15 400 руб.) или располагались не очень удобно. Именно, цена и расположение перевесили чашу весов, наряду с положительными отзывами о завтраках и бесплатном wi-fi. Да, фигурировали слова "старый фонд", "обшарпанный номер", но для "перекантоваться" я закрыла глаза, ведь, ехали гулять по Хельсинки, а не сидеть в номере. Скажете, брали бы хостел и всё, но что-то "общежития" меня немного смущают.

>>>АДРЕСА. ЯВКИ. Отель Arthur 3* расположился крайне удачно при заезде с трассы, в доме №19 на улице Vuorikatu. Для тех, кто добирается поездом, это также имеет благоприятный момент, так как до железнодорожного вокзала Хельсинки от отеля рукой подать (всего 600 м). Очень БЛИЗКО и ДО основных достопримечательностей: величественного Кафедрального собора на Сенатской площади, не менее колоритного Успенского, рыночной площади и прочих красот центральной части города. В принципе, отсюда можно выбираться и на метро, ближайшая станция всего в 30 метрах. Очень много торговых центров. Сплошные плюсы, на мой взгляд, если (!) закрыть глаза на парковку.

>>>ПАРКОВКА. Однако, именно расположение играет негативную роль для автолюбителей. В данном районе нет бесплатных или дешевых парковок. Можно долго кружить по округе, смотреть цифры в паркоматах и мысленно "офигевать" от цен, как это было у нас (бесплатно от получаса до четырех при наличии часиков (!), которые надо где-то купить, а дальше 4 евро в час - грабеж да и только). Да, мы читали на форумах, где можно на свой страх и риск поставить машину, но во-первых, "явки" были не очень близко, некоторые уже оказались провалены и рисковать машиной муж не стал. Крайне удачно оказалось то, что около отеля Arthur 3*, всего в паре шагов, размещена подземная парковка P-Kluuvi. В условиях проблематичности оставить авто на улице бесплатно, этот факт был большим плюсом, особенно учитывая, что мы час колесили в этом районе, надеясь приткнуть авто, даже, если не бесплатно, но зато законно, на ДВОЕ СУТОК... и в итоге поехали к отелю.

Еще дома мы мониторили, что означают указатели дорожных знаки в Финляндии, но то ли перенервничали, то ли просто устали, в реале всё вылетело из головы. Около отеля не было мест, на которые мы очень рассчитывали, места с цифрами "CD" - для арендованных машин. Позже мы заглянули под стекла всех паркунов - у большинства были чеки с оплатой или часики с выставленным временем, а кто не озаботился - на наших глазах уехал на эвакуаторе куда-то в даль. В этом плане с финскими дпс-никами шутки плохи, да и штрафы очень большие. И мы даже заехали на подземную P-Kluuvi, где малость ошалели от скалообразных серых стен и километров подземелья, не увидели саму парковку и со страхом выехали, лишь бы покинуть это замкнутое пространство. Потом мы снова заехали на нее, смогли найти заезд на саму парковку, спросили выезжающую с нее финку о цене и услышали, что это самая дорогая почасовая парковка, поэтому уехали с нее.

***

Начинало потряхивать от ситуации и мы решили, что без специалиста ничего не выйдет. Удалось приткнуть машину недалеко от отеля Arthur 3 и пошли узнать, где же нам бросить машину. Администратор (мужчина) вежливо поприветствовал нас, ненавязчиво обратив внимание на нашу пунктуальность (пока мы катались по району наступило почти 14.00 по местному времени). Он вручил нам ключи от номера и схему, как попасть на подземную парковку, куда мы заезжали дважды. Оказалось, что от отеля можно припарковать машину на сутки за 29 евро. Этот ценник был более привлекателен, хоть, и не особо адекватный по нашим меркам, и мы последовали его рекомендациям. Вот такой талончик остался на память о подземной парковке P-Kluuvi, которая сперва нас напугала, но в итоге оказалась весьма неплохим автомобильным пристанищем.

>>>ОТЕЛЬ. ЛОГИСТИКА. Неожиданно для меня вход в отель Arthur 3* расположился с задней части здания, а не там, где красивый фасад на фотке выше, но зато выходя оттуда (по дорожке, что на фото чуть ниже) мы идеально точно направлялись к нужным достопримечательностям. Так как мы отдыхали в отеле в новогодние каникулы, то застали рождественское оформление кровли крыльца и внутренних помещений. Дом, в котором разместился отель представлял собой здание, зациклеванное в треугольник. Окна номеров могли выходить как на улицу, так и внутрь, в так называемый колодец. Своей территории около отеля вроде как и нет. Вышел из отеля - попал на улицу.

***

>>>РЕЦЕПЦИЯ. В отеле Arthur мне показалось непривычным всё, начиная с того, как нестандартно всё расположено относительно входной двери. Приятно, конечно, что входная дверь распахивается без физического контакта, по всей видимости, установлен датчик движения. И сразу за ней зона лифтов (прямо, чуть правее) и рецепция с зоной отдыха (слева), через которую можно попасть в ресторан. Вполне светло, чисто, не многолюдно, на первый взгляд.

Мы в зоне отдыха, можно сказать, не находились, потому что, когда мы приехали администратор сразу нас оформил и выдал ключи и информацию, да и выселение прошло крайне быстро. Но периодически наблюдали там заграничных туристов с чемоданами, ожидающих свой автобус для выезда в аэропорт. В целом, здесь было вполне уютно, можно выпить кофе и полистать журнал. Через прозрачную тюль можно наблюдать ожидаемый транспорт. ПЕРСОНАЛ: мужчина на рецепции не очень понравился, как-то быстро, как будто на родном, говорил по-английски, сложно было понять и уразуметь, что надо делать и как быть с парковкой, а вот девушка при выезде - финка, специально говорила медленнее и четче, внятно разъясняя, как и куда идти, чтобы забрать машину, проявляла большую душевность и заинтересованность к людям, которые уже уезжают из отеля.

Мы жили на 6 этаже отеля Arthur 3, куда добирались при помощи лифта, хотя, при желании, спуститься можно было и по лестнице. Вы не поверите, но мы сперва не поняли, что это лифты, так как привыкли наблюдать другую систему дверей, думали, бытовки какие-то. Если входную дверь не нужно трогать, чтобы она открылась, то чтобы попасть в лифт, необходимо потянуть за ручку металлической двери и закрыть ее за собой. Два крайних очень маленькие, еле-еле вмещали 4-х человек, правый - грузовой, на нем обычно передвигались кухонные работники и уборщицы в номерах. Чтобы попасть в свой блок необходимо воспользоваться своим ключом. Не очень понимаю, как тогда одинаковый ключ от блока не открывает другие номера.

Внутренние коридоры вполне широкие, освещенные, чистые. Но иногда туристы (в основном, из стран востока) могли заставить чемоданами все пространство и это препятствовало попаданию в блок. Только строгий взгляд заставлял неуважительного туриста убрать багаж в сторону. В этом плане, простите, корейцы или китайцы - крайне беспардонный и шумный турист.

>>>НАШ НОМЕР 654. Номер размещался в левой части отеля. Длинные коридоры с множественными поворотами открывали взору одинаковые деревянные двери. Обычный ключ открывал и входную дверь нашего номера и дверь блока для номеров 630-655. Жаль, конечно, что ключ не электронный, порой замочная скважина не хотела реагировать на его повороты, но на второй день мы уже приноровились. Изнутри номер запирался на "вертушку". Дверь не очень толстая и перед сном можно слышать голоса проходящих, но мы так уставали, что ночью спали как убитые, не обращая внимания на это.

>>>ИНТЕРЬЕР. Помещение нашей комнатушки оказалось достаточно компактным, даже миниатюрным, но расположено в ней всё достаточно грамотно и уютно. Сразу при входе слева: зеркальный шкаф-гардероб с полками и "штангой", куда можно поставить обувь, сумки и повесить одежду. Плечиков 6 штук, хватило нам с лихвой, чтобы развесить мои платья и рубашки мужа. Справа от шкафа - дверь, ведущая в туалет-ванную. Подобные ограничения по площади нам встречались еще в Черногории в Hotel Podostrog, а так обычно мы отдыхали в более свободных номерах.

Буквально через 2,5 метра от входной двери начинается комната-спальня. Мебель не самая новая, но вроде приличная на вид. Стол оказался как нельзя кстати, на нём удалось разместить косметику и прочие необходимые принадлежности. По внутреннему телефону звонить не пришлось, учитывая наш не очень хороший английский. Хорошо, что правила в кожаном переплете содержали текст на русском.

Сперва чувствовалось, что мы очень скованы в пространстве: шаг в сторону - кровать, еще шаг уже окно или стена, но учитывая, сколько мы находились в номере, это такие мелочи. Можно было отдохнуть лежа на кровати или удобно примостившись за мини-столиком в потертых от времени креслах. Телевизор имел русский канал, где в один из вечеров удалось посмотреть поле-чудес.

Вот, так мы расслаблялись после активного туристического дня в Хельсинки, когда ноги уже ныли от усталости, а глаза насыщались красотами города. После ужина гуляли, потом брали местного пивка и обсуждали программу следующего дня. Не очень удобно, что в таком положении телевизор был за спиной у одного собеседника, но, видимо, расчет на то, что смотреть его будут в кровати. Не знаю, сколько поп повидали эти кресла, "кожзам" уже был не самого лучшего качества, тут соглашусь с оппонентами насчет старого фонда.

***

Кроватка чистая, мягкая, места хватало обоим, спать было удобно. НО, почему же одеял два маленьких, а не одно большое и почему такие маленькие и тощие подушки? Сперва мы маялись на них и брезговали верхними, декоративными, но в итоге не выдержали и подложили их под основные, на которых спали. Понравилось, что было много розеток, можно было зарядить одновременно и оба наших телефона, и фотоаппарат, и рабочий планшет мужа, который он взял, чтобы проверять почту. Светильники в области головы нисколько не мешали, а вполне удачно освещали помещение, но выключатели порой срабатывали от нажима головы при положении "полулежа за книжкой". Картина в рамке с изображением попугая на фоне океана совсем не вписывалась в общий антураж. В номере было тепло, а к вечеру, казалось, что батареи ещё набирали обороты.

***

>>>ВИД ИЗ ОКНА. Вид из окна для меня обычно имеет значение, но вот тут мне нечем вас порадовать. Так как окна нашего номера выходили во двор, смотреть особо было не на что и окна чаще были зашторены. Порадовало, что в дни нашего пребывания не было шумных соседей, как это случилось в Праге в отеле Christie когда нам даже пришлось привлекать администрацию, потому что в таком колодце звук увеличивался в несколько крат. В Хельсинки в отеле Arthur 3 тишь да гладь, ночи прошли крайне спокойно.

>>>ВАННАЯ КОМНАТА И ТУАЛЕТ. Крайне миниатюрной оказалась зона совмещенной ванной комнаты. Особо не разбежишься, слева раковина с душевой кабинкой в пол, справа унитаз, на котором лишний раз локти не расставишь, извиняюсь за подробности. Вдвоем тоже не пойдешь по разным делам, но это не единственный наш отель, где была "совмещенка" и этот факт нас не сильно огорчает. В целом, чисто, светло, тепло и почти комфортно. Нестандартна для меня выглядела душевая, никакого привычного поддона, ванной, вода стекала прямо на пол. Стеклянная шторка герметично сдерживала поток, а резиновой шваброй (по типу как мы окна протираем от воды) можно быстро убрать лишнюю воду на полу. Понравилась такая идея.

***

Смеситель в раковине и душевой - собственного производства "ORAS", вполне неплохая и известная марка. В принципе, работало всё хорошо, но были моменты, когда горячая вода не очень быстро расходилась. Пользоваться душем тоже было удобно, но вот руки мыть с помощью геля было крайне не с руки. Всё дело в том, что обслуживающий персонал не залил флакон в этой зоне, а мы не стали предъявлять на рецепции, думая, что на следующий день флакон наполнят. По ощущениям, во флаконах одно и тоже средство, поэтому мы и руки и тело и даже голову мылили из одного флакона. Пожалела, что не взяла шампунь, т. к. состав очень сушил волосы и приходилось долго выпрямлять их феном. К фену претензий не имею, он имел мощный поток и позволял быстро уложить волосы. Но вот полотенца над унитазом не очень одобряю из соображений гигиены. Но сами видите, что площадь этого помещения слишком мала, буквально 3 кв. м.

>>>ЗАВТРАКИ. В стоимость входили завтраки ("хорошие завтраки" как было заявлено на букинге), поэтому мы их не пропускали. Начало в 6.30, окончание в 9.30. В первый день мы пришли слишком поздно, около 8 утра и попали на "кое-что, что ещё было" и были немного разочарованы, хоть и вполне наелись. Некоторые "плошки" были пустыми или с остатками на дне. На второй день пришли раньше и поняли, что еды на завтраке много, но ее быстро съедает "саранча", о которой расскажу далее, а администрация уже может и не пополнить запасы снова. Обедать и ужинать ходили в Vapiano (дешево и много).

Ресторан достаточно обширный, много длинных столов посреди зала, небольшие уютные столики есть у окошек. Скатерти с виду чистые, но не без пятен, к сожалению. Нам удалось посидеть в разных зонах, но наиболее уютно оказалось на диванчиках у окна, что вполне логично, никто не сидит рядом и не ходит размахивая курткой. Да-да, некоторые посетители (Китай) приходят в верхней одежде, с рюкзаками и селфи-палками. Это фото за минуту до толпы.

***

Я не скажу, что завтраки плохие. Много всего вроде было (особенно, на второй день): омлет, яйца в крутую, колбаски, свежие овощи, паштеты, маринады бекон, колбасы, сыры. Можно взять кашу или хлопья с молоком. Фруктовые десерты очень вкусные, выпечки не много, но нас устроило. На вид всё свежее и аппетитное. Кофе неплохой, фрукты (яблоки, бананы, апельсины) были. И вроде вкусно и сытно, но вот осадок от первого дня остался. Мы сразу и поняли, куда делись продукты к 8 утра, когда увидели, как "саранча" в 7 утра сметает бананы связками по 2-4-6 шт. на одного и входит обратно к автобусу. Они что, даже не постояльцы? А я думала, почему в первый день бананов не осталось. Вывод: необходимо вставать раньше, чтобы получать полноценный завтрак, а не его остатки. Мы ели с удовольствием оба раза, голодными не оставались и даже привезли домой пару апельсинов с завтраков, они оказались ну очень вкусными, у нас таких не продают.

***

***

>>>ВЫВОДЫ. ТАКИМ ОБРАЗОМ, Arthur 3 вполне неплохой отель, несмотря на его недостатки. Сервис немного хромает, но даже в те 3 дня, что мы гостили, нам успели поменять полотенца и прибраться в номере. Не совсем поняла прикола с одним пустым флаконом мыла для рук - халатность или намеренность, а также ситуацию с завтраками, когда долго спишь, а в отель привозят туристов чисто на завтрак и после них "шаром покати". Но, вопреки всему мы отлично отдохнули и посмотрели Хельсинки, не получив негатива. Я не буду ставить 5 звезд, так как были минусы и 4-ку ставлю в основном из-за расположения.

>>>ДОСТОИНСТВА отеля Arthur 3:
+ удачное расположение в центре исторических достопримечательностей;
+ близость парковки (увы, платной);
+ приятная цена;
+ бесплатный wi-fi;
+ сносные завтраки;
+ было тепло, особенно к вечеру;
+ наличие фена;
+ завтраки;
+ вполне уютно для 2 ночей: все работало.

>>>Конечно, не обошлось без недостатков, отчасти и субъективных:
- нет бесплатной парковки (это проблема всего Хельсинки);
- столкнулись с косяками обслуживания: флакон с мылом около раковины был пуст;
- завтраки, похоже, не докладывают;
- персонал не говорит по-русски;
- мини-подушки.

И напоследок, хочу отметить тот факт, что Отель Arthur 3* крайне удачно расположен относительно основных достопримечательностей, что позволяет совершать пешие прогулки без затрат на общественный транспорт и не беспокоиться за ориентирование в пространстве. Близко есть исувенирный магазин по типу нашего фикс-прайса, где всё за 1,2,3,5 евро. Данный отель могу РЕКОМЕНДОВАТЬ непритязательным туристам, знающим английский, прибывающим общественным транспортом, рано встающим и не парящимся из-за флакона с мылом.

Спасибо за внимание, ваша Raccoon80.
зы: цена указана на человека в сутки - 3 325 руб.