Отзыв: Фильм "2 дня" (2011) - Очередная сказка для женской аудитории
Достоинства: красивые пейзажи российской глубинки, Рязанова.
Недостатки: банальная история, предсказуемый сюжет. Неправдоподобно. Нестыковки в характере героев на протяжении фильма. Перепады с озвучкой.
Фильм на 1 раз. посмотрела, а на следующий день уже забыла название. Через 2 дня забыла и суть... Сказка о молодой женщине, переехавшей из столицы работать в провинциальный дом-музей малопопулярного русского писателя Петра Сергеевича Щегловитова и "большой шишке", богатом зам. министре экономики Дроздове Петре Сергеевиче. Писатель и чиновник не просто так тезки, в фильме проводится параллель между ними. Как жизнь Щегловитова меняется за 2 дня из-за огромной любви к женщине, так и жизнь Дроздова принимает совсем иной оборот после проведенных двух дней с Марией, той самой музейной работницей, историком.
Маша - сильная личность, со своим мнением на всё. Ей палец в рот не клади, она за словом в карман не полезет. Умная, смелая, дерзкая, честная, принципиальная... наверно именно поэтому она понравилась и запомнилась главному герою, и так изменила его жизнь.
Отмечу плюсы фильма:
-шикарные виды провинции. Очень красивый пейзаж: поля, леса, пруд, утренний туман... Фантастика!
-красивая старинная усадьба.
-я открыла для себя нового, доселе неизвестного мне писателя П. С. Щегловитого. Пробелы в знаниях заполнять никогда не поздно.
-история о любви.
Минусы:
-сюжет банален, предсказуем; история Золушки старА, как мир...
-неужели у нас и правда остались ТАКИЕ глухие села, где деревянные избушки, не паханные поля, непроходимые леса, а на зиму надо колоть дрова? Причем находится эта деревушка не так уж далеко от Москвы, раз главный герой с помощником ездят туда-сюда на машине. Не верю.
-не верю я так же в волшебную трансформацию героя, так отчаянно бросившего столичный лоск, престижную должность и невесту. И всего за 2 дня. То есть, к концу фильма герой делает вещи, которые противоположны заданному ему характеру. Диссонанс какой-то.
-"душа" просыпается у героя после сильного алкогольного опьянения. Пропаганда "бухла". Типа вот он напился и проснулось в нём что-то человеческое, русское... Мне этот вид был неприятен.
-не понимаю, зачем помощнику Петра Дроздова понадобилось переезжать в эту глухомань?
-не понимаю через чур эмоциональных поступков главной героини по отношению к любимому мужчине. То она плачет без него, а то набрасывается с кулаками из-за какой-то банальной, небольшой провинности. Эта истерика с ружьем, беготня с кружкой, обвалившийся сарай... Она должна была быть другой, романтичной, нежной... Чего-то мне в её образе не хватило, а вот эмоций было с лихвой.
-звук в фильме был ужасен. Диалоги еле-еле слышны, как будто не было потом озвучки, а записывали сразу во время съемок. А моменты музыкального сопровождения, наоборот, слишком громко "включались" в кино. Приходилось держать в руках пульт и всё время регулировать звук.
-игру актеров не отнесу ни в плюсы, ни в минусы. вроде бы играли неплохо, молодцы, и Федор Бондарчук, и Ксения Раппопорт, но, по-моему, слегка переигрывали, им 5-, а вот Ирина Рязанова - блеск! ей 5+!
Маша - сильная личность, со своим мнением на всё. Ей палец в рот не клади, она за словом в карман не полезет. Умная, смелая, дерзкая, честная, принципиальная... наверно именно поэтому она понравилась и запомнилась главному герою, и так изменила его жизнь.
Отмечу плюсы фильма:
-шикарные виды провинции. Очень красивый пейзаж: поля, леса, пруд, утренний туман... Фантастика!
-красивая старинная усадьба.
-я открыла для себя нового, доселе неизвестного мне писателя П. С. Щегловитого. Пробелы в знаниях заполнять никогда не поздно.
-история о любви.
Минусы:
-сюжет банален, предсказуем; история Золушки старА, как мир...
-неужели у нас и правда остались ТАКИЕ глухие села, где деревянные избушки, не паханные поля, непроходимые леса, а на зиму надо колоть дрова? Причем находится эта деревушка не так уж далеко от Москвы, раз главный герой с помощником ездят туда-сюда на машине. Не верю.
-не верю я так же в волшебную трансформацию героя, так отчаянно бросившего столичный лоск, престижную должность и невесту. И всего за 2 дня. То есть, к концу фильма герой делает вещи, которые противоположны заданному ему характеру. Диссонанс какой-то.
-"душа" просыпается у героя после сильного алкогольного опьянения. Пропаганда "бухла". Типа вот он напился и проснулось в нём что-то человеческое, русское... Мне этот вид был неприятен.
-не понимаю, зачем помощнику Петра Дроздова понадобилось переезжать в эту глухомань?
-не понимаю через чур эмоциональных поступков главной героини по отношению к любимому мужчине. То она плачет без него, а то набрасывается с кулаками из-за какой-то банальной, небольшой провинности. Эта истерика с ружьем, беготня с кружкой, обвалившийся сарай... Она должна была быть другой, романтичной, нежной... Чего-то мне в её образе не хватило, а вот эмоций было с лихвой.
-звук в фильме был ужасен. Диалоги еле-еле слышны, как будто не было потом озвучки, а записывали сразу во время съемок. А моменты музыкального сопровождения, наоборот, слишком громко "включались" в кино. Приходилось держать в руках пульт и всё время регулировать звук.
-игру актеров не отнесу ни в плюсы, ни в минусы. вроде бы играли неплохо, молодцы, и Федор Бондарчук, и Ксения Раппопорт, но, по-моему, слегка переигрывали, им 5-, а вот Ирина Рязанова - блеск! ей 5+!
Общее впечатление | Очередная сказка для женской аудитории |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву2