4
Отзыв рекомендуют 14 8

Отзыв: Фильм "Реальный Рокки" (2017) - Фильм для очень ограниченной аудитории.Оригинальный,близок к реальным фактам...но интересен только для тех кто в "теме"

Достоинства: Высокая достоверность фактов как для художественного фильма,реалистичность,интересная страница в истории бокса, хорошая игра актеров,хорошо передана атмосфера временной эпохи
Недостатки: Малобюджетный,немного скучновато,для Очень ограниченной аудитории,не для массового просмотра в кинотеатре
Доброго времени суток тем, кто читает эти строки;-)

Хочу оставить свое "свежее" впечатление о фильме "Реальный Рокки", который только что посмотрел.

Многие знают о фильмах про выдуманного персонажа -боксера Рокки Бальбоа, снятых по сценарию Сильвестра Сталлоне, и с ним же в главной роли. Наверно все любители фильмов о спорте их видели или хотя бы слышали о них. Сам недавно в очередной раз пересматривал все части. Но когда я написал в поисковике "Скачать Рокки"-мне на глаза попался еще один фильм, который я в итоге посмотрел и постараюсь вас с ним чуть познакомить:-)

Немногие знают о том как возникла первая часть "Рокки". А точнее что стало "вдохновением" у Сталлоне на написание сценария к первой части знаменитой киноэпопеи...

Он написал его после просмотра боксерского поединка между Чаком Уэпнером и Мохаммедом Али, который состоялся 24 марта 1975 года. И именно Уэпнера считают "неофициальным" прототипом легендарного кино-персонажа. Чак даже подавал в суд на Сталлоне за то, что тот прославился и "нажился" на его биографии, а деньжат "не отстегнул". Сталлоне же заявлял что Уэпнер получил свою знаменитость как "настоящий Рокки" и свою долю славы получил благодаря этому фильму. Но в итоге Сталлоне выплатил какую-то сумму и все "замяли". До этой неприятной истории Сталлоне предлагал Чаку роль во второй части, но тот оказался плохим актером и не прошел кастинг...


Фильм "Реальный Рокки", вышедший в прокат в 2017 году, повествует о жизни "байоннского кровопускателя" Чака Уэпнера. Это биографическая драма, основанная на реальных событиях.

Немного по сценарию...
Главный герой - не самый целеустремленный малоизвестный боксер "местного значения", но по стечению обстоятельств он получает бой за чемпионский титул с самим Мохаммедом Али! Этот бой приносит ему популярность, но еще большей известности он получает после выхода фильма, судьба главного героя в котором очень похожа на его жизнь... Как он распорядиться своей славой? Это шаг к процветанию или он станет "жертвой" популярности?

Впечатления от фильма неоднозначное. С одной стороны:фильм-интересный рассказ о судьбе человека, который мог стать чемпионом мира по боксу, но из-за своей любви к разгульной жизни пошел по пути "вино-женщины-музыка"... Однозначно поучительная история, к тому же о реальном человеке. Но с другой стороны - такое чувство было во время просмотра, что чего-то не хватает.

Эта кинокартина однозначно не для любителей зрелищных блокбастеров, спецэффектов, напряженного сюжета и т. д. Но именно этим мне он и понравился. Во время просмотра складывается такое впечатление, что смотришь не художественный фильм, а слушаешь историю из жизни...

Часто мы слышим слова:"так только в кино бывает"... К этому фильму это не относиться. Фильм очень реалистично снят.

Но понять его смогут наверно только те, кто знает боксера Чака Уэпнера, знает кино-персонажа Рокки Бальбоа, интересуется историей бокса... в общем те кто в "теме". Вот этим людям я и рекомендовал бы просмотр данной картины."Стороннему" зрителю он скорей всего покажется очень скучным.

Любителям мотивирующих спортивных фильмов это тоже не подойдет. Тут именно спорта, в частности бокса, почти нет. Мало показывается тренировок, боев и т. п.

Здесь драма о человеческой судьбе, жизни боксера который угробил свою карьеру( мотивации в этом уж точно нет). Фильм малобюджетный и это хорошо видно, но зато режиссеры хорошо поработали над тем чтобы передать атмосферу жизни в США в 70-80 годах. Записи фильмов, передачи новостей, ретро-атмосфера... Передача "духа времени" получилась очень хорошо.

Понравилась мне также игра актеров. В частности главный актер очень хорошо сыграл "типичного" боксера-гуляку с соответствующим уровнем интеллекта:-)Та и Мохаммед Али похож...

Работа режиссеров и актеров перекрывает явный дефицит бюджета выделенного на съемки. Опять минус на плюс-это если возвращаться к неоднозначности о которой я писал...

Хотелось бы отметить и некоторые несоответствия историческим фактам. Например, про претензии которые долго предъявлял Уэпнер к Сталлоне, связанные с использованием его биографии. Дело, как я уже писал в начале, почти до суда дошло... А в фильме по другому:там споров между Чаком и Сильвестром никаких нет, все "полюбовно". Но это все таки художественный фильм, хоть и биографической, поэтому искажение фактов тут допустимо.

Для тех, кому эта история интересна с точностью фактов, есть одноименный фильм, вышедший в 2011 году.

Подведем итоги...
В большей части мне данный фильм все же понравился! Несмотря на все противоречия о которых я писал в отзыве. Полтора часа я потратил не зря, но повторно смотреть не буду. Картина не для многоразового просмотра. К просмотру рекомендую. Но не всем! Советую смотреть ценителям истории бокса, любителям жизненных драм на основе "правдивых историй из жизни спортсменов", а также тем кому интересно посмотреть рассказ о жизни Чака Уэпнера-неофициально признанного прототипа того самого Рокки Бальбоа. Зрителям не знакомым с этой темой данная кинокартина наверняка покажется дешевой, малохудожественной, скучной и незрелищной. Просмотр для "просвещенных":-)

Явно фильм не подходит для показов в кинотеатрах при большой аудитории.

Общая оценка - "выше среднего, почти хорошо". Так как фильм мне в общем понравился, хотя я понимаю что единомышленников будет немного, поставлю четыре звезды вместо трех и выберу в рекомендации к просмотру "Да".

Спасибо что прочитали отзыв! Надеюсь мое писание вам не показалось скучным и оказалось полезным:-)

P.S. На многих интернет-ресурсах этот фильм может называться "Истекающий кровью" или "Кровопускатель". Изначально фильм вышел под названием "The bleeder". Но, из-за того что киноаудитория принимала его за фильм ужасов, название поменяли. Поэтому и разные названия картины в источниках. Так что при скачивании или поиска онлайн-просмотра не путайтесь. Приятного просмотра:-)
Время использования Один просмотр
Общее впечатление Фильм для очень ограниченной аудитории.Оригинальный,близок к реальным фактам...но интересен только для тех кто в "теме"
Моя оценка
4
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву8

Polevaya
"Рокки" предыдущие мне были по душе. Ведь это было на заре видеосалонов.
SDG89
Этот фильм не являеться продолжением фильмов про Рокки."Реальный Рокки" - это биографическая картина реального человека,боксера с которым сравнивают персонаж Рокки Бальбоа.Хотя судьба Рокки в последующих частях после первого боя с Кридом отличаеться кардинальным образом от жизни Уэпнера после боя с Али.Но именно первая часть о Рокки и бой с Аполло сильно напоминает биографию Уэпнера и его бой с Али.Но " Реальный Рокки" - это не продолжение сталлоновской франшизы.)Спасибо что обратили внимание на отзыв.Если кому-то интересно-значит не зря старался:-)
Ярослава Мудрая
может и посмотрю) еще не решила)
SDG89
Но если вы не любитель бокса,то он вам вряд-ли понравиться
SDG89
Но если все же решитесь - приятного просмотра!
Pawlow
Слышал о фильме,
и отзыв заинтересовал…
annmarts
Напомнило мне случай, когда на фоне популярности красивой картины "Мемуары гейши" стали продавать заново книги, по мотивам которой фильм и был снят, но тут же появился настоящий "прототип" этой гейши с заявлением, что это всё ложь, фильм фигня и пр. так или иначе внимание она к себе привлекла (хотела она или нет, но видно первое), отсудила денег, книжку сама написала про "Настоящие мемуары гейши" и тоже отхватила небольшую часть денежки, плюс фильм сняли, ещё один. Ну, на мой вкус, Мемуары гейши книга норм, а фильм красивая мелодрама, хотя все худ.тропы там открыто заявляются без этих "мы снимали только правду" - как бы на историзм никто не претендовал; а факты о гейшах были взяты из контекста интервью, которые автор книги и проводил. А вот книжка про "настоящие мемуары" вышла довольно унылой. ну как бы в худ.произведении есть какой-то сюжетный костяк, например, к чему стремится главный герой. в этой же "реальной" истории нам описывают интересно только быт гейш, а остальное, типа того какая героиня безвольная кукла, а в некоторых случаях редкая лицемерка, на таком сухом языке, что проще купить книгу по истории Японии, где там всё также будет изложено, только с картинками.

Вот после такого сомневаешься, а нужны ли эти пришедшие позднее "реалии", и где они все были до этого?
SDG89
"Мемуары гейши" для меня незнакомы.Поэтому свою оценку не могу дать.

А относительно Рокки…Я смотрел бой Уэпнер-Али.Схожесть развития событий с первым кино-боем Бальбоа-Крид присуствует.И Чак тоже много работал по корпусу чем и занимался в фильме Рокки.Только Рокки по сценарию выстоял до конца,а Уэпнер все же упал в 15 раунде