Отзыв: Фильм "Восставший из ада: Приговор" (2018) - Довольно средний ужастик
Достоинства: Спецэффекты,актёрская игра.
Недостатки: Слабый сценарий.
Я большой любитель фильмов-ужасов, но этот фильм не оказал на меня должного впечатления. Эпопея этого фильма началась в 80-х годах, на момент первой части мне было 11.
Честно сказать, первые 3 части самые удачные, связанные между собой сюжетной линией и определённой предысторией. Задумка режиссёра была отражена в фильме очень грамотно и зрелищно. Начиная с 4 и по 9 части-полнейший бред и безвкусица, дешёвый сценарий, превративший хороший ужастик в мыльную оперу. Посмотрев 10 часть, осталось чувство разочарования. Сценарий фильма содран практически с фильма "Семь". Не знаю, что режиссёр этим выиграл, но, по-моему, эта часть-полный провал. Накручено всего столько, что скучно становится уже на 20 минуте фильма. Спецэффекты, конечно, на уровне, но как я уже указал выше, сюжет довольно затёртый(библейская тема). Моё окончательное мнение:фильм нужно было заканчивать после 3 части, а не растягивать на 30 лет бессмысленного продолжения "мыла".
Честно сказать, первые 3 части самые удачные, связанные между собой сюжетной линией и определённой предысторией. Задумка режиссёра была отражена в фильме очень грамотно и зрелищно. Начиная с 4 и по 9 части-полнейший бред и безвкусица, дешёвый сценарий, превративший хороший ужастик в мыльную оперу. Посмотрев 10 часть, осталось чувство разочарования. Сценарий фильма содран практически с фильма "Семь". Не знаю, что режиссёр этим выиграл, но, по-моему, эта часть-полный провал. Накручено всего столько, что скучно становится уже на 20 минуте фильма. Спецэффекты, конечно, на уровне, но как я уже указал выше, сюжет довольно затёртый(библейская тема). Моё окончательное мнение:фильм нужно было заканчивать после 3 части, а не растягивать на 30 лет бессмысленного продолжения "мыла".
Общее впечатление | Довольно средний ужастик |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву