1
Отзыв рекомендуют 1 0

Отзыв: Copylancer.ru - фриланс-ресурс - слабая площадка для заработка на текстах

Достоинства: понятный интерфейс
Недостатки: низкие цены за работу, долгие проверки, задержки на вывод средств, высокие комиссии, строгие требования за малую плату
В спорных ситуациях администрация Копилансер всегда на стороне заказчика. Но ведь для развития биржи контента и создания конкурентоспособного профессионального сообщества авторов очень важно поддерживать хороших и опытных исполнителей. Ведь именно авторы и производят качественный контент, который нужен заказчику. Бесспорно, что нужно поддерживать заказчиков, которые платят и дают работу, но в разумных пределах.

На площадке есть ряд минусов, которые делают ее менее привлекательной по сравнению с другими известными биржами.
1. Долгие проверки. Большинство заказчиков размещают задания и забывают о них. В результате коротенький текст в 1500-2000 символов висит на проверке 3 дня и ждет автопринятия.
2. Высокие требования за низкую цену. Большинство заказчиков изначально дают некорректное техзадание. Например, требуют раскрытия большого количества вопросов, а при этом указывают объем в 1200 символов. Затем получая текст, отправляют на доработку. Автор, который превышает объем для раскрытия темы не получает доплаты за работу. Также заказчики рассчитывают на профессиональный текст, а плату устанавливают как за текст с низкими требованиями. Не дают всей необходимой информации для написания качественной статьи (например, требуют написать цены на услуги конкретного салона, при этом не указывают название салона или сайта, для которого пишется статья).
3. Недобросовестность заказчиков. Обещают принять работу с оценкой, если оставить комментарий на ютуб или стороннем сайте, даже при выполнении такого требования, текст принимают долго и без оценки. Возвращают на доработку для повышения уникальности - статью со 100% уникальностью (при этом проверка выполнялась с помощью сервиса, который выбрал заказчик).
4. Сложно повысить рейтинг. Большинство заказчиков принимают работу без оценки, даже если текст их устроил. Текст без оценок не учитывается, следовательно, чтобы получить доступ к более дорогим заказам, надо писать профессиональные тексты несколько месяцев за смешные копейки.
5. Низкие расценки. Большинство заказов в ленте по 20 -25 рублей (без учета комиссии при выводе средств). Более дорогие заказы с адекватными ценами просто не доступны. Возможно ли много заработать? Спорный вопрос.
6. Долгая обратная связь. Долго отвечает техподдержка и заказчики, даже если находятся в сети, отвечают редко и тоже не сразу.
7. На повышенном уровне (где оплата за тексты выше) очень мало заданий, а на высоком - чаще всего вообще нет заданий.
8. Задержки с выводом денежных средств, порог на вывод денежных средств и высокие комиссии.
9. Для проверки текста используют Content-Watch, который подчеркивает предлоги и союзы в качестве неуникальных фрагментов (плагиат принимает как за уникальный текст, если сравнивать с другими сервисами проверки текста

заданий по средней или высокой цене нет

)
Год пользования услугами 2017
Общее впечатление слабая площадка для заработка на текстах
Моя оценка
1
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву

Комментариев пока нет