Отзыв: Фильм "Тринадцать" (2005) - Понравился своим драматизмом и реализмом
Достоинства: интересный сюжет; качественная актерская игра;
Недостатки: явных минусов нет
Услышав название "Тринадцать", многие подумают: "Да это же боевик со Стетхемом!" Или по крайней мере в мыслях сделают предположение, что это какой-нибудь страшный триллер или даже фильм ужасов. Однако, фильм, о котором я расскажу в этом отзыве, не имеет ничего общего с этими догадками. Это история про молодого паренька из французской провинции, волею случая попавшего в нешуточный жизненный переплет.
Конечно, говорить, что все события, происходящие в фильме, оказываются абсолютно неожиданными для главного героя, нельзя. В паре ключевых моментов он принимает такие решения, которые вряд ли можно назвать вынужденными. Однако, именно они разворачивают сюжет самым кардинальным образом. По сути можно сказать, что он сам обрекает себя на то, что с ним далее случается. Конечно, он не знает, куда выведет его эта дорога, но выбирать ее никто его не заставлял. Именно поэтому в процессе просмотра о главном герое создается неоднозначное впечатление. С одной стороны зритель сразу же проникается к нему, поскольку первое, о чем мы узнаем в фильме - это бедственное положение семьи, улучшить которое наш главный герой очень стремится. Хотя "улучшить" - это, пожалуй, слишком сильно сказано. Скорее всего, он просто не дает своей немалочисленной семье загнуться с голода. Однако, трудится только честно. Такое впечатление создается с первых минут. Однако, поступок, который в корне меняет ход сюжетной линии, связан фактически с воровством нашим главным героем одного письма, что сразу же ставит под сомнение его добропорядочность. Конечно, однозначно воспринять этот момент все же нельзя, поскольку в нем присутствует несколько облегчающих вину нюансов. Однако, воровство есть воровство, пускай даже с учетом всех деталей по-человечески вполне простительное. Естественно, вряд ли кто-то будет требовать от бедного рабочего высокой морали в поступках и мыслях. И в этом и заключается реалистичность картины, которая мне очень понравилась. Мы не строим иллюзий, мы не верим в вечное добро и счастье, мы не убеждены в том, что справедливость обязательно восторжествует - в этом фильме мы живем реальной жизнью. Один из самых последних поступков нашего героя, пусть даже довольно жертвенный, все равно выглядит именно логически четко выверенным, выполненным с умыслом, жизненно здравым. С одной стороны это не дает нам права назвать его святым мучеником, с другой - не дает нам права его осуждать. Он поступил так, как считал нужным.
В целом фильм довольно интересен. Несмотря на его обычную полуторачасовую длительность он проходит как-то быстро. Сюжет кажется нам каким-то ровным, как будто в нем нет кульминации или она не очень четко выражена. Вряд ли можно назвать это минусом, но что есть, то есть. Игра актерская вполне интересна, как и в целом картинка, которая, кстати говоря, является черно-белой. И даже это не очень заметно в кадре. В общем и целом фильм создает неоднозначное впечатление, которое нельзя назвать неприятным. Может быть, несколько неясным, но никак не неприятным. К просмотру рекомендую.
Конечно, говорить, что все события, происходящие в фильме, оказываются абсолютно неожиданными для главного героя, нельзя. В паре ключевых моментов он принимает такие решения, которые вряд ли можно назвать вынужденными. Однако, именно они разворачивают сюжет самым кардинальным образом. По сути можно сказать, что он сам обрекает себя на то, что с ним далее случается. Конечно, он не знает, куда выведет его эта дорога, но выбирать ее никто его не заставлял. Именно поэтому в процессе просмотра о главном герое создается неоднозначное впечатление. С одной стороны зритель сразу же проникается к нему, поскольку первое, о чем мы узнаем в фильме - это бедственное положение семьи, улучшить которое наш главный герой очень стремится. Хотя "улучшить" - это, пожалуй, слишком сильно сказано. Скорее всего, он просто не дает своей немалочисленной семье загнуться с голода. Однако, трудится только честно. Такое впечатление создается с первых минут. Однако, поступок, который в корне меняет ход сюжетной линии, связан фактически с воровством нашим главным героем одного письма, что сразу же ставит под сомнение его добропорядочность. Конечно, однозначно воспринять этот момент все же нельзя, поскольку в нем присутствует несколько облегчающих вину нюансов. Однако, воровство есть воровство, пускай даже с учетом всех деталей по-человечески вполне простительное. Естественно, вряд ли кто-то будет требовать от бедного рабочего высокой морали в поступках и мыслях. И в этом и заключается реалистичность картины, которая мне очень понравилась. Мы не строим иллюзий, мы не верим в вечное добро и счастье, мы не убеждены в том, что справедливость обязательно восторжествует - в этом фильме мы живем реальной жизнью. Один из самых последних поступков нашего героя, пусть даже довольно жертвенный, все равно выглядит именно логически четко выверенным, выполненным с умыслом, жизненно здравым. С одной стороны это не дает нам права назвать его святым мучеником, с другой - не дает нам права его осуждать. Он поступил так, как считал нужным.
В целом фильм довольно интересен. Несмотря на его обычную полуторачасовую длительность он проходит как-то быстро. Сюжет кажется нам каким-то ровным, как будто в нем нет кульминации или она не очень четко выражена. Вряд ли можно назвать это минусом, но что есть, то есть. Игра актерская вполне интересна, как и в целом картинка, которая, кстати говоря, является черно-белой. И даже это не очень заметно в кадре. В общем и целом фильм создает неоднозначное впечатление, которое нельзя назвать неприятным. Может быть, несколько неясным, но никак не неприятным. К просмотру рекомендую.
Общее впечатление | Понравился своим драматизмом и реализмом |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву11