Отзыв: Фильм "В доме" (2012) - Пьянящий запах женщины среднего класса)
Достоинства: Идея, игра актёров
Недостатки: На любителя
Бывают такие фильмы, где сам сюжет и история, особо не впечатляют, но желание досмотреть и увидеть, а чем всё закончится, не пропадают. «В доме», как раз относится к такой категории фильмов. Вялотекущее развитие, странные персонажи… Но в концовке, я даже немного уже улыбался, хотя само кино, не сказал-бы что сильно понравилось.
Фильм французского производства рассказывает о учителе литературы и о его необычном ученике. Почему ученик необычный? Да всё просто. На фоне обычных учащихся, сочинения которых, были написаны примерно в таком стиле: «Выходные я провёл хорошо. Поел пиццы и поиграл на телефоне», так вот, сочинения Клода Гарсии, отличались в положительную сторону. Но были они с небольшой странностью. Клод, в своих опусах, описывал жизнь, которая происходит в доме. Но не в своём доме, а в совершенно другой семье, за жизнью которой, он пристально наблюдал.
История, по сути, и будет о чужой семье, в которую попытается внедриться Клод, подогреваемый одобрением своего педагога по литературе.
Наверное, вы со мной согласитесь, что идея, с одной стороны оригинальная, с другой, - очень и очень на любителя. Фильм хоть и не особо заумный, тем не менее, ни в коем случае не пустой, и даёт повод для дальнейшего обсуждения.
Герои мне, в принципе, понравились. Актёры сыграли на очень хорошем уровне. Особенно выделю Эрнста Умоера, в роли ученика Клода Гарсии. Со своей фирменной, пренебрежительно-обаятельно-подленькой улыбочкой, актёру удалось показать характер своего персонажа.
По большому счёту, поведение Клода, как мне кажется, легко объяснимо. Можно сравнить его семью (отсутствие матери и отец-инвалид), с той, полноценной, счастливой семьёй, в которую он попытается влиться. И даже его интерес к «женщинам среднего класса», годящимся ему в матери, тоже понятен. И я даже не считаю это особенной патологией. Бывает и такое, чё.
То есть, если в других отзывах на этот фильм, можно встретить, такое слово как «извращенцы», то моё мнение такое, что видели мы извращенцев и похуже. А это… так, небольшие отклонения, особенно в нашем толерантном, мире. Можно конечно сказать, что это кино, является прекрасным пособием, для начинающих психологов. Так оно и есть на самом деле, все герои, что основные, что второстепенные-это отличные персонажи для разбора линий поведения.
От меня фильму –крепкая четвёрка. Что не хватило? Не буду говорить про динамичность, её я и не ждал от этого фильма. Скорее всего хотелось мне большего скандала, и «неправильности», хотя, то случилось в итоге, для многих, покажется верхом той самой «неправильности».
Рекомендую к просмотру студентам психиатрических институтов). Ну а если серьёзно, то кино, для любителей такого жанра, где в основном идёт болтовня, и главная задача режиссёра, показать характеры основных персонажей. Спасибо.
Фильм французского производства рассказывает о учителе литературы и о его необычном ученике. Почему ученик необычный? Да всё просто. На фоне обычных учащихся, сочинения которых, были написаны примерно в таком стиле: «Выходные я провёл хорошо. Поел пиццы и поиграл на телефоне», так вот, сочинения Клода Гарсии, отличались в положительную сторону. Но были они с небольшой странностью. Клод, в своих опусах, описывал жизнь, которая происходит в доме. Но не в своём доме, а в совершенно другой семье, за жизнью которой, он пристально наблюдал.
История, по сути, и будет о чужой семье, в которую попытается внедриться Клод, подогреваемый одобрением своего педагога по литературе.
Наверное, вы со мной согласитесь, что идея, с одной стороны оригинальная, с другой, - очень и очень на любителя. Фильм хоть и не особо заумный, тем не менее, ни в коем случае не пустой, и даёт повод для дальнейшего обсуждения.
Герои мне, в принципе, понравились. Актёры сыграли на очень хорошем уровне. Особенно выделю Эрнста Умоера, в роли ученика Клода Гарсии. Со своей фирменной, пренебрежительно-обаятельно-подленькой улыбочкой, актёру удалось показать характер своего персонажа.
По большому счёту, поведение Клода, как мне кажется, легко объяснимо. Можно сравнить его семью (отсутствие матери и отец-инвалид), с той, полноценной, счастливой семьёй, в которую он попытается влиться. И даже его интерес к «женщинам среднего класса», годящимся ему в матери, тоже понятен. И я даже не считаю это особенной патологией. Бывает и такое, чё.
То есть, если в других отзывах на этот фильм, можно встретить, такое слово как «извращенцы», то моё мнение такое, что видели мы извращенцев и похуже. А это… так, небольшие отклонения, особенно в нашем толерантном, мире. Можно конечно сказать, что это кино, является прекрасным пособием, для начинающих психологов. Так оно и есть на самом деле, все герои, что основные, что второстепенные-это отличные персонажи для разбора линий поведения.
От меня фильму –крепкая четвёрка. Что не хватило? Не буду говорить про динамичность, её я и не ждал от этого фильма. Скорее всего хотелось мне большего скандала, и «неправильности», хотя, то случилось в итоге, для многих, покажется верхом той самой «неправильности».
Рекомендую к просмотру студентам психиатрических институтов). Ну а если серьёзно, то кино, для любителей такого жанра, где в основном идёт болтовня, и главная задача режиссёра, показать характеры основных персонажей. Спасибо.
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Пьянящий запах женщины среднего класса) |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву28