Отзыв: Фильм "Легенда о Коловрате" (2017) - Красивая русская сказка в вольной интерпретации легенды.
Достоинства: свежие актеры, красочность, съемки
Недостатки: указаны в отзыве
Вот наконец то у меня дошли руки написать отзыв о фильме "Легенда о Коловрате", который вышел на экраны в конце 2017 года. Так как посмотрела я его буквально на днях. И надо сказать, что фильм у меня оставил весьма двоякое впечатление.
Фильм мне порекомендовал посмотреть мой 13-ти летний сын, который ходил на него в кинотеатр и после просмотра сказал, что картина ничего и посмотреть ее можно. Поэтому в очередной вечер, когда мы искали, что же посмотреть вечером всей семьей, то им и был предложен этот фильм.
Мой муж, который отдает предпочтение исключительно русским фильмам сбежал к другому телевизору на половине картины, фильм его не зацепил и не впечатлил.
Я фильм досмотрела до конца, но не могу сказать, что пищала от восторга после просмотра. Но могу сказать, что по мне он смотрибельный и достаточно нужный, так как я всегда за такие истории, где воспеваются русские традиции и история наша. Так мы должны помнить и гордиться ей. И если молодежь больше не читает, то пусть хотя бы знает своих героев по фильмам. Хотя конечно и у этой медали есть своя отрицательная сторона. Так как зачастую художественные фильмы это вольная трактовка истории и вид режиссера на исторические личности. А это всегда субъективное мнение, которое порою очень далеко от реальности.
Но как говориться из двух зол нужно выбирать меньшее. И пусть лучше страна знает своих героев "такими", чем вовсе живет в неведении. Поэтому я считаю, что нужны такие фильм, пусть и с художественной составляющей. Но если хоть несколько человек, после просмотра картины заинтересовались личностью главного героя Евпатием Коловратом. То уже после этого можно сказать, что фильм был снят не напрасно.
Тем более тут все же скорее не исторический фильм, а сказочный, мифический. Красивая сказка с указанием известной личности и вольный тракт с художественным вымыслом исторических событий. Но на то она и легенда, что бы со временем обрастать более нереальными и мифическими событиями, которые добавлялись с каждым новым рассказчиком из уста в уста. Поэтому название фильма оправдывает его художественную составляющую. Это фильм ЛЕГЕНДА. Поэтическое, в данном случае художественное придание. Поэтому рассматривать картину нужно, как красивую русскую сказку.
Но с другой стороны, что то-то в этой русской сказке мне не хватило. Нет, то что на первый ряд в фильме поставили патриотизм и силу русского духа, то это конечно самый большой плюс этой картины. Ну не все же только американцам снимать фильмы под лозунгом "ай да мы, ай да мы молодцы". Нам тоже надо гордится своей историей и выпячивать ее при любом удобном и не удобном случае. Хотя эта фишка у нас стала уж очень модной и популярной в нашем кино, настолько модной, что пожалуй скоро приобретет отрицательную окраску. Но да ладно, сейчас не об этом.
Что мне лично в фильме не понравилось. Это вот эта идиотская история с потерей памяти главного героя. Хотя я понимаю, на что уповали сценаристы и возможно эта фишка хорошо бы сработала в наших мультиках про три богатыря, которые сейчас у нас очень популярны. Как раз сюжет для такого рода сказки. Проснулся богатырь, а в голове у него помутнение " тут не помню и тут не помню" и начал рвать всех кто под руку подвернется, ну так на всякий случай, а вдруг "война и кругом враги". Но вот в фильме эта история выглядит совершенно иначе и выставляет главного героя не супер героем, а каким то Иваном дураком. Ну как может русский полководец каждое утро просыпаться и не помнить ни кто он, ни где он и не уж тем более, всего остального. Но при этом он руководит войнами у князя на службе. Выглядит это, как минимум глупо.
Что касается самого главного героя. Вот плюс этого фильма, что на главную роль взяли совершенно неизвестного актера. Нет приевшихся лиц Петрова, Козлова и прочих. Свежесть на экране всегда радует. А то порой кажется, что у нас все картины зациклены на одном десятке популярных актеров. Играет молодой Илья Малаков хорошо и достаточно убедительно, но для стало странным его удивительное сходство с актером Даниилом Вахрушевым, который играл в сериале "Физрук". И вот это сходство мне очень сильно мешало. Хотя я по началу думала, что это именно Вахрушев в главной роли, но прежний образ нытика и ботаника, мне периодически мешал смотреть за игрой этого актера. По крайней мере у меня вот такие вот ассоциации возникли, может конечно это плод исключительно моей фантазии.
Хотя если вспомнить из истории о Коловрате и картинки, которые были нарисованы с изображением героического персонажа, то наш актер по сравнению с этим образом просто хлюпик. Так как Коловрат всегда изображался большим и коренастым русским богатырем.
Хан Батый -тут конечно про главного актера сказать нечего, он сыграл его безупречно. И тоже радует, что это свежее лицо, а не за гримированный Безруков, как у нас любили делать раньше.
Но правда с краской на лице и костюмами по мне так немного переборщили и много китайского добавили в образ монголов. И лошадей им дали красивых рысаков, а настоящие монгольские кони, маленькие коренастые и очень выносливые лошадки, но в кадре они не так эффектно смотрятся.
Хотя образ хана в доспехах хорош и тут уже более правдоподобен. Но опять же тут нужно вернуться в начало моего отзыва, где я писала, что не нужно забывать, про то, что это красивая сказка, где за основу взят исторический персонаж и не более того.
Ну и как же показывать русский дух и не показать нам русского бурого медведя. Совсем таки компьютерного и совсем таки не реального. Но с правильными идеями, русский русского не тронет. С одной стороны это совершенно русский стереотип иностранцев про Россию, с другой стороны, ну хотелось добавить в фильм сказки, ну а как тут без Потапыча? Да просто никуда. Поэтому вот вам и сказка в ее чистом виде.
В общем то подводя итоги я хочу сказать, что такого восторженного отзыва у меня не получается, потому что по полной программе от фильма я не кайфонула, мне все же минусы мешали. Не могу сказать, что хотелось бы посмотреть этот фильм еще раз и не жалею, что не пошла в кинотеатр, так как если честно я ожидала от картины намного большего. Но и сказать, что это откровенная ерунда я не могу. Что то в этой сказке цепляет и она интересна, а главное полезна для молодого поколения. Поэтому почему бы и не быть этому фильму таким, каким он получился.
Я поставила ему 4 из 5. И рекомендую к просмотру.
Фильм мне порекомендовал посмотреть мой 13-ти летний сын, который ходил на него в кинотеатр и после просмотра сказал, что картина ничего и посмотреть ее можно. Поэтому в очередной вечер, когда мы искали, что же посмотреть вечером всей семьей, то им и был предложен этот фильм.
Мой муж, который отдает предпочтение исключительно русским фильмам сбежал к другому телевизору на половине картины, фильм его не зацепил и не впечатлил.
Я фильм досмотрела до конца, но не могу сказать, что пищала от восторга после просмотра. Но могу сказать, что по мне он смотрибельный и достаточно нужный, так как я всегда за такие истории, где воспеваются русские традиции и история наша. Так мы должны помнить и гордиться ей. И если молодежь больше не читает, то пусть хотя бы знает своих героев по фильмам. Хотя конечно и у этой медали есть своя отрицательная сторона. Так как зачастую художественные фильмы это вольная трактовка истории и вид режиссера на исторические личности. А это всегда субъективное мнение, которое порою очень далеко от реальности.
Но как говориться из двух зол нужно выбирать меньшее. И пусть лучше страна знает своих героев "такими", чем вовсе живет в неведении. Поэтому я считаю, что нужны такие фильм, пусть и с художественной составляющей. Но если хоть несколько человек, после просмотра картины заинтересовались личностью главного героя Евпатием Коловратом. То уже после этого можно сказать, что фильм был снят не напрасно.
Тем более тут все же скорее не исторический фильм, а сказочный, мифический. Красивая сказка с указанием известной личности и вольный тракт с художественным вымыслом исторических событий. Но на то она и легенда, что бы со временем обрастать более нереальными и мифическими событиями, которые добавлялись с каждым новым рассказчиком из уста в уста. Поэтому название фильма оправдывает его художественную составляющую. Это фильм ЛЕГЕНДА. Поэтическое, в данном случае художественное придание. Поэтому рассматривать картину нужно, как красивую русскую сказку.
Но с другой стороны, что то-то в этой русской сказке мне не хватило. Нет, то что на первый ряд в фильме поставили патриотизм и силу русского духа, то это конечно самый большой плюс этой картины. Ну не все же только американцам снимать фильмы под лозунгом "ай да мы, ай да мы молодцы". Нам тоже надо гордится своей историей и выпячивать ее при любом удобном и не удобном случае. Хотя эта фишка у нас стала уж очень модной и популярной в нашем кино, настолько модной, что пожалуй скоро приобретет отрицательную окраску. Но да ладно, сейчас не об этом.
Что мне лично в фильме не понравилось. Это вот эта идиотская история с потерей памяти главного героя. Хотя я понимаю, на что уповали сценаристы и возможно эта фишка хорошо бы сработала в наших мультиках про три богатыря, которые сейчас у нас очень популярны. Как раз сюжет для такого рода сказки. Проснулся богатырь, а в голове у него помутнение " тут не помню и тут не помню" и начал рвать всех кто под руку подвернется, ну так на всякий случай, а вдруг "война и кругом враги". Но вот в фильме эта история выглядит совершенно иначе и выставляет главного героя не супер героем, а каким то Иваном дураком. Ну как может русский полководец каждое утро просыпаться и не помнить ни кто он, ни где он и не уж тем более, всего остального. Но при этом он руководит войнами у князя на службе. Выглядит это, как минимум глупо.
Что касается самого главного героя. Вот плюс этого фильма, что на главную роль взяли совершенно неизвестного актера. Нет приевшихся лиц Петрова, Козлова и прочих. Свежесть на экране всегда радует. А то порой кажется, что у нас все картины зациклены на одном десятке популярных актеров. Играет молодой Илья Малаков хорошо и достаточно убедительно, но для стало странным его удивительное сходство с актером Даниилом Вахрушевым, который играл в сериале "Физрук". И вот это сходство мне очень сильно мешало. Хотя я по началу думала, что это именно Вахрушев в главной роли, но прежний образ нытика и ботаника, мне периодически мешал смотреть за игрой этого актера. По крайней мере у меня вот такие вот ассоциации возникли, может конечно это плод исключительно моей фантазии.
Хотя если вспомнить из истории о Коловрате и картинки, которые были нарисованы с изображением героического персонажа, то наш актер по сравнению с этим образом просто хлюпик. Так как Коловрат всегда изображался большим и коренастым русским богатырем.
Хан Батый -тут конечно про главного актера сказать нечего, он сыграл его безупречно. И тоже радует, что это свежее лицо, а не за гримированный Безруков, как у нас любили делать раньше.
Но правда с краской на лице и костюмами по мне так немного переборщили и много китайского добавили в образ монголов. И лошадей им дали красивых рысаков, а настоящие монгольские кони, маленькие коренастые и очень выносливые лошадки, но в кадре они не так эффектно смотрятся.
Хотя образ хана в доспехах хорош и тут уже более правдоподобен. Но опять же тут нужно вернуться в начало моего отзыва, где я писала, что не нужно забывать, про то, что это красивая сказка, где за основу взят исторический персонаж и не более того.
Ну и как же показывать русский дух и не показать нам русского бурого медведя. Совсем таки компьютерного и совсем таки не реального. Но с правильными идеями, русский русского не тронет. С одной стороны это совершенно русский стереотип иностранцев про Россию, с другой стороны, ну хотелось добавить в фильм сказки, ну а как тут без Потапыча? Да просто никуда. Поэтому вот вам и сказка в ее чистом виде.
В общем то подводя итоги я хочу сказать, что такого восторженного отзыва у меня не получается, потому что по полной программе от фильма я не кайфонула, мне все же минусы мешали. Не могу сказать, что хотелось бы посмотреть этот фильм еще раз и не жалею, что не пошла в кинотеатр, так как если честно я ожидала от картины намного большего. Но и сказать, что это откровенная ерунда я не могу. Что то в этой сказке цепляет и она интересна, а главное полезна для молодого поколения. Поэтому почему бы и не быть этому фильму таким, каким он получился.
Я поставила ему 4 из 5. И рекомендую к просмотру.
Общее впечатление | Красивая русская сказка в вольной интерпретации легенды. |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву23
У меня сестра 1 марта родила)
Просто не моё.
Я и от "Притяжения" плевалась, хоть и смотрела, что поделаешь…
"Диккенсиану" мне подавай с "Короной", "Дживсом и Вустером" и "Аббатством Даунтон". Ну, на худой конец, "Острые козырьки" с "Чёрными парусами"…