Отзыв: Книга "Тим Талер, или Проданный смех" - Джеймс Крюс - В детстве я хотел поменяться местами с Тимом
Достоинства: Замечательная книга
Недостатки: Я не увидел
Я редко нахожу интересные книги, которые бы могли меня чему-то научить. Оригинальных идей сейчас уже не найти, поэтому я готов перечитывать то, с чем ознакомился лет эдак 15 назад.
Чем меня впечатлила книга "Тим Талер или проданный смех"? В первую очередь, тем, что из вроде бы неказистой идеи, что чистый смех дороже любых денег, Крюс "вылепил" очень захватывающую историю. Кроме того, поместить игру на тотализаторе в детское произведение было очень интересным сюжетным ходом со стороны автора. Когда-то, будучи 16-летним школьником и "загружая" первую соточку на ставках в первый раз, я вспоминал именно эту книгу, свой смех я бы определенно продал.
Правда, здесь смех равняется душе, а главный антагонист, по сути сам Черт(его фамилия Терч в русском переводе, но прочтите слово задом наперед и все поймете). Маленькому читателю может быть непонятно это сравнение, поэтому объясните ему эти параллели.
Также стоит обратить внимание на отношения между персонажами. Тут все как в обычной сказке. Маленький герой живет с мачехой и сводным братом, которые его ненавидят. Из-за этого Тим ищет хоть кого-то, кто бы его понял или помог ему. Я ни про что не говорю, но, если учитывать, что Крюс создавал этот роман в 60-х годах в полуразрушенной Германии, а дети там "выживали как могли", не было ли у писателя еще намека на возможное растление малолетних? Ребенок, которого никто не понимает, внезапно "продается" за выигрыш? Ну просто если учитывать эту ситуацию, то роман Крюса мог иметь отнюдь не сказочный и недетский подтекст. Все может быть, согласитесь. К этой мысли я пришел, когда уже перечитывал книгу в зрелом возрасте.
Это очень интересной произведение. Советую ознакомиться с ним.
Чем меня впечатлила книга "Тим Талер или проданный смех"? В первую очередь, тем, что из вроде бы неказистой идеи, что чистый смех дороже любых денег, Крюс "вылепил" очень захватывающую историю. Кроме того, поместить игру на тотализаторе в детское произведение было очень интересным сюжетным ходом со стороны автора. Когда-то, будучи 16-летним школьником и "загружая" первую соточку на ставках в первый раз, я вспоминал именно эту книгу, свой смех я бы определенно продал.
Правда, здесь смех равняется душе, а главный антагонист, по сути сам Черт(его фамилия Терч в русском переводе, но прочтите слово задом наперед и все поймете). Маленькому читателю может быть непонятно это сравнение, поэтому объясните ему эти параллели.
Также стоит обратить внимание на отношения между персонажами. Тут все как в обычной сказке. Маленький герой живет с мачехой и сводным братом, которые его ненавидят. Из-за этого Тим ищет хоть кого-то, кто бы его понял или помог ему. Я ни про что не говорю, но, если учитывать, что Крюс создавал этот роман в 60-х годах в полуразрушенной Германии, а дети там "выживали как могли", не было ли у писателя еще намека на возможное растление малолетних? Ребенок, которого никто не понимает, внезапно "продается" за выигрыш? Ну просто если учитывать эту ситуацию, то роман Крюса мог иметь отнюдь не сказочный и недетский подтекст. Все может быть, согласитесь. К этой мысли я пришел, когда уже перечитывал книгу в зрелом возрасте.
Это очень интересной произведение. Советую ознакомиться с ним.
Общее впечатление | В детстве я хотел поменяться местами с Тимом |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | ДА |
Комментарии к отзыву7
К чему я это и как это относится к детской книжке про проданный смех? Объясню.
На днях, стоя на остановке, через стекло, за спиной услышала конец странного диалога:
- Вот, я тебе набрал. Мой номер остался у тебя на телефоне. Ты звони вечером, не бойся.
- Но у меня нет денег на телефоне.
- Ну, когда сможешь, позвони. Помогу.
Почему этот диалог показался странным? 1. Контраст голосов (взрослый и детский) 2. "нет денег" и "помогу"… почему вечером, а не сейчас? Я отвернулась и встретилась через стеклом взглядом с жирным мужиком с бутылкой пива в руках. Рядом стоя растерянный подросток, худой и очень плохо одет. Развалившиеся ботинки, тонкая курточка в мороз 16 градусов. Мужик прочитал мои мысли сразу и засуетился. Но тут подъехал редкий автобус, а я еле стояла стояла со спящим ребенком на руках. Уезжая, я смотрела на несчастного подростка - это оказалась девочка, но не принципиально. Я была уверена, что она позвонит этому дядьке. Рано или поздно. Голод - не тетка. И уже не за большие деньги или удачу будет продан детский смех, а за тепло и кусок хлеба. Я теперь постоянно думаю о том, почему в мирное время в 21 веке у нас зачастую нет возможности помочь им?