Трейлер на этот фильм достаточно зрелищный, однако после просмотра в кинотеатре всего фильма я поняла, что плод совместного творчества русско-французских кинематографистов можно отнести к категории плохих картин. В первую очередь на мой взгляд нужно было заменить артистов, т. к. на свои роли они обсолютно не годятся. Хотя сцены сняты достаточно не плохо, но они бы больше подошли к документальному фильму нежели к художественному. Образ французского Распутина(Депардье)однобок и виной тому положительное виденье самим актерам о Григории. В фильме Распутин не несет в себе никакой потайной загадки, а он открыт для зрителя, а ведь истинный Распутин так и остался по сей день до конца не известным для историков и его современников. Я не увидела в этой картине, чтобы зрителю раскрыли чем же он так опасен и почему против него ополчился народ. За кадром остался и тот момент что большую часть крестьян переполняло возмущение что царь стал куклой в руках обыкновенного, непонятного мужика.
Хочу выделить образы Машкова, сыгравшего царя и Анну Михалкову в роли Анны Вырубовой их персонажи удались. Самым худшим персонажем я осмелюсь назвать Ирину Алферову, которая сыграла Зинаиду Юсупову. Вместо того чтобы Юсупову показать как первую красавицу Петербурга, обладавшей великолепным воспитанием, Алферова сыграла женщину, которая то считает деньги, то кричит, что она самая богатая женщина в Европе. Если ничего не знаешь о Распутине из истории, то посмотрев этот фильм на врятли что-то про него сможешь узнать. В фильме Григория показали таким хорошим и простым, вот только в истории Гриша Распутин не был прост.
Создатели этой картины не потрудились даже сделать элементарного:соблюдать хронологический порядок с диалогами, датами и тд. Посмотрев этот фильм, мне хочется задать один единственный, но очень важный вопрос режиссеру фильма, а именно "Так кто же такой Гришка Распутин???", потому как образ для меня так и остался размытым.