3
Отзыв рекомендуют 130 70

Отзыв: Фильм "Темные времена" (2017) - Пустышка в атмосферной обёртке(

Достоинства: визуальный ряд
Недостатки: сценарий, образ Черчилля, пафос тошнотворный и одновременно смехотворный.
Как грустно, глубокое разочарование получить так неожиданно, сродни удару под дых. Фильм ждала, дергала супруга за штанишки с ежедневным "ещё качество не появилось?". И получила такое нечто. Ни о чём, ни о ком, непонятно зачем... И не драма, и не фарс.

Уже признавалась, что с Историей на Вы. Я "кусочница", причём весьма избирательная. Увы, интерес мой исторический далёк до всеобъемлющего, так по периодам, да по некоторым личностям. Сэр Уинстон Черчилль мой лакомый кусочек из прошлого века. Кого же я увидела в фильме? Не поверите - Карлсона! Забавного несуразного доброго спасителя одиноких мальчишек. Да, с тростью вместо пропеллера. И с ожидаемой сигарой во рту. Но Карлсон, никак не сэр, не сноб, не полный тщеславия труженик, умеющий расслабляться со вкусом. Ох уж эти попытки очеловечивания и одомашнивания! Не знала как реагировать: то ли смеяться, то ли краснеть от стыда. Допускаю, что супруга именовала Уинстона в минуты нежнейшей близости "свином", но мне это знать не интересно и никаких оттенков к великой личности не добавляет. О, эта сцена в метро! Ну да ладно, надеялась я, с Черчиллем не удалось, так спрячусь в истории. А исторический момент обещал быть на сильнейшем нерве. Коричневая зараза норовит поглотить и Британию, пан или пропал, Черчиллю предстоит принять непростое решение. И что вы думаете, автора фильма предлагают нам поверить, что высокородный сын Британии, спустился в подземку подзарядиться энергией простого люда. Подзарядился, пламенные народные речи послушал, и Горация заодно, решение принял и дело в цилиндре, то есть премьер-министр на коне.


Из достоинств фильма отмечу только два. Нет, не актерскую игру, как многие наверное ожидают после статуэтки Оскар, а грим. Работа гримёров великолепна, Гэри до их работы явно не дотянул. Он вызубрил все поведенческие особенности прототипа, спору нет, на отлично. Но, не более. Где скажите мне, потерялся в темном бункере самовлюбленный тщеславный сноб, прекрасный оратор и УМ?! Но Гэри к этим потерям не причастен, он старался как мог в заданных сценарием рамках. И второму достоинству отдам должное, визуальный ряд, атмосфера 40-х прошлого века

Девочки мои авторы, с трёх сторон по-разному внушали "не смотри", не послушалась, не смогла устоять перед Уинстоном, а зря... Категорически не рекомендую фильм тем, кто к истории с уважением, я редко бываю столь решительной:)
Время использования март 2018
Общее впечатление Пустышка в атмосферной обёртке(
Моя оценка
3
Рекомендую друзьямДА

Комментарии к отзыву70

Marinaluchaja
ну рассмешили в первой части)))а потом грустно стало-это ведь надо как умудриться свое разочарование словами описать, чтобы до читателей долетело.
nautay
Ага, разобиделась, как малый ребенок, у которого отобрали любимую игрушку:)
Рибоза
Очень эмоциональный и искренний отзыв. Ваше мнение услышала, но фильм всё-таки посмотрю. Черчилль, как личность и историческая фигура, мне чрезвычайно интересен. Любопытно самой взглянуть, что же такое наснимали.
nautay
Вот и мне чрезвычайно интересен, потому и такая досада. Посмотрите обязательно, я в принципе не люблю кнопку "рекомендовать". Кто я такая, чтобы выдавать рекомендации, отзыв чистой воды субъективное впечатление. Как и мое восприятие Черчилля, которое не совпало с кинематографическим.
lekxx
Я во всех случаях не люблю рекомендовать или не рекомендовать, а тем более о фильмах…Ведь все настолько субъективно и ,как говорится, каждому своё:)
nautay
Ага, вот бы кнопочку "рекомендовать" убрать, а всю ответственность за выбор перенести на читателя:)
Рибоза
Субъективный отзыв тем и ценен, что не подвергся ещё влиянию толпы или пропаганды. Главное найти свою нишу единомышленников. Вот на их мнение приятно опираться, делая выбор:))
nautay
Да, единомышленники это огромная ценность! И мыслями можно поделиться и отдачу получить:)
hannak27
Мой муж - к истории с уважением… Интересно - как ему?… А я со своим дедом-дипломатом уверена в том, что домашние имена это только ДОМАШНИЕ имена… и даже "Таняша", "Маняша" - только для дома.
nautay
Вот и мне так кажется, что некоторые подробности неуместны, тем более в контексте фильма. Тут судьба Британии решается, а они зрителю "Свин" кидают.
А мнение Вашего супруга будет интересно. Может получится у Вас совместно фильм посмотреть и написать отзыв.
Кстати, музей парфюмерии закидал меня комментариями (потом правда всё удалили). В одном комментарии сообщили,что Жеозе у них есть:)
hannak27
Спасибо, я читала, они и на мой комментарий ответили) Странно, что потом удалили - там таакие письма, даже удивило.
lekxx
Ай-ай-ай,как же я не увидела этой переписки!А почему удалили, там что-то эдакое было?)
hannak27
Там были огромные письма-комментарии, я прочитала то, что было адресовано мне - эта информация есть и на сайте, а ещё написали, что Жеозе есть.
nautay
О, там была целая поэма. Комментарии ко всем комментариям. Рассуждения. Доводы. Вот только за словоблудием, так правда и скрылась.
morpeh48
Позвольте с Вами "Мэм"не согласится, у создателей фильма
цель была именно такой, показать
лидера нации без привычного всем имеджа , а вот удалось ли это, каждый решает для себя сам.
nautay
Мне кажется, Черчилль и в привычном имидже диво как хорош. Что-либо менять, только портить.
morpeh48
В мире Черчилю поставлено много памятников,но на меня произвели впечатление только два, один в Лондоне в Парламентском сквере возле Вестминстера,Грузный,пожилой человек,тяжело идущий, опирающийся на трость и в Париже,тоже стоящий в сквере на Уинстон Черчель авеню,более моложавый,напористый,решительный,словно боксер тяжеловес готовящейся произвести действие.
Когда то у Владимира Ленина было сказано замечательное выражение о графе Толстом:"Какая глыба,какой матерый человечище",это на 100% подходит к Черчилю. И от этого образа мы не склонны отходить,хотя герцог "Мальборо"был совершенно разным,хитрым,коварным,беспринципным, иногда беспощадным к врагам Британии,но он ни когда не был дураком и политическим слабаком.Он умел поставить на место своих противников и всегда думал на три хода вперед дальше,чем его враги.
Вот таким мы хотим его видеть,а нужно ли?
nautay
А нужно ли, не знаю, сложный вопрос. Но точно не могу представить себе Черчилля пустым местом. Смешным, забавным, могу. Жестоким, беспринципным, могу. Но только не пустышкой…
Не склонна создавать себе кумиров, но очень уважаю человеческий разум. Черчилль был умен и таким бы мне его и хотелось видеть. А уж что там приложат в дополнение, мне в принципе без разницы (до известного предела). В фильме как раз ум и забыли добавить, зато со всем остальным расщедрились.
nautay
И неспроста создатели фильма выбрали сюжетную временную привязку к событиям 40-х годов. Ну сняли бы домашнюю сагу, например, Черчилль в саду, тогда возможно мои претензии к образу были бы сняты.
Сторона
Фильм смотреть бросила - скучно. Черчилля знаю только по 6-томнику "ИВМВ"
nautay
И скучно, и что очень досадно: знаний не добавляет.
nik1972
Не смотрела пока фильм)))
nautay
Может и стоит посмотреть, как учит меня авторитетный местный автор: "рейтинг то у фильма высокий":)
foxic8594
О! Да…странный там Черчиль, я фильме четыре с минусом поставила, но фильм с очень слабым сценарием и совершенно дурацким образом Черчиля, бесил именно образ, мне совершенно не хватило ПОЛИТИКА, мне совершенно пофигу на его домашний быт…ведь главное то каким он был политиком…эх, но атмосфера хороша…за это и поставила не три…и Ваша правда гримеры там молодцы…но фильм откровенно слабоват
nautay
Вот-вот странный! Какой-то несъедобный для моих мозгов. Я и разобиделась на киношный образ, рука не поднялась выше тройки поставить. Всё же фильм не об атмосфере того времени, главный персонаж - Черчилль.
katia-cveto4ek
Отзыв с удовольствием прочитала, а фильм пропущу
nautay
Спасибо, что с удовольствием:) А то опасалась, что моё недовольство фильмом сделает и отзыв занудным.
Borchik
Честно сказать, примерно так и представляла фильм, как Вы описали. Ведь "быт" показать гораздо проще и безопаснее, нежели "политику".Можно же ненароком не туда акценты поставить, вопросы неправильные поднять…
nautay
Политику тоже пытались показать, но вот как раз акценты… Ну очень неудачные и совсем неподходящие.
KURNATA
думаю, что сэру Уинстону наплевать. Он ухмыльнется из бесконечности и обрежет кончик сигары. А я добавлю в коллекцию этот фильм. Уж, если грим хорош, то просто выключу звук и посмотрю на интерьеры.
morpeh48
Вот в точку попадание,ну захотели показать человека с такой стороны,ну мы же все многогранны,а тем более такие люди как он.Это на мой взгляд даже любопытно,ведь фильм не про "Васю Гайкина",который миру бесконечно безразличен.
nautay
Смотреть без звука лучшее решение. Сэр Уинстон точно не будет возражать:)
la2016
Хорошо написали, не пойду, Вашему вкусу доверяю
nautay
Фоном можно пустить! Приготовить ужин в компании великого британца:)
la2016
О, да, хорошая мысль. У меня все рецепты на 30 минут личного участия. Я не провожу более 30 минут в сутки на кухне, поэтому фильмы прокручиваю все за полчаса :)
nautay
Да, помню Ваш регламент. Пока для меня недостижимый, я укладываюсь за час:)
la2016
Это же зависит от количества порций, на 2 человек меньше чистить и резать чем на 3-4, вот и быстрее. К тому же мало ручного труда, все механизировано
nautay
Цель поняла: надо избавиться от пары ртов:)
SvetaLunna
Значит мимо
nautay
Можно и мимо, а можно и одним глазком взглянуть для собственных выводов.
Ronda
Воздержусь, пожалуй. И жанр не мой, и персонажа Вы уже описали так, что всё представилось в деталях)))
nautay
А как же увидеть Черчилля в образе Карлсона?!:)
Ronda
Лучше уж я наш мультфильм посмотрю!!!!!))))
Tananda M
я тоже уже от кого-то взяла его в закладки… конечно на такую личность, хоть и не дружественную СССР, хочется посмотреть… а вот смотреть на фарс совсем не хочется…
nautay
Меня его недружественность совсем не смущает. Главное, что он был дружественным к своей стране. Фильм даже не фарс, и не черный английский юмор, а нечто, что и определить не могу. Посмотреть можно, не самый худший представитель кинематографа, но и не лучший, увы…
julite
Не ожидала, что эту, как верно отметили выше, глыбу превратят в Карлсона.
nautay
Очень неожиданная трансформация образа. Такой колоритный персонаж, на мой взгляд, в фантазийных добавках не нуждается.
yellow fox
Да вобщем-то с этим фильмом все с самого начала было понятно)) Лучше про "Три билборда" напишите, вот, что интересно
nautay
Я дуреха не доверилась Вашему отзыву, ну никак не ожидала ТАКОГО…
Про "Три билборда" сложно мне писать, уж больно героиня на меня похожа. Но планирую написать, только соберусь с духом:)
yellow fox
да, ладно… На Вас шериф, скорее похож, я подозреваю))
nautay
И шериф тоже:) Вообще весь фильм про меня:) Тут нужна особая честность и искренность в отзыве, трудно от себя самой абстрагироваться.
yellow fox
ну это же здорово, что зритель узнает себя в героях, значит они - настоящие!!! Я тоже думала, что главная героиня на меня похожа, может многие даже так подумали… Образ такой, впечатляющий
olgasele
Бывает такое: ждешь-ждешь фильм, а посмотришь - недоуменно пожмешь плечами.
nautay
Недоуменно еще ладно, а вот обиду зрительскую фильму не прощу:)
olgasele
В таком случае создателям должно быть стыдно)))
Katy1982
Вот и я пожалуй никого не послушаюсь и фильм посмотрю. Мне хочется к некоторым фильмам составить свое мнение, этот фильм как раз из их числа.
nautay
И правильно! Это же мой образ Черчилля не совпал с кинематографическим. Вовсе не факт, что мой образ правильный. Всё-таки фильм британец сделал, "жираф большой, ему видней…"
maryor85
Не согласна, что фильм-пустышка. Если выкинуть оттуда весь этот слащавый английский патриотизм, от которого иногда выворачивать начинает, то в принципе, посмотреть интересно. Хотя бы как взгляд на ситуацию не со стороны СССР. Актеры прекрасные. Не зря Олдману за эту роль Оскара дали.
nautay
Спорить не буду:) Я личности не нашла, как и истории. А если выбрасывать, то уж больно много получится на помойку. И сцены с роняющей слезы секретаршей, и сцену в метро, да и некоторые внутрисемейные разговоры не помешает исключить. И что тогда вообще от фильма останется? Хождение по бункеру туда-сюда:)
VioletLord
Не зря ж Гэри Олдману наконец-то Оскар дали!
nautay
Не зря, жаль только сценарий не позволил развернуться ему во всю мощь.
gritsky
Для меня не все так плохо, но за отзыв спасибо!
nautay
Ну и для меня не так всё плохо, иначе оценила бы фильм на единицу.
gritsky
справедливое замечание!
Балерина Иванна
После вашего эмоционального отзыва и категорического мягкого нет, захотелось хоть одним глазком взглянуть, и при первом же сомнительном моменте выключить НЕМЕДЛЕННО. Звук. И насладиться хотя-бы визуальным рядом 40-х)
nautay
Визуально фильм действительно неплох, и даже Черчилль очарователен, но только действительно без ЗВУКА. Как заговорит, так от очарования и следа нет.
DaraT
я его три раза пыталась смотреть. Четвертый так и закончился ничем. Поддерживаю автора-не рекомендую
nautay
Спасибо! "Не рекомендую" жестокий приговор, но "обиделась" на создателей как маленькая:)
OldGamer
Мне фильм не понравился совсем. Какая-то наивная сказка получилась
nautay
Да, "наивная сказка" точная формулировка для этого фильма.