2
Отзыв рекомендуют 97 30

Отзыв: Фильм "Универсальный солдат 4" (2012) - Это не "Унисол"

Достоинства: Именитые актёры
Недостатки: Нет сюжета, бессмысленные события, тусклая музыка
В прошлом отзыве о киноленте «Почтальон» было упомянуто про легендарный фильм «Универсальный солдат» (само кино делает к нему отсылку), фильм, который берёт свои корни с 92-го года. Ну раз уж напомнили, то надо освежить память.

Я смотрел лишь 3 части: в самой первой части два знаменитых актёра Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен были запрограммированы как киборги-убийцы, и в ходе военных операций они вспомнили события, в которых участвовали в 1969 году во Вьетнаме (помню - эта часть у меня была [почему была? до сих пор сохранилась] на видеокассете в переводе Андрея Гаврилова). Второй фильм является продолжением, только вместо Лундгрена там 2 главных злодея (актёр Майкл Джей Уайт и всемирно известный рестлер 90-х Голдберг). В третьей истории о Чернобыльской АЭС Лундгрен возвращается…


Из-за именитых актёров из 90-х недавно заценил 4-й фильм этой квадрологии, о котором сейчас как раз и пойдёт речь. В 4-й части «Универсального солдата», так же как и в 3-й, помимо Ван Дамма и Лундгрена, в роли унисола снялся знаменитый тяжеловес Андрей Орловский. Киношка вышла ещё в 2012 году.

Иногда в некоторых фильмах продолжения бывают интереснее и динамичнее оригиналов, здесь же всё с точностью до наоборот. На мой взгляд самый первый фильм «Универсального солдата» является своего рода шаблоном и сравнивать его с другими как-то не совсем правильно, однако я всё же попытаюсь. Если 1 часть «солдата» была вроде сносной (хотя и её шедевром назвать весьма сложно), то последующие части были всё хуже и хуже. И чем дальше – тем очевиднее, что сценаристы просто хотят срубить капустки с нашумевшей франшизы 92-го года. Всё сводится именно к этому: громкое название и легендарные актёры, однако с сюжетом тут большие проблемы.

Совершенно явно одно - режиссёры рассчитывали надавить на ностальгических чувствах фанатов Вани и Луни (извиняюсь, просто у нас так мягко называют Ван Дамма и Лундгрена), которые по их мнению всё-равно заглотят эту муть, какая бы она не была бредовой, на сценарий и сюжет в принципе можно наплевать. Череда непонятных и не связанных между собой событий, совершенно бессмысленные убийства (я вообще не люблю такое кино с кровавыми сценами и данный фильм пересматривать точно не буду), невнятные диалоги и нелепые высказывания – всё это дискредитирует киноленту как безыдейную, по крайней мере мне так показалось.

Кроме того, очень не понравились частые мерцания и мелькания в некоторых сценах, так что глаза ощущали некий дискомфорт. Музыкальное сопровождение мне тоже не понравилось, хотя лучше сказать так – не запомнилось. Да и вообще данный фильм не следовало называть «Универсальным солдатом» потому как он не имеет ничего общего с оригиналом, это не «Универсальный солдат», это просто очередное низкосортное малобюджетное кино.

Рекомендую ли я его? Не, ребята, не рекомендую! Даже поклонникам Жан-Клода Ван Дамма и Дольфа Лундгрена данное кинцо точно не понравится. Гляньте лучше что-нибудь поинтереснее типа «Машина», «Пришельцы» или «Чёрное золото», они по крайней мере не такие нудные, а этот кинофильм лучше пропустить, абсолютно ничего не потеряете.

Сюжет из пальца высосан (а если честно – нет сюжета);
Я до сих пор так и не понял - о чём была картина эта?
Из всех кино с Ванюшей – этот лучшим вряд ли станет;
Моя оценка 2! На большее сей фильм никак не тянет…
Время использования 114 минут
Общее впечатление Это не "Унисол"
Моя оценка
2
Рекомендую друзьямНЕТ

Комментарии к отзыву30

Просто Коша
Я только первые два посмотрел…
Kevlad
Остальное смотреть не стоит…
Volga79
Я что то и про первый неособо помню
Kevlad
А я его помню лишь в переводе Гаврилова (в 90-е он был моим любимым переводчиком).
Tatiana242
Не хочется смотреть(
Kevlad
А и правильно, из всех частей - эта самая тягомотная…
anna-schum
Ну если тянет только на двоечку, то смотреть не буду!))
Kevlad
Я бы раскидал все 4 фильма так: первые 2 части на 4-ку, 3 часть на 3-ку, ну а именно эта 4-я часть тянет на двоечку…
Павлуша-63
Такие фильмы уже не цепляют!
Kevlad
Этот да, а 1-я часть вроде ещё пока немного цепляет, но с каждым годом всё меньше и меньше…
Лара-Лора
Видела только 1 часть, да и то очень давно, мне понравилась)
Kevlad
Первый фильм 92 года был шаблонным, он у меня до сих пор где-то на видеокассете в переводе Гаврилова (надо поискать), потом стали делать какие-то низкосортные продолжения. 2 часть вроде тоже терпимая, но 3-я, и особенно 4-я, мне показались совсем бессюжетными…
Elena Alekseeva
жаль, хотела посмотреть…
Kevlad
В отзыве есть рекомендации со ссылками на более достойные фильмы.
Elena Alekseeva
просто я смотрела предыдущие 3 части
Kevlad
4-я не имеет к этой трилогии никакого отношения, идея потеряна…
maharishta
Точно не мой фильм
Kevlad
Как выяснилось и не мой тоже…
Mastersporta
Напрасно старались над созданием фильма
Kevlad
И мне так показалось. Связи с оригинальным фильмом 92 года абсолютно никакой…
Zampolit73437
Давным давно смотрел, не понравился
Kevlad
Мне тоже. От оригинала ничего не осталось, лишь громкое название…
Локки179
Даже не знал, что их такое количество, я только первую часть видел, тогда нравилась)))
Kevlad
Тут Ваня и Луня уже не те, прошли времена 90-х…
Гуреев Максим
Ваня и Луня попали не в ту лунку … )))))
Гуреев Максим
Я эту фигню не стал смотреть полностью.
Всё, что достойно внимания боевиков в этом голлывудском бессмысленном опусе, - это сцены зрелищных поединков. И только.
Kevlad
Да я вообще не любитель боевиков, просто дань уважения эпохи VHS.
Гуреев Максим
Но тут уже 2012-ый, VHS вроде как проехали ))
Если только кто-нибудь дома теперь делает наоборот - не с кассет на диски перегоняет, а с дисков и компа на кассеты ))
Хотя это, конечно, не то …
Вот звучание виниловых пластинок - ЭТО ДА!!
Kevlad
Так у меня и винила полным-полно, и "вертушка" с 80-х до сих пор рабочая…
Гуреев Максим
Круто!! ))