Отзыв: Фильм "Распутин" (2013) - Гришка Распутин и Жерар Депардье...
Достоинства: Пейзажи Петербурга
Недостатки: игра актеров, недостоверность
В российский прокат вышел фильм Ираклия Квирикадзе "Распутин", главную роль в котором сыграл популярный французский актер Жерар Депардье. Наверное стоит только из-за этого сходить и посмотреть картину. Очень интересное зрелище доложу я вам, смотреть как чужестранцы играют наших исторических личностей. Я считаю, что это неправильно, но это только мое мнение. Русского, должен играть русский, а француза должен играть француз, разве не так? Разве может заграничный гость передать русский дух? Да никогда, пусть он и водку хлебал безудержно и поддавался плотским утехам, и бороду носил до пят, в общем играл со всей пылкостью, и все-же... Я не увидела в нём Григория Распутина, не увидела то, что хотела увидеть.
Депардье неплохо сыграл русского мужика, который любит ходить по кабакам и бабам, но передать образ самого Распутина, думаю сложно. Всё, что написано о Распутине и хранится в архивах, наверное сильно отличается от того, что показали в фильме.
Феликс Юсупов, молодой князь и вдруг гей. Это наверное все заметили? На протяжении всего фильма, его томные взгляды и красноречивые переглядывания с Дмитрием, непонятные отношения с женой Ириной, манерность движений, все это выдавала в нем гея. Да все персонажи получились странными и неправдоподобными. А ведь Юсупов был талантливейшим и интереснейшим человеком того времени. И мне кажется, что эта роль не для Филиппа Янковского.
Единственный от кого я осталась в восторге, это от игры и роли Владимира Машкова. Сыграл он царя Николая на пять с плюсом!! Отлично вжился в образ, сильная игра и главное правдоподобная игра, но... увы, это не спасло картину.
Посмотрев весь фильм, думается, что зритель так и не понял, кто он, Гришка Распутин. Исторические темы, сложные темы и не всем по зубам. Были показаны урывчастые фрагменты и поверхностные факты, которые больше похожи на вымысел, чем на реальность. в особенности, когда Депардье под водой открыл вдруг глаза.
Что хотел режиссер показать зрителю и донести но зрительского ума, непонятно?! Почему взяли на роль Григория Распутина - Жерара Депардье? Тоже остается загадкой!! Почему показали, что Распутин был за крестьян, а крестьяне за Распутина, а не показали крестьянский гнев, что царь стал марионеткой какого то мужика?!
Если вы не знаете о Распутине ничего, тогда примите этот фильм как сказку, так настоящего Гришку Распутина нам не показали! Слишком хорош он получился в фильме "Распутин", а так ли это всё было? Наверное все же будим честными до конца и признаемся в том, что таким его просто видит режиссер картины, а не исторические факты.
Одного не отнять у фильма, это красочность Петербурга и его окрестностей. Я смотрела и вспоминала Петербург и проведенное в нем время. Именно это мне понравилось больше всего. А по факту фильм очень слабый и не достоин криков "Браво". А Жерару Депардье больше бы подошла роль русского попа, но никаким образом не Распутина.
Один раз посмотреть можно, не больше, да и то, потом забыть и не вспоминать, что вы ходили смотреть весь этот кошмар!
Депардье неплохо сыграл русского мужика, который любит ходить по кабакам и бабам, но передать образ самого Распутина, думаю сложно. Всё, что написано о Распутине и хранится в архивах, наверное сильно отличается от того, что показали в фильме.
Феликс Юсупов, молодой князь и вдруг гей. Это наверное все заметили? На протяжении всего фильма, его томные взгляды и красноречивые переглядывания с Дмитрием, непонятные отношения с женой Ириной, манерность движений, все это выдавала в нем гея. Да все персонажи получились странными и неправдоподобными. А ведь Юсупов был талантливейшим и интереснейшим человеком того времени. И мне кажется, что эта роль не для Филиппа Янковского.
Единственный от кого я осталась в восторге, это от игры и роли Владимира Машкова. Сыграл он царя Николая на пять с плюсом!! Отлично вжился в образ, сильная игра и главное правдоподобная игра, но... увы, это не спасло картину.
Посмотрев весь фильм, думается, что зритель так и не понял, кто он, Гришка Распутин. Исторические темы, сложные темы и не всем по зубам. Были показаны урывчастые фрагменты и поверхностные факты, которые больше похожи на вымысел, чем на реальность. в особенности, когда Депардье под водой открыл вдруг глаза.
Что хотел режиссер показать зрителю и донести но зрительского ума, непонятно?! Почему взяли на роль Григория Распутина - Жерара Депардье? Тоже остается загадкой!! Почему показали, что Распутин был за крестьян, а крестьяне за Распутина, а не показали крестьянский гнев, что царь стал марионеткой какого то мужика?!
Если вы не знаете о Распутине ничего, тогда примите этот фильм как сказку, так настоящего Гришку Распутина нам не показали! Слишком хорош он получился в фильме "Распутин", а так ли это всё было? Наверное все же будим честными до конца и признаемся в том, что таким его просто видит режиссер картины, а не исторические факты.
Одного не отнять у фильма, это красочность Петербурга и его окрестностей. Я смотрела и вспоминала Петербург и проведенное в нем время. Именно это мне понравилось больше всего. А по факту фильм очень слабый и не достоин криков "Браво". А Жерару Депардье больше бы подошла роль русского попа, но никаким образом не Распутина.
Один раз посмотреть можно, не больше, да и то, потом забыть и не вспоминать, что вы ходили смотреть весь этот кошмар!
Время использования | один раз |
Общее впечатление | Гришка Распутин и Жерар Депардье... |
Моя оценка | |
Рекомендую друзьям | НЕТ |
Комментарии к отзыву6